European Union flag

This page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.

Mikilvægt er að meta svæði þar sem hætta er á umtalsverðu flóði, kortleggja umfang flóða og greina óvarðar eignir og íbúahópa til að framkvæma samræmdar og skilvirkar ráðstafanir til að draga úr áhrifum flóða, einkum í tengslum við loftslagsbreytingar.

In the last years, flood management has shifted from pure protection against floods to the integrated management of flood risks. The EU Floods Directive requires Members States to develop Flood Risk Management Plans (FRMPs) coherently with the river basin management plans prepared under the Water Framework Directive. In this process, countries are called to evaluate flood risk on a river catchment scale, compile maps of flood prone areas, and inform local communities about these risks. Flood risk maps must cover the geographical areas that could be flooded in case of events with low (extreme event scenario), medium and high probability. For each of these events, the assessment should provide insights about the spatial extent of the flood, the water level and the velocity of the water flow. Flood risk maps are also very useful to communicate the exposure and vulnerability of flood prone areas to stakeholders.​ FRMPs are expected to address all relevant aspects of risk management, focusing on prevention, protection, preparedness and medium- and long-term planning. A combination of green and grey measures can be considered by flood risk management plans to mitigate flood related issues at the river basin scale. Both the Preliminary Flood Risk Assessment and the Flood Hazard and Risk Maps should make clear how climate change is included (or not) in the mapped scenarios. Flood risk management plans should be periodically reviewed and if necessary updated, taking into account the likely impacts of climate change on the occurrence of floods.

Kostir
  • Improves coordination and collaboration among different sectors​.
  • Creates opportunity for establishing multi-level adaptive governance.
  • Enables improved knowledge and awareness raising about risks and vulnerability to flooding.
Ókostir
  • Lack of legal instruments and mandates may hinder proper transboundary cooperation.
  • Requires data availability, human and financial resources for flood mapping due to climate change.
Viðeigandi samlegðaráhrif með mótvægisaðgerðum

No relevant synergies with mitigation

Lesið allan texta aðlögunarvalkostsins

Lýsing

Samkvæmt Umhverfisstofnun Evrópu munu afleiðingar flóða af völdum flóða, flóða og stranda í Evrópu í heild versna vegna aukins styrks og tíðni flóða vegna loftslagsbreytinga (EEA, 2016, 2020) Eigi síðar en árið 2050 gæti árlegt efnahagslegt tap vegna flóða í Evrópu (SWD(2019) 439) aukist nær fimmfalt miðað við óbreyttar aðstæður.

Flóð geta stafað af: i. mikil úrkoma eða bræðsluvatn þegar farið er yfir ísíunargetu jarðvegsins, ii. ám, þegar slepping er meiri en vatnsföll og vatnsútgangar frá venjulegum árfarvegum, sem breiðast út um landið, iii. eða stormflóðum sem valda flóðum við strendur. Gert er ráð fyrir að loftslagsbreytingar auki tíðni og umfang öfgakenndra úrkomuatburða, auki meðalhita og mikinn hita (sem er mikilvægur fyrir ís og snjóbræðslu), hækki sjávarstöðu og auki storma með neikvæðum áhrifum á öfgar í sjó og auki þannig enn frekar flóðahættuna. Á hinn bóginn hafa breytingar á landnýtingu og mannfræðilegur þrýstingur á ár stöðug áhrif á náttúrulega varðveislu og framræslugetu vatnasviða þeirra. Þetta gæti verið þýtt í verulegri aukningu á yfirborðsrennsli og þar af leiðandi í hámarksrennsli áa, sem búist er við að aukist í ýmsum hlutum norðvestur Evrópu (Blöschl et al., 2019). Á láglendum strandsvæðum getur samkoma hás sjávarborðs og úrkomu, sem leiðir til mikils afrennslis, valdið samsettu flóði (Bevaqua et al., 2019).

Á síðustu árum hefur flóðastjórnun færst úr hreinni vörn gegn flóðum yfir í samþætta stjórnun flóðaáhættu. Í Evrópu endurspeglast þessi tilfærsla í flóðatilskipun ESB sem kemur til framkvæmda í samræmi við rammatilskipun ESB um vatn (WFD). Í flóðatilskipuninni er þess krafist að aðildarríkin geri áætlanir um stjórnun á flóðaáhættu (e. Flood Risk Management Plans (FRMPs)) í samræmi við stjórnunaráætlanir fyrir vatnasviðaumdæmi samkvæmt rammatilskipun um vatn (WFD). Í þessu ferli eru lönd kölluð til að meta flóðaáhættu á vatnasviði árinnar, taka saman kort af flóðasvæðum og upplýsa sveitarfélög um þessa áhættu. Kort yfir flóðaáhættu verða að ná yfir landsvæðin, sem gætu flætt yfir ef um er að ræða atburði með litla (öfgafulla atburðarsviðsmynd), miðil (t.d. þá sem eru með endurkomutíma ≥ 100 ár) og miklar líkur. Fyrir hvern þessara atburða ætti matið að veita innsýn í landfræðilegt umfang flóðsins, vatnshæð og hraða vatnsflæðisins. Flóðaáhættukort eru einnig mjög gagnleg til að miðla váhrifum og varnarleysi flóðahættusvæða til hagsmunaaðila.

Gert er ráð fyrir að FRMP taki til allra viðeigandi þátta áhættustjórnunar, með áherslu á forvarnir, vernd, viðbúnað og áætlanagerð til meðallangs og langs tíma, að teknu tilliti til eiginleika þess tiltekna vatnasviðs eða undirvatnasviðs sem þau fjalla um. Hægt er að taka til athugunar sambland af grænum og gráum ráðstöfunum með áætlunum um stjórnun á flóðaáhættu til að draga úr flóðatengdum vandamálum á vatnasviðakvarðanum. Hefðbundnar flóð (gráar) verndarlausnir fela í sér stíflur, skífur, rásir, stormbylgjuvarnir og hindranir almennt. FRMP getur einnig falið í sér eflingu grænna ráðstafana, þ.m.t.: sjálfbærar starfsvenjur á sviði landnýtingar, stýrð hörfa frá svæðum sem eru viðkvæm fyrir flóðum, bætt vatnssöfnun með varðveislu og endurnýjun á flóðsléttum og votlendi, sem og stýrð flóð á tilteknum svæðum ef um flóðaatburð er að ræða. Mikilvægar lausnir sem geta dregið úr útsetningu fólks og eigna fyrir flóðum fela einnig í sér vitundarvakningu, snemmviðvörun og notkun tryggingakerfa.

Þátttaka hagsmunaaðila

Framkvæmd flóðatilskipunar ESB krefst þess að komið verði á fót fyrirkomulagi fyrir þátttöku almennings til að tryggja þátttöku borgaranna í flóðastjórnunarferlinu. Öll möt, kort og áætlanir sem unnin eru í samræmi við Floods and WFD tilskipanirnar verða að vera aðgengileg almenningi og hlaðið upp í sameiginlega stafræna gagnasafnið WISE, undir stjórn Umhverfisstofnunar Evrópu.

FRMPs kalla á inntak frá mismunandi stigum stofnana (innlendum og svæðisbundnum) og frá stórum hópi hæfni. Fjölbreyttar samráðsleiðir voru notaðar við almenning og hagsmunaaðila og í heildina tóku fjölmargir hagsmunaaðilar þátt í undirbúningi fyrstu FRMPs (vegna ársins 2015). Þátttaka einkaaðila er einnig mjög mikilvæg meðal viðkomandi hagsmunaaðila þar eð mjög oft verða einkaeignir fyrir beinum eða óbeinum áhrifum af framkvæmd ráðstafananna sem FRMP-reglurnar gera ráð fyrir.

Árangur og takmarkandi þættir

Í sumum tilvikum hefur framkvæmd matvælatilskipunarinnar verið gagnleg til að bæta og efla skort á samhæfingu og samstarfi milli mismunandi geira (t.d. flóðavarnir, neyðaráætlanir, almannavarnir, landskipulag, tryggingar, endurreisn áa), ákvarðanatökur og hagsmunaaðilar sem starfa á mismunandi landsvæðum. Þrátt fyrir svo mikilvægt átak er skortur á samræmingu milli mismunandi viðfangsefna og sérstaklega milli frístundaáætlana og landsbundinna aðlögunaráætlana enn mikilvægur þáttur í sameiginlegri stjórnun á flóðaáhættu.

Vegna flóðakortunarferlisins var varnarleysi margra evrópskra vatnsfalla og strandsvæða kortlagt og metið og þar með veitt mjög gagnleg þekking til að stjórna flóðahættusvæðum. Í fyrstu lotu flóðaáhættu vegna FRMP (vegna mikillar úrkomu umfram ísíunargetu jarðvegs) var þó ekki talið jafn viðeigandi og mat á henni var ekki eins ítarlegt ef borið var saman við áhættumat vegna árfaraldurs og strands.

Tiltækileiki gagna og mannauður og fjármagn sem þarf til að framkvæma flóðakortlagningar- og matsferlið, einnig að teknu tilliti til spáa um loftslagsbreytingar, eru meðal helstu takmarkana þegar fjallað er um FRMP.

Flóðatilskipunin samþykkir ána-basin mælikvarða sem einingu stjórnenda og tekur marghliða nálgun við markmið og staðlaða stillingu, sem er jákvæð eiginleiki fyrir aðlögunarhæfni stjórnarhátta, sérstaklega í ljósi loftslagsbreytinga. Skortur á viðeigandi gerningum, sem eru formlega felldir inn í réttarkerfi til stuðnings samstarfsfyrirkomulagi, gæti þó takmarkað samstarf yfir landamæri. Að auki getur munur á lagaramma, pólitískum sjónarmiðum um stjórnun flóðaáhættu og efnahagslegum, félagslegum og líkamlegum stillingum hindrað rétta samhæfingu og samvinnu milli mælikvarða.

Kostnaður og ávinningur

Undirbúningur áætlunar um stjórnun á flóðaáhættu fylgir venjulega 6 ára skipulagsferli sem krefst þátttöku fjölmargra sérfræðinga, þar á meðal skipulagsfræðinga á landi og við strendur, vatnsfræðinga, líkanafræðinga, umhverfisvísindamanna, verkfræðinga o.s.frv. Vegna mikilvægis þess verður einnig að leggja sérstakt fjármagn til þátttöku og samráðs hagsmunaaðila.

Lagalegar hliðar

Flóðatilskipun ESB krefst þess að aðildarríkin meti hvort flóðahætta sé á svæðum nálægt vatnsföllum og strandlengjum, kortleggi umfang flóða, eignir og menn sem eru í hættu á þessum svæðum og geri fullnægjandi og samræmdar ráðstafanir til að draga úr flóðaáhættu. Í tilskipuninni er þess einnig krafist að aðildarríkin taki tillit til áhrifa loftslagsbreytinga á umfang, tíðni og staðsetningu flóða og felli slík áhrif því inn í mat á flóðaáhættu, vernd, forvarnir og viðbúnað.

Að auki, í FRMP-lögunum sjálfum, eru áhrif loftslagsbreytinga og langtímaþróunar á flóðatíðni hluti 2 undanfarandi þrepa í skipulagsferlinu og skýrslugjafarkröfunum: Bæði bráðabirgðaáhættumat vegna flóða og hættu- og áhættukort vegna flóða ættu að gera skýra grein fyrir því hvernig loftslagsbreytingar eru innifaldar (eða ekki) í kortlögðu sviðsmyndunum.

Flóðatilskipunin skal fara fram í samræmi við rammatilskipunina um vatn, einkum með samræmingu áætlana um stjórnun á flóðaáhættu og stjórnunaráætlana fyrir vatnasviðaumdæmi, og með samræmingu reglna um þátttöku almennings við gerð þessara áætlana. Báðar tilskipanirnar styrkja rétt almennings til aðgangs að þessum upplýsingum og til að hafa orð á sér í skipulagsferlinu. Sérstakt leiðbeiningarskjal „Stjórn vatnasvæða í breytilegu loftslagi“var útbúið til að styðja við þessa samræmingu.

Innleiðingartími

Undirbúningur áætlunar um stjórnun flóðaáhættu byggir á þremur meginskrefum sem hvert varir í 2 ár: i. bráðabirgðamat á flóðaáhættu, ii. flóðahættu og kortlagningu flóðaáhættu, iii. útfærslu áætlana um stjórnun á flóðaáhættu. Framkvæmdartími áætlunarinnar er mjög háður settum markmiðum og markmiðum og tengdum greindum ráðstöfunum.

Ævi

Endurskoða þarf áætlanir um stjórnun á flóðaáhættu á 6 ára fresti samkvæmt tilskipuninni um flóð. Að því er framkvæmd varðar fer líftími sértækra ráðstafana, sem eru hluti af áætlununum, eftir tegund ráðstöfunarinnar sem er breytileg frá mánuðum til áratuga.

Heimildir

COM (2025) 2 final - Commission report on the implementation of the Water Framework Directive (Third River Basin Management Plans) and the Floods Directive (second Flood Risk Management Plans). 04.02.2025.

SWD (2019) 439. Fitness check of the Water Framework Directive and the Floods Directive. 10.02.2019

ECA, (2018). Floods Directive: progress in assessing risks, while planning and implementation need to improve.

EEA (2016). Flood risks and environmental vulnerability. Exploring the synergies between floodplain restoration, water policies and thematic policies. EEA Report 1/2016.

Vefsíður:

Birt í Climate-ADAPT: Apr 11, 2025

Tengdar auðlindir

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Undanþága frá ábyrgð
Þessi þýðing er búin til með eTranslation, vélþýðingartóli frá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins.