Nutrimento della spiaggia e del litorale

La partecipazione delle parti interessate dipende dal caso specifico e dal contesto nazionale. Le misure di alimentazione in spiaggiapossono essere incluse nei piani I CZM,chein genere richiedono la consultazione delle parti interessate. 

Nei Paesi Bassi, l'implementazione di alimenti tradizionali su piccola scala e la costruzione delSand Motor hanno portato a processi di partecipazione pubblica molto diversi. Mentre gli alimenti su piccola scala trattavano questioni tecniche specifiche,non coinvolgendo parti interessate al di fuori della comunità dell'ingegneria costiera, la creazione delmotorea sabbia, a causa del suo maggiore impatto sull'ambiente costiero, sul turismo e sulle attività ricreative e sull'uso del suolo, ha coinvolto una più ampia comunità di parti interessate. La sensibilizzazione sulle questioni relative alla protezione dalle inondazioni è stata una componente del progetto. 

Nella regione Marche, in Italia,le autorità regionali hanno tenuto ampie discussioni sui piani per l'alimentazione delle spiagge nei comuni di Sirolo e Numana con funzionari e portatori di interessi locali (compresi gli interessi della pesca e del turismo) e con gli abitanti. È stata effettuata una valutazione dell'impatto ambientale, che ha comportato un'ulteriore fase di consultazione pubblica. Il progetto è stato approvato e il lavoro è stato svolto dal 2009 al 2011. Nel 2019 è stato costruito un nuovo piano di gestione integrata delle zone costiere insieme a portatori di interessi pubblici e privati, costantemente informati e consultati in merito alle attività pianificate. 

Fattori di successo: 

• Il nutrimento della spiaggia è un'opzione di gestione costiera flessibile e veloce rispetto alla costruzione dura ed è adattabile alle condizioni mutevoli. Grazie alla sua flessibilità è anche una misura relativamente economica da preparare rispetto ai lavori di costruzione duri. Se le condizioni cambiano in modo negativo, il nutrimento aggiuntivo può essere semplicemente aggiunto. 
• Oltre alla protezione dalle inondazioni e dall'erosione, il nutrimento delle spiagge può fornire benefici per il turismo costiero, le attività ricreative e la conservazione degli habitat costieri. 
• In alcuni casi, il nutrimento della spiaggia può utilizzare materiale estratto per un altro scopo, consentendone il riutilizzo produttivo: nella regione Emilia Romagna (Italia) i sedimenti dragati nei porti per facilitare la navigazione sono utilizzati per il nutrimento delle spiagge. Tuttavia, la qualità dei sedimenti deve essere adeguatamente valutata per evitare qualsiasi contaminazione del sito di destinazione. 
• Il nutrimento da spiaggia è applicato in tutto il mondo da molti anni e di conseguenza una vasta esperienza può supportare la sua corretta progettazione e implementazione. 

Fattori limitanti: 

• Il nutrimento della spiaggia può potenzialmente influire negativamente sull'ecosistema della costa con la sepoltura del biota, la perdita di habitat nei banchi di sabbia vicini o l'interruzione della nidificazione di uccelli e altri animali, se non viene effettuata correttamente. Alcune specie, come gli invertebrati che vivono nella sabbia, sono sensibili a un cambiamento dei tipi di sedimenti. Gli studi dimostrano che l'impatto dipende dalla frequenza del nutrimento in una determinata area. 
• Il nutrimento della spiaggia è di solito un processo continuo, che porta a costi più elevati nel tempo e a ripetuti disturbi dell'ecosistema. La nutrizione non pone fine all'erosione; fornisce solo sedimenti aggiuntivi su cui continuerà l'erosione. Pertanto, il tradizionale nutrimento a terra su piccola scala deve essere ripetuto regolarmente perché lo stock di sabbia è impoverito dall'erosione costiera o dalle mareggiate. 
• Sebbene il nutrimento della spiaggia sia di solito basato su un approccio di lavoro con la natura, non è totalmente privo di impatto. In particolare, l'estrazione di materiali dal sito della cava, il percorso di trasporto e il potenziale impatto di nuovo materiale importato sugli habitat costieri e marini devono essere attentamente valutati e pianificati. 
• Trovare una fonte con quantità sufficienti di sabbia che sia anche conforme ai requisiti chimico-fisici del sito di destinazione può essere difficile. La sabbia dragata dovrebbe corrispondere alla sabbia presente sul sito in termini di granulometria, colore e composizione. Per i sistemi di spiagge sabbiose e dune, il posizionamento di sedimenti significativamente più fini può comportare una rapida perdita di sabbia nutrita. L'uso di sedimenti meno mobili (più grossolani) in genere aiuta a far sì che la sabbia aggiunta rimanga più a lungo nell'area del progetto e funzioni meglio durante le tempeste. Tuttavia, sedimenti eccessivamente grossolani possono causare la formazione di una spiaggia più ripida (cioè un cambiamento nello stato della spiaggia) che può avere impatti negativi sulle attività ricreative, sulla sicurezza e sull'ambiente. 
• La disponibilità di sedimenti potrebbe essere un problema se la domanda di progetti di nutrimento aumenta. I depositi di sabbia offshore possono essere una risorsa limitata. Il dragaggio di sabbia offshore può creare conflitti con altre attività marittime, in particolare in alcuni bacini marittimi ristretti come il Mare Adriatico, dove molti usi del mare coesistono in uno spazio limitato. Un'adeguata pianificazione dello spazio marino che consideri le esigenze attuali e future come risposta ai cambiamenti climatici può aiutare a risolvere questi problemi. Ciò implica anche che il nutrimento delle spiagge, in una prospettiva a lungo termine, debba essere integrato in interventi di difesa costiera più ampi mirati a trovare una soluzione più stabile alla questione dell'erosione costiera (cfr. anche Ritiro dalle zone ad alto rischio, Ripristino e gestione delle zone umide costiere). 

L'intervento di Sand Motor nei Paesi Bassi, effettuato nel 2011, mira ad affrontare alcuni di questi problemi riducendo la frequenza di rifornimento e quindi il numero di perturbazioni dell'ecosistema. Il progetto è stato progettato per avere una durata di 20 anni. Una valutazione indipendente effettuata 10 anni dopo la costruzione ha indicato che gli obiettivi della Sand Motor in materia di protezione costiera a lungo termine sono stati raggiunti e che la sua durata di vita sarà ancora più lunga.  Inoltre, sono stati creati nuovi habitat per la flora e la fauna locali e spazi ricreativi e la loro qualità è in fase di valutazione. 

Il nutrimento della spiaggia richiede in genere un'applicazione regolare. Si consiglia di confrontare i costi di nutrimento (che dipendono anche dalla disponibilità di sabbia) con i costi per le costruzioni dure e la loro manutenzione, per garantire una scelta ottimale. I costi per il nutrimento della spiaggia possono variare notevolmente tra e all'interno dei paesi. 

I costi presentati in una relazione UNEP-DHI (2016) variano in Europa da 5 a 7 EUR/m3se i costi di trasporto non sono inclusi. In effetti, il fattore determinante più importante dei costi di alimentazione sembra essere la distanza di trasporto e il numero di viaggi tra i siti di dragaggio e quelli di destinazione. Diversi altri fattori possono incidere sui costi unitari del nutrimento, come la quantità di sabbia necessaria e la frequenza del nutrimento, le perdite di materiale stimate, la disponibilità (e le dimensioni) di draghe, ecc. Gli interventi in località remote possono aumentare fino a 34 EUR/m3. 

Gli interventi di nutrimento proteggono l'entroterra dalle inondazioni in modo flessibile. Inoltre, offrono importanti sinergie con le attività economiche legate al turismo costiero, mantenendo un'adeguata larghezza della spiaggia. 

Il Sand Motor nei Paesi Bassi ha comportato l'uso di 20 milioni di metri cubi di sabbia. In questo caso, il costo unitario stimato era di 3,3 EUR/m3, che era inferiore al costo del nutrimento tradizionale (fino a 6 EUR/m3). Oltre ad aumentare la sicurezza costiera a lungo termine, l'intervento haanche permesso di migliorare l'ambiente naturale e creare nuovi spazi per le attività ricreative. 

• L'estrazione di minerali attraverso il dragaggio marino rientra nell'allegato II delladirettiva dell'UE sulla valutazione dell'impatto ambientale concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati). Gli Stati membri decidono se i progetti di cui all'allegato II debbano essere sottoposti a una procedura di VIA, caso per caso o in termini di soglie e criteri. Se non soggetta a valutazione d'impatto, l'attuazione dell'alimentazione della spiaggia può richiedere una dichiarazione o un'autorizzazione preventiva. 
• Qualsiasi progetto che possa avere un impatto significativo su un sito Natura 2000 deve essere riesaminato mediante una "opportuna valutazione delle sue implicazioni per il sito", al fine di determinare se il progetto pregiudicherà l'integrità del sito, ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 3, delladirettiva Habitatdell'UE.  
• La direttiva dell'UE che istituisce un quadro per la pianificazione dello spazio marittimo fa riferimento all'estrazione di materie prime come una delle attività che devono essere contemplate dai piani di gestione dello spazio marittimo. Di conseguenza, l'uso della sabbia offshore o di altri aggregati per il nutrimento delle spiagge potrebbe dover essere affrontato nell'ambito di tali piani. Possono essere applicate ulteriori normative nazionali, come le prescrizioni in materia di autorizzazioni. 

I tempi di attuazione possono variare a seconda della scala di intervento (piccola scala versus su larga scala), della fonte di sedimenti (distanza dal sito)e della relativa via di trasporto. L'effettivo processo di dragaggio, trasporto e bonificadella sabbia lungo la spiaggiarichiede solitamente un breve periodo di attuazione (adesempio alcuni mesi). Tuttavia, l'intero processo di progettazione dell'intervento, la selezione del sito adeguato, la valutazione della compatibilità dei sedimenti e dei potenziali impatti possono richiedere tempipiù lunghi. L'attuazione può richiedere più tempo di pianificazione se le misure sono concepite nell'ambito di un piano di gestione integrata delle zone costiere e richiedono un coinvolgimento attivo e ampio delle parti interessate. Infine,dovrebbe essere dedicato del tempo al monitoraggio delle spiagge nei mesi e negli anni successivi all'intervento per valutarne l'efficacia e la potenziale necessità aggiuntivadi nuove azioni di rifornimento di sabbia.

La nutrizione delle spiagge può rimanere sul posto per intervalli che variano da 2 a 10 anni. A seconda delle condizioni locali,potrebbe essere necessario eseguire regolarmenteintegrazioni e manutenzione. Il nutrimento della spiaggia è unprocessocontinuo e l'erosionedella spiaggianon sarà completamente fermata con questa opzione. L'innalzamento del livello del mare e l'aumento degli eventi estremi probabilmente ridurranno la durata di tali progetti, aumentando lanecessità e la frequenza del nutrimento supplementare se un progetto si basa esclusivamente su questa misura.