eea flag

Tanım

Kuraklık su kaynaklarını ve tarım üretimini etkiler, toprak erozyonuna neden olur, karbon salınımını azaltır ve arazi bozulmasına katkıda bulunur. Güney Avrupa'nın özellikle savunmasız olması, daha düşük su temini riskleri ve sulama taleplerinin artması bekleniyor. Öte yandan, artan sel riskleri, özellikle yoğun yağış olayları sırasında akışı azaltmak için çeşitli yönetim uygulamalarına duyulan ihtiyacı daha da artıracaktır.

Peyzajlarda ve tarım arazilerinde su tutmanın iyileştirilmesi, taşkınların azaltılmasına, kuraklığı hafifletmeye, toprak erozyonunu azaltmaya ve sistemin çevresel kalitesini iyileştirmeye yardımcı olabilir.

Su depolama teknolojisinin kullanımı, peyzaj tasarımı ve inovasyonu, su drenajı ve akışların yeniden yönlendirilmesini sağlayabilir. Peyzaj özelliklerinde adaptasyon, akıntı ve erozyonu azaltır, nem ve besinlerin tutulmasını iyileştirir ve toprak suyu alımını iyileştirir.

Tüm manzaranın su tutma kabiliyeti aşağıdakilerle geliştirilebilir:

  • terleme ve kontur sürme. Bu, hızlı yüzey akışını yavaşlatmak veya önlemek için bir toprak hazırlığıdır. Gecikmiş akış, suyun toprağa nüfuz etmesine izin verir. Pulluk sıraları eğimlere paralel olmaktan ziyade dik olarak çalışır ve genellikle arazi etrafında eğriliklere neden olur;
  • drenaja ihtiyaç duyulmadığı dönemlerde sahada su tutarak kontrollü drenajın kurulması
  • çeşitli su akış rejimlerinin oluşturulması;
  • doğal su tutma alanlarının (pondlar, göller, rezervuarlar) restore edilmesi;
  • genellikle yüksek su hacimlerinin depolanması ve kontrolü için büyük kapasiteye sahip taşkın kontrol rezervuarlarını veya su hacizlerini kurmak;
  • genişleme/restoring/adapting floodplains.

Tarım arazilerinde, su hasadı çiftçilerin bol miktarda su depolamasını ve kıt olduğunda kullanılabilir hale getirmesini sağlar. FAO’ ya göre, üç küçük ölçekli depolama kategorisi tanımlanabilir:

  • Toprak nem depolama (daha sonra doğrudan bitkiler tarafından kullanılabilir toprak depolama giren yağış oranını artırır su infiltrasyon teşvik)
  • Yeraltı suyu depolama (akiferlerde percolate için mahsullerin kök bölgesini geçmesine izin vermek)
  • Yüzey depolama (doğal veya insan yapımı göletler veya tanklar aracılığıyla).

Su tutma kapasitesinin iyileştirilmesi kesinlikle diğer adaptasyon seçenekleri ile ilgilidir:

  • tarım alanlarında toprak erozyonunu ve bozulmayı en aza indirirken toprak nemini artırmaya katkıda bulunmak (Konum Tarımı);

Kırsal peyzajda su tutma kapasitesini artırmayı hedefleyen tüm önlemler, tüm bölgenin sürdürülebilir ve uyumlu mekansal planlamasını sağlamak için farklı yönetişim seviyeleri arasında yüksek koordinasyonu gerektirir. Bu önlemlerin uygulanması, belirli yerel bağlamda tailired edilmeli ve ulusal ve alt ulusal arazi kullanımı ve su kullanım yönetmelikleri ve planlarına iyi entegre edilmelidir.

Sahadaki suyun tutulması, su kısıtlaması ve rasyonlama önlemlerinin belirli kullanımlara öncelik verilmesi için kuraklık koşullarında su kullanımı çatışmalarının azaltılmasına yardımcı olur.

Uyarlama Ayrıntıları

IPCC kategorileri
Kurumsal: Hükümet politikaları ve programları, Yapısal ve fiziksel: Ekosistem bazlı adaptasyon seçenekleri
Paydaş katılımı

Peyzaj özellikleri ve bir alanın arazi kullanımındaki yapısal değişiklikler,çiftçiler ve çevredeki sakinler, yerelendüstriler veya toprak sahipleri gibi bölgedeki diğer paydaşlar arasında işbirliği ve güvengerektirir. Rezervuarlar veya flood yolları gibi daha büyük yapısal projelerin oluşturulması gerekiyorsa,bu hükümet veya toprak sahibinin izinlerini gerektirecektir. Su depolama seçenekleri,yerel işletme sahipleriveyasakinleri için de fayda sağlayabilir vebölgesel veya belediye yatırım/işbirliğiiçerebilir.

Başarı ve sınırlayıcı faktörler

Çoğudurumda, bu tür bir önlem umut verici olarak kabul edilir, çünkü tasarım genellikle çok işlevlidir ve bu nedenle farklı ilgi alanlarını birleştirir (Maaliyetler ve Faydalar bölümüne bakınız). Peyzaj özelliklerinin uygulanması genellikle yerel biyoçeşitlilik, peyzaj bağlantısı ve toprak nem tutma kapasitesine katkıda bulunan tampon bölgeler veya habitat koridorları ile birlikte uygulanır. Tarım arazisi su depolama yapılarını peyzaja dahil eden tüm bölgenin entegre mekansal planlaması, girişimin başarısını destekleyebilir.

Bu seçeneğinuygulanması, beklenen faydaları elde etmek için dikkatli siteye özgü değerlendirmeler gerektirir. Su depolama veya göletler için su akışı tasarımları ve konum kararlarını uygulamadan önce toprak ve eğim özellikleri, mahsul türleri ve yerel hava koşulları dikkate alınmalıdır.  Peyzajda yeni özelliklerin nerede kurulacağı gibi yerel koşulları göz önünde bulunduran önlemlerin mikro tasarımı gereklidir, çünkü doğru tasarlanmamışsa olumsuz etki riski vardır Riskler, tarımsal alanlarda veya yerleşim alanlarında sona eren sel veya istenmeyen su akışlarını içerir. Yeraltı suyu depolama yerinin taşma meydana gelmesi veya sızıntı veya donma durumunda bu etkilerden korunmasını sağlamak için peyzaj özelliklerinin tasarımında dikkatli olunmalıdır. Buna ek olarak, seçenek doğru bir şekilde uygulanmazsa (tüm ekosistem bileşenleri göz önünde bulundurulmadan ve uygun planlama yapılmadan), daha yüksek yeraltı suyu tablolarının oluşturulması nedeniyle özellikle düz veya taşkın eğilimli alanlarda tarımsal ürünlere zarar verme riski mümkündür. Belirli koşullar altında (örneğin denize veya okyanusa yakın), önerilen su tutma seçeneklerinden bazıları tuzluluğu etkileyebilir, toprak kalitesini çok büyük ölçüde değiştirebilir veya sulama planları yeni hidro-jeolojik formlara uygun şekilde uyarlanmadıkça toprağı bazı mahsuller için uygun hale getirebilir. Terraklama akışı azaltır ve su sızmasını arttırır, ancak hidrolojik rejimdeki değişiklikler, çevredeki doğal bitki örtüsü ve geleneksel plantasyonların aksine önemli bir görsel etkiye sahip olabilir.

Daha geniş düzeyde, yeterli toprak sahiplerinin tazminatı gereklidir ve projeler sadece tasarım ve uygulama değil, aynı zamanda arazi kullanıcılarının davranışsal değişimini de ele almalıdır. Bu seçenek, uygulanan su tutma seçeneğine bağlı olarak önemli yatırımlar gerektirebilir. Planlama ve uygulamadaki bir konu, özel ve kamu taraflarının genellikle dahil olabileceğinden yönetişim ve koordinasyonun karmaşıklığıdır. Katılan birçok paydaştan destek toplamak ve yatırımı planlamak sınırlayıcı bir faktör olabilir. 

Maliyetler ve faydalar

Sel ve kuraklıklara karşı iklim değişikliği adaptasyonunun ötesinde, bunun uygulanmasıyla diğer faydalar ilişkilidir.

Bu adaptasyonun faydaları, kuraklık zamanları için daha iyi su tutma veya depolama içerir; sel felaketi riskinin azaltılması, mavi-yeşil ekosistem hizmetlerinin sağlanması, sulama ihtiyacının azalması ve toprak kalitesinin iyileştirilmesi. İkincisi, toprak biyoçeşitliliğini destekler, doğal düşmanların varlığını arttırır, besin depolamaya yardımcı olur ve genellikle mahsul büyümesini destekler. 

Bu tedbir birçok AB politikasına katkıda bulunur (Natura 2000, Ortak Tarım Politikası aşağıdaki yasal hususlar bölümüne bakınız). Bu seçenekler aynı zamanda tarım üretim dalgalanmalarını azaltabilir, çiftçilerin güvenliğini sağlayabilir ve gıda üretimini daha güvenilir hale getirebilir. Tarımsal üretim genellikle komşu bölgelerde artabilir. 

Bu seçenek, bazı önlemler yüksek giriş maliyetlerine sahip olsa bile genellikle çok etkili kabul edilir. Aslında, maliyetler, müdahalenin ölçeğine ve seçilen önlemlere bağlı olarak oldukça değişkendir. Önlemlerin uzun vadeli etkili planlanması için bakım çabaları ve maliyetleri de dikkate alınmalıdır.

Peyzajaentegre su tutma iyileştirmesinin maliyet-fayda değerlendirmesine bir örnek,su döngüsünü geri yüklemek ve kuraklıklara karşı kırılganlığı azaltmak için Tamera su tutma peyzajındabulunabilir.

Uygulama zamanı

Uygulanan peyzaj özelliklerinin türünebağlı olarak, zaman çerçevesi kısa olabilir (kontur uygulamaları durumunda,muhtemelen bir sezonda); bununla birlikte, su depolama, drenaj sistemleri, akış rejimleri veya rezervuarları içeren daha büyük projelerle, planlama aşamalarında yapılması gereken daha fazla paydaş ve araştırma yapılması gereken araştırmaların maliyetine ve paydaş sayısına bağlı olarak uygulanması birkaç yıl sürebilir.

Ömür boyu

Yönetim karmaşıklığına,kapasiteye ve bakıma bağlı olarakömür boyu 20 yıl veya daha fazla olabilir

Referans bilgileri

Web siteleri:
Referanslar:

Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) 'Avrupa'da iklim değişikliği altında tarımsal su yönetimi için uyum stratejileri', Tarımsal Su Yönetimi,155, pp. 113-124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.

Falloon, P. and Betts, R. (2010) 'İklim uyum ve hafifletme bağlamında Avrupa tarım ve su yönetimi üzerindeki etkileri-Entegre bir yaklaşımın önemi', Science of the Total Environment,408(23), pp. 5667-5687. doi:https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.05.002.

Erişim tarihi: 6 Aralık 2015. ^ Rzētała, M. (2021). Polonya'daki antropojenik su rezervuarları. İçinde: Zeleśáková, M., Kubiak-Wójcicka, K., Negm, A.M. (eds) Polonya'da Su Kaynakları Kalitesi. Springer Water mı? Springer, Cham. https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/978-3-030-64892-3_4

Staccione, A. ve diğerleri. (2021) 'Tarımda su yönetimi için doğal su tutma havuzları: Kuzey İtalya'da olası bir senaryo,Çevre Yönetimi Dergisi,292, s. 112849. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112849.

Trnka, Miroslav, et al (2022) Mevcut Su Kapasitesini Artırma Faktörü Olarak Mevcut Su Kapasitesinin Artırılması veya Mevcut İklim Koşullarında Su Kaynakları Üzerindeki Potansiyel Çatışmayı Artırma." Tarımsal Su Yönetimi,vol. 264, s. 107460, https://doi.org/10.1016/j.agwat.2022.1074

İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.