All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesTanım
Kuraklıklar su kaynaklarını ve tarım üretimini etkiler, toprak erozyonuna neden olur, karbon tutulmasını azaltır ve arazi bozulmasına katkıda bulunur. Güney Avrupa'nın daha az su temini riski ve sulama taleplerinin artmasıyla özellikle savunmasız olması bekleniyor. Öte yandan, artan sel riskleri, özellikle yoğun yağış olayları sırasında akışı azaltmak için çeşitli yönetim uygulamalarına duyulan ihtiyaca daha fazla katkıda bulunacaktır.
Peyzajlarda ve tarım alanlarında su tutmanın iyileştirilmesi, sellerin azaltılmasına, kuraklığın hafifletilmesine, toprak erozyonunun azaltılmasına ve sistemin çevresel kalitesinin iyileştirilmesine yardımcı olabilir.
Su depolama teknolojisinin kullanımı, peyzaj tasarımı ve yenilik, su drenajı ve akışların yeniden yönlendirilmesini sağlayabilir. Peyzaj özelliklerindeki adaptasyon, akış ve erozyonu azaltır, nem ve besin maddelerinin tutulmasını iyileştirir ve toprak suyu alımını iyileştirir.
Tüm peyzajın su tutma kabiliyeti şu şekilde geliştirilebilir:
- terracing ve kontur sürme. Bu, hızlı yüzey akışını yavaşlatmak veya önlemek için bir toprak hazırlığıdır. Gecikmeli akış, suyun toprağa süzülmesini sağlar. Saban sıraları, yamaçlara paralel olmaktan ziyade dik olarak çalışır ve genellikle arazinin etrafında kıvrılan oluklarla sonuçlanır;
- drenaj gerekmediği dönemlerde tarlada su tutarak kontrollü drenaj kurulması
- çeşitli su akış rejimleri oluşturmak;
- doğal su tutma alanlarının (kuyular, göller, rezervuarlar) geri kazanılması;
- tipik olarak yüksek su hacimlerinin depolanması ve kontrolü için büyük kapasiteye sahip taşkın kontrol rezervuarları veya su hacizleri kurmak;
- Taşkın yataklarının genişletilmesi/geri yüklenmesi/uyarlanması.
Tarım arazilerinde su hasadı, çiftçilerin suyu bol olduğunda depolamasını ve kıt olduğunda kullanılabilir hale getirmesini sağlar. FAO'ya göre, üç küçük ölçekli depolama kategorisi tanımlanabilir:
Toprak nem depolaması (daha sonra doğrudan bitkiler tarafından kullanılabileceği toprak depolamaya giren yağış oranını artıran su sızmasını teşvik etmek)
-Groundwater depolama (ekinlerin kök bölgesini geçerek akiferlere sızmasına izin vermek)
Yüzey depolama (doğal veya insan yapımı göletler veya tanklar aracılığıyla).
Su tutma kapasitesinin iyileştirilmesi kesinlikle aşağıdaki diğer adaptasyon seçenekleriyle ilgilidir:
- tarım alanlarında toprak erozyonunu ve bozulmasını en aza indirirken toprak nemini artırmaya katkıda bulunur (KorumaTarımı);
- nehirlerin ve taşkın yataklarının doğal işlevlerini geliştirerek taşkın risklerini azaltmaya yardımcı olur (Nehirlerinve taşkın yataklarının rehabilitasyonu ve restorasyonu).
Kırsal alanda su tutma kapasitesini iyileştirmeyi amaçlayan tüm önlemler, tüm bölgenin sürdürülebilir ve uyumlu mekansal planlamasını sağlamak için farklı yönetişim seviyeleri arasında yüksek koordinasyon gerektirir. Bu önlemlerin uygulanması, belirli yerel bağlamlara göre düzenlenmeli ve ulusal ve alt ulusal arazi kullanımı ve su kullanımı düzenlemelerine ve planlarına iyi entegre edilmelidir.
Suyun sahada tutulması, belirli kullanımlara öncelik vermek için su kısıtlaması ve rasyon önlemlerinin alınabileceği kuraklık koşullarında su kullanım çatışmalarının hafifletilmesine yardımcı olur.
Uyarlama Ayrıntıları
IPCC kategorileri
Kurumsal: Hükümet politikaları ve programları, Yapısal ve fiziksel: Ekosistem bazlı adaptasyon seçenekleriPaydaş katılımı
Peyzaj özellikleri ve bir alanın arazi kullanımındaki yapısal değişiklikler,çiftçiler ve çevredeki sakinler, yerelendüstriler veya toprak sahipleri gibi bölgedeki diğer paydaşlar arasında işbirliği ve güvengerektirir. Rezervuarlar veya flood yolları gibi daha büyük yapısal projelerin oluşturulması gerekiyorsa, bu hükümet veya toprak sahibi izinlerini gerektirecektir. Su depolama seçenekleri, yerel işletmelerveya sakinler için defayda sağlayabilir ve bölgesel veya belediye yatırımı / işbirliğiniiçerebilir.
Başarı ve sınırlayıcı faktörler
Çoğu durumda, bu tür bir önlem umut verici olarak kabul edilir, çünkü tasarım genellikle çok işlevlidir ve bu nedenle farklı çıkarları birleştirir (bkz. Peyzaj özelliklerinin uygulanması genellikle yerel biyoçeşitliliğe, peyzaj bağlantısına ve toprak nem tutma kapasitesine katkıda bulunan tampon bölgeler veya habitat koridorları ile birlikte uygulanır. Tarım arazisi su depolama yapılarını peyzaja dahil eden tüm bölgenin entegre mekansal planlaması, girişimin başarısını destekleyebilir.
Bu seçeneğin uygulanması, beklenen faydaları elde etmek için bölgeye özel dikkatli değerlendirmeler gerektirir. Su akışı tasarımları ve su depolama veya göletler için konum kararları uygulanmadan önce toprak ve eğim özellikleri, mahsul türleri ve yerel hava koşulları göz önünde bulundurulmalıdır. Peyzajda yeni özelliklerin nerede kurulacağı gibi yerel koşulları göz önünde bulunduran önlemlerin mikro tasarımı gereklidir, çünkü doğru tasarlanmadığı takdirde olumsuz etki riski vardır Riskler, tarımsal alanlarda veya yerleşim alanlarında sona eren sel veya istenmeyen su akışlarını içerir. Taşma, sızıntı veya donma durumunda yeraltı suyu depolama yerinin de bu etkilerden güvenli olmasını sağlamak için peyzaj özelliklerinin tasarımında özen gösterilmelidir. Buna ek olarak, seçenek doğru bir şekilde uygulanmazsa (uygun planlama yapılmadan ve tüm ekosistem bileşenleri göz önünde bulundurulmadan), özellikle düz veya taşkın eğilimli bölgelerde, daha yüksek yeraltı suyu tablolarının oluşturulması nedeniyle tarımsal mahsullere zarar verme riskleri mümkündür. Belirli koşullar altında (örneğin denize veya okyanusa yakın), önerilen su tutma seçeneklerinden bazıları tuzluluğu etkileyebilir, toprak kalitesini çok büyük ölçüde değiştirebilir veya sulama planları yeni hidro-jeolojik formlara uygun şekilde uyarlanmadıkça toprağı bazı mahsuller için uygun hale getirebilir. Terracing akışı azaltır ve su sızmasını arttırır, ancak hidrolojik rejimdeki değişiklikler, çevredeki doğal bitki örtüsü ve geleneksel plantasyonların aksine önemli bir görsel etkiye sahip olabilir.
Daha geniş düzeyde, yeterli arazi sahiplerinin tazminatı gereklidir ve projeler sadece tasarım ve uygulamayı değil, aynı zamanda arazi kullanıcılarının davranışsal değişimini de ele almalıdır. Bu seçenek, uygulanan su tutma seçeneğine bağlı olarak önemli yatırımlar gerektirebilir. Planlama ve uygulamadaki bir konu, özel ve kamu tarafları genellikle dahil olabileceğinden, yönetişim ve koordinasyonun karmaşıklığıdır. İlgili birçok paydaştan destek toplamak ve yatırımı planlamak sınırlayıcı bir faktör olabilir.
Maliyetler ve faydalar
Sel ve kuraklıklara karşı iklim değişikliği adaptasyonunun ötesinde, diğer faydalar bunun uygulanmasıyla ilişkilidir.
Bu adaptasyonun faydaları, kuraklık zamanları için daha iyi su tutma veya depolamayı içerir; ve sel afet riskinin azaltılması, mavi-yeşil ekosistem hizmetlerinin sağlanması, sulama ihtiyacının azaltılması ve toprak kalitesinin iyileştirilmesi. İkincisi, toprak biyoçeşitliliğini destekler, doğal düşmanların varlığını arttırır, besin depolamaya yardımcı olur ve genellikle mahsul büyümesini destekler.
Bu önlem çeşitli AB politikalarına katkıda bulunur (Natura 2000, Ortak Tarım Politikası aşağıdaki yasal yönler bölümüne bakın). Bu seçenekler aynı zamanda tarım üretim dalgalanmalarını azaltabilir, çiftçilerin güvenliğini sağlayabilir ve gıda üretimini daha güvenilir hale getirebilir. Tarımsal üretim, genellikle komşu bölgelerde artabilir.
Bu seçenek, bazı önlemler yüksek giriş maliyetlerine sahip olsa bile genellikle çok etkili olarak kabul edilir. Aslında, müdahalenin ölçeğine ve seçilen önlemlere bağlı olarak maliyetler oldukça değişkendir. Tedbirlerin uzun vadeli etkili bir şekilde planlanması için bakım çabaları ve maliyetleri de göz önünde bulundurulmalıdır.
Peyzajla entegre edilmiş su tutma iyileştirmesinin maliyet-fayda değerlendirmesine bir örnek,su döngüsünü geri yüklemek ve kuraklıklara karşı savunmasızlığı azaltmak için Tamera su tutma peyzajı vaka çalışmasında bulunabilir.
Yasal yönler
AB Ortak Tarım Politikası, iklim değişikliği ve doğal kaynakların sürdürülebilir yönetimi ile mücadele eden girişimleri destekleyen ve aynı zamanda AB genelinde kırsal alanları ve manzaraları koruyan bu seçeneği teşvik edebilir.
Yeşil altyapı AB Stratejisi kapsamında, suyun daha iyi sızabilmesi ve depolanabilmesi için doğal süreçlerin ve ekosistemlerin işleyişini geliştirmeyi amaçlayan önlemlere daha fazla dikkat edilmektedir. Doğal Su Tutma Önlemleri (NWRM), AB Su Çerçeve Direktifi (WFD) ve / veya AB Sel Direktifi'nin hedeflerine katkıda bulunmak için kullanılabilir. Finansman ayrıca Avrupa Bölgesel Kalkınma Fonu, Avrupa Sosyal Fonu ve Uyum Fonu'ndan da aranabilir.
Yönetim önlemleri belirli yerel bağlama uymalı ve ulusal ve alt ulusal düzenlemelere ve planlara (örneğin mekansal planlama, Natura 2000 siteleri, nehir havzası yönetim planları, taşkın riski yönetim planları) uygun olmalıdır.
Suyun yeniden kullanımı AB düzeyinde teşvik edilmektedir. Suyun yeniden kullanımı yönetmeliği (AB)2020/741), arıtılmış kentsel atık suyun tarımsal sulamada güvenli bir şekilde yeniden kullanılması için su kalitesi gereksinimlerini belirler.
Uygulama zamanı
Uygulanan peyzaj özelliklerinin türüne bağlı olarak, zaman çerçevesi kısa olabilir (muhtemelen bir sezonda şekillendirme uygulamaları durumunda); Bununla birlikte, su depolama, drenaj sistemleri, akış rejimleri veya rezervuarları içeren daha büyük projeler, daha fazla paydaş ve planlama aşamalarında yapılması gereken araştırmaların uygulanması, ilgili paydaşların maliyetlerine ve sayısına bağlı olarak birkaç yıl sürebilir.
Ömür boyu
Yönetim karmaşıklığına,kapasiteye ve bakıma bağlı olarak ömür 20 yıl veya daha fazla olabilir.
Referans bilgileri
Web siteleri:
Referanslar:
Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) ⁇ Avrupa'da iklim değişikliği altında tarımsal su yönetimi için adaptasyon stratejileri ⁇ , Tarımsal Su Yönetimi, 155, ss. 113 ⁇ 124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Falloon, P. and Betts, R. (2010) ⁇ Uyum ve hafifletme bağlamında Avrupa tarımı ve su yönetimi üzerindeki iklim etkileri ⁇ Bütünleşik bir yaklaşımın önemi ⁇ , Toplam Çevre Bilimi, 408(23), s. 5667 ⁇ 5687. doi:https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.05.002.
Erişim tarihi: 21 Temmuz 2021. ^ Rzętała, M. (2021). Polonya'da Antropojenik Su Rezervuarları. Şu adreste: Zeleňáková, M., Kubiak-Wójcicka, K., Negm, A.M. (eds) Polonya'da Su Kaynaklarının Kalitesi. Springer Water mı? Springer, Cham. https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/978-3-030-64892-3_4
Staccione, A. ve ark. (2021) ⁇ Tarımda su yönetimi için doğal su tutma havuzları: Kuzey İtalya'da potansiyel bir senaryo ⁇ ,Çevre Yönetimi Dergisi, 292, s. 112849. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112849.
Trnka, Miroslav, et al (2022) Mevcut ve Gelecekteki İklim Koşullarında Kuraklığa Dayanıklılığı veya Su Kaynakları Üzerindeki Potansiyel Çatışmayı Artıracak Bir Faktör Olarak MevcutSu Kapasitesinin Artırılması. ⁇Tarımsal Su Yönetimi, cilt. 264, s. 107460, https:/doi.org/10.1016/j.agwat.2022.1074
İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?