All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesThis page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.
Read the full text of the adaptation option
Kuraklıklar su kaynaklarını ve tarım üretimini etkiler, toprak erozyonuna neden olur, karbon tutulmasını azaltır ve arazi bozulmasına katkıda bulunur. Güney Avrupa'nın daha az su temini riski ve sulama taleplerinin artmasıyla özellikle savunmasız olması bekleniyor. Öte yandan, artan sel riskleri, özellikle yoğun yağış olayları sırasında akışı azaltmak için çeşitli yönetim uygulamalarına duyulan ihtiyaca daha fazla katkıda bulunacaktır.
Peyzajlarda ve tarım alanlarında su tutmanın iyileştirilmesi, sellerin azaltılmasına, kuraklığın hafifletilmesine, toprak erozyonunun azaltılmasına ve sistemin çevresel kalitesinin iyileştirilmesine yardımcı olabilir.
Su depolama teknolojisinin kullanımı, peyzaj tasarımı ve yenilik, su drenajı ve akışların yeniden yönlendirilmesini sağlayabilir. Peyzaj özelliklerindeki adaptasyon, akış ve erozyonu azaltır, nem ve besin maddelerinin tutulmasını iyileştirir ve toprak suyu alımını iyileştirir.
Tüm peyzajın su tutma kabiliyeti şu şekilde geliştirilebilir:
- terracing ve kontur sürme. Bu, hızlı yüzey akışını yavaşlatmak veya önlemek için bir toprak hazırlığıdır. Gecikmeli akış, suyun toprağa süzülmesini sağlar. Saban sıraları, yamaçlara paralel olmaktan ziyade dik olarak çalışır ve genellikle arazinin etrafında kıvrılan oluklarla sonuçlanır;
- drenaj gerekmediği dönemlerde tarlada su tutarak kontrollü drenaj kurulması
- çeşitli su akış rejimleri oluşturmak;
- doğal su tutma alanlarının (kuyular, göller, rezervuarlar) geri kazanılması;
- tipik olarak yüksek su hacimlerinin depolanması ve kontrolü için büyük kapasiteye sahip taşkın kontrol rezervuarları veya su hacizleri kurmak;
- Taşkın yataklarının genişletilmesi/geri yüklenmesi/uyarlanması.
Tarım arazilerinde su hasadı, çiftçilerin suyu bol olduğunda depolamasını ve kıt olduğunda kullanılabilir hale getirmesini sağlar. FAO'ya göre, üç küçük ölçekli depolama kategorisi tanımlanabilir:
Toprak nem depolaması (daha sonra doğrudan bitkiler tarafından kullanılabileceği toprak depolamaya giren yağış oranını artıran su sızmasını teşvik etmek)
-Groundwater depolama (ekinlerin kök bölgesini geçerek akiferlere sızmasına izin vermek)
Yüzey depolama (doğal veya insan yapımı göletler veya tanklar aracılığıyla).
Su tutma kapasitesinin iyileştirilmesi kesinlikle aşağıdaki diğer adaptasyon seçenekleriyle ilgilidir:
- tarım alanlarında toprak erozyonunu ve bozulmasını en aza indirirken toprak nemini artırmaya katkıda bulunur (Koruma Tarımı);
- nehirlerin ve taşkın yataklarının doğal işlevlerini geliştirerek taşkın risklerini azaltmaya yardımcı olur (Nehirlerin ve taşkın yataklarının rehabilitasyonu ve restorasyonu).
Kırsal alanda su tutma kapasitesini iyileştirmeyi amaçlayan tüm önlemler, tüm bölgenin sürdürülebilir ve uyumlu mekansal planlamasını sağlamak için farklı yönetişim seviyeleri arasında yüksek koordinasyon gerektirir. Bu önlemlerin uygulanması, belirli yerel bağlamlara göre düzenlenmeli ve ulusal ve alt ulusal arazi kullanımı ve su kullanımı düzenlemelerine ve planlarına iyi entegre edilmelidir.
Suyun sahada tutulması, belirli kullanımlara öncelik vermek için su kısıtlaması ve rasyon önlemlerinin alınabileceği kuraklık koşullarında su kullanım çatışmalarının hafifletilmesine yardımcı olur.
Peyzaj özellikleri ve bir alanın arazi kullanımındaki yapısal değişiklikler, çiftçiler ve çevredeki sakinler, yerel endüstriler veya toprak sahipleri gibi bölgedeki diğer paydaşlar arasında işbirliği ve güven gerektirir. Rezervuarlar veya f lood yolları gibi daha büyük yapısal projelerin oluşturulması gerekiyorsa, bu hükümet veya toprak sahibi izinlerini gerektirecektir. Su depolama seçenekleri, yerel işletmeler veya sakinler için de fayda sağlayabilir ve bölgesel veya belediye yatırımı / işbirliğini içerebilir.
Çoğu durumda, bu tür bir önlem umut verici olarak kabul edilir, çünkü tasarım genellikle çok işlevlidir ve bu nedenle farklı çıkarları birleştirir (bkz. Peyzaj özelliklerinin uygulanması genellikle yerel biyoçeşitliliğe, peyzaj bağlantısına ve toprak nem tutma kapasitesine katkıda bulunan tampon bölgeler veya habitat koridorları ile birlikte uygulanır. & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp
Bu seçeneğin uygulanması, beklenen faydaları elde etmek için bölgeye özel dikkatli değerlendirmeler gerektirir. Su akışı tasarımları ve su depolama veya göletler için konum kararları uygulanmadan önce toprak ve eğim özellikleri, mahsul türleri ve yerel hava koşulları göz önünde bulundurulmalıdır. Peyzajda yeni özelliklerin nerede kurulacağı gibi yerel koşulları göz önünde bulunduran önlemlerin mikro tasarımı gereklidir, çünkü doğru tasarlanmadığı takdirde olumsuz etki riski vardır Riskler, tarımsal alanlarda veya yerleşim alanlarında sona eren sel veya istenmeyen su akışlarını içerir. Taşma, sızıntı veya donma durumunda yeraltı suyu depolama yerinin de bu etkilerden güvenli olmasını sağlamak için peyzaj özelliklerinin tasarımında özen gösterilmelidir. Buna ek olarak, seçenek doğru bir şekilde uygulanmazsa (uygun planlama yapılmadan ve tüm ekosistem bileşenleri göz önünde bulundurulmadan), özellikle düz veya taşkın eğilimli bölgelerde, daha yüksek yeraltı suyu tablolarının oluşturulması nedeniyle tarımsal mahsullere zarar verme riskleri mümkündür. Belirli koşullar altında (örneğin denize veya okyanusa yakın), önerilen su tutma seçeneklerinden bazıları tuzluluğu etkileyebilir, toprak kalitesini çok büyük ölçüde değiştirebilir veya sulama planları yeni hidro-jeolojik formlara uygun şekilde uyarlanmadıkça toprağı bazı mahsuller için uygun hale getirebilir. Terracing akışı azaltır ve su sızmasını arttırır, ancak hidrolojik rejimdeki değişiklikler, çevredeki doğal bitki örtüsü ve geleneksel plantasyonların aksine önemli bir görsel etkiye sahip olabilir.
* Daha geniş düzeyde, yeterli arazi sahipleri’ tazminatı gereklidir ve projeler sadece tasarım ve uygulamayı değil, aynı zamanda arazi kullanıcılarının davranışsal değişimini de ele almalıdır. Bu seçenek, uygulanan su tutma seçeneğine bağlı olarak önemli yatırımlar gerektirebilir. Planlama ve uygulamadaki bir konu, özel ve kamu tarafları genellikle dahil olabileceğinden, yönetişim ve koordinasyonun karmaşıklığıdır. İlgili birçok paydaştan destek toplamak ve yatırımı planlamak sınırlayıcı bir faktör olabilir.
Sel ve kuraklıklara karşı iklim değişikliği adaptasyonunun ötesinde, diğer faydalar bunun uygulanmasıyla ilişkilidir.
Bu uyarlamanın faydaları, kuraklık zamanlarında daha iyi su tutma veya depolamayı içerir; ve sel afet riskinin azaltılması, mavi-yeşil ekosistem hizmetlerinin sağlanması, daha az sulama ihtiyacı ve toprak kalitesinin iyileştirilmesi. İkincisi, toprak biyoçeşitliliğini destekler, doğal düşmanların varlığını arttırır, besin depolamaya yardımcı olur ve genellikle mahsul büyümesini destekler.
Bu önlem çeşitli AB politikalarına katkıda bulunur (Natura 2000, Ortak Tarım Politikası aşağıdaki yasal yönler bölümüne bakın). Bu seçenekler aynı zamanda tarım üretim dalgalanmalarını azaltabilir, çiftçilerin güvenliğini sağlayabilir ve gıda üretimini daha güvenilir hale getirebilir. Tarımsal üretim, genellikle komşu bölgelerde artabilir.
Bu seçenek, bazı önlemler yüksek giriş maliyetlerine sahip olsa bile genellikle çok etkili olarak kabul edilir. Aslında, müdahalenin ölçeğine ve seçilen önlemlere bağlı olarak maliyetler oldukça değişkendir. Tedbirlerin uzun vadeli etkili bir şekilde planlanması için bakım çabaları ve maliyetleri de göz önünde bulundurulmalıdır.
Peyzajla entegre edilmiş su tutma iyileştirmesinin maliyet-fayda değerlendirmesine bir örnek, su döngüsünü geri yüklemek ve kuraklıklara karşı savunmasızlığı azaltmak için Tamera su tutma peyzajı vaka çalışmasında bulunabilir.
AB Ortak Tarım Politikası, iklim değişikliği ve doğal kaynakların sürdürülebilir yönetimi ile mücadele eden girişimleri destekleyen ve aynı zamanda AB genelinde kırsal alanları ve manzaraları koruyan bu seçeneği teşvik edebilir.
Yeşil altyapı AB Stratejisi kapsamında, suyun daha iyi sızabilmesi ve depolanabilmesi için doğal süreçlerin ve ekosistemlerin işleyişini geliştirmeyi amaçlayan önlemlere daha fazla dikkat edilmektedir. Doğal Su Tutma Önlemleri (NWRM), AB Su Çerçeve Direktifi (WFD) ve / veya AB Sel Direktifi'nin hedeflerine katkıda bulunmak için kullanılabilir. Finansman ayrıca Avrupa Bölgesel Kalkınma Fonu, Avrupa Sosyal Fonu ve Uyum Fonu'ndan da aranabilir.
Yönetim önlemleri belirli yerel bağlama uymalı ve ulusal ve alt ulusal düzenlemelere ve planlara (örneğin mekansal planlama, Natura 2000 siteleri, nehir havzası yönetim planları, taşkın riski yönetim planları) uygun olmalıdır.
Suyun yeniden kullanımı AB düzeyinde teşvik edilmektedir. Suyun yeniden kullanımı yönetmeliği (AB) 2020/741), arıtılmış kentsel atık suyun tarımsal sulamada güvenli bir şekilde yeniden kullanılması için su kalitesi gereksinimlerini belirler.
Uygulanan peyzaj özelliklerinin türüne bağlı olarak, zaman çerçevesi kısa olabilir (muhtemelen bir sezonda şekillendirme uygulamaları durumunda); Bununla birlikte, su depolama, drenaj sistemleri, akış rejimleri veya rezervuarları içeren daha büyük projelerle, daha fazla paydaş ve planlama aşamalarında yapılması gereken araştırmaların uygulanması birkaç yıl sürebilir - ilgili paydaşların maliyetlerine ve sayısına bağlı olarak.
Yönetim karmaşıklığına, kapasiteye ve bakıma bağlı olarak ömür 20 yıl veya daha fazla olabilir.
Iglesias, A. and Garrote, L. (2015) ‘Adaptation strategies for agricultural water management under climate change in Europe’, Agricultural Water Management, 155, pp. 113–124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Falloon, P. and Betts, R. (2010) ‘Climate impacts on European agriculture and water management in the context of adaptation and mitigation—The importance of an integrated approach’, Science of The Total Environment, 408(23), pp. 5667–5687. doi:https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.05.002.
Rzętała, M. (2021). Anthropogenic Water Reservoirs in Poland. In: Zeleňáková, M., Kubiak-Wójcicka, K., Negm, A.M. (eds) Quality of Water Resources in Poland. Springer Water. Springer, Cham. https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/978-3-030-64892-3_4
Staccione, A. et al. (2021) ‘Natural water retention ponds for water management in agriculture: A potential scenario in Northern Italy’, Journal of Environmental Management, 292, p. 112849. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112849.
Trnka, Miroslav, et al (2022) Increasing Available Water Capacity as a Factor for Increasing Drought Resilience or Potential Conflict over Water Resources under Present and Future Climate Conditions.” Agricultural Water Management, vol. 264, p. 107460, https://doi.org/10.1016/j.agwat.2022.1074
Web siteleri:
İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?