All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesRailways are energy-efficient and have a relatively small environmental impact. Howeverthe low flexibility of their infrastructure and operations is a critical vulnerability in case of disturbances. Rail systems depend on power supply, which can be affected by extreme weather. Their long lifetime (over 50 years) makes streamlining climate change into long-term planning, design and management essential. Adapting railway infrastructure also supports the continuity of supply chains and ensures connectivity for commuters and tourism.
There are three main climate risk classes for railways: extreme weather events, slow-onset events, and other natural hazards (e.g., landslides and avalanches). All these risks can be exacerbated by climate change. Responses to the first one include network redundancy, redirection routes, and effective systems to restore services. Responses to slow onset require integration into long-term transport strategies. Other natural hazards need structural protection measures combined with vulnerability assessments and disaster risk reduction systems.
Előnyök
- Ensures the continuity of supply chains for business and industry sectors as well as the vitality and sustainability of the European freight trade sector and industries that ship goods by railway.
- Ensures a reliable daily transport service for commuters.
- Fosters climate change mitigation by encouraging a transport mode shift towards rail, which significantly reduces greenhouse gas emissions compared to other freight options.
- Provides synergies with other measures, especially when using nature-based solutions (buffer vegetated areas to protect the track from direct insolation and to withstand winds).
- Can offer multiple benefits in case of structural measures implemented against landslides, avalanches, and rockfall, protecting not only railway tracks but also settlements, roads, or energy supply networks.
- Ensures the connectivity of destinations in tourism regions.
Hátrányok
- Lack of funds can hinder railway development and adaptation efforts.
- Potential conflicts with environmental protection goals, such as landscape fragmentation, in case of railways enhancement.
- Needs proper evaluation of possible environmental impacts of measures.
- Possible conflicts with local communities due to concerns about increased noise pollution and land take, in case of railways enhancement.
Releváns szinergiák az enyhülést szolgáltokkal
Reducing energy demand
Olvassa el az adaptációs opció teljes szövegét
A vasúti közlekedés viszonylag alacsony környezeti hatással és különösen alacsonyabb üvegházhatásúgáz-kibocsátással járó, energiahatékony közlekedési mód. Ez utóbbi révén kulcsfontosságú szerepet játszik a hosszú távú szén-dioxid-semleges európai közlekedési stratégia végrehajtásában. Ez a potenciál azonban csak akkor valósulhat meg, ha a vasutak alkalmazkodnak az éghajlatváltozás hatásaihoz.
A vasúti közlekedési rendszer egyik legkritikusabb sebezhetősége az infrastruktúra és a műveletek zavarok esetén tapasztalható alacsony rugalmassága. A vasúti közlekedési rendszer más típusú infrastruktúráktól is függ. Például a szélsőséges időjárási események miatti áramellátási zavarok közvetlenül befolyásolják a vasúti közlekedési rendszer működését. A vasúti infrastruktúra hosszú élettartama miatt, amely várhatóan több mint 50 évig (és egyes létesítmények esetében még hosszabb ideig) teljes kapacitással fog működni, helyénvaló az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontokat beépíteni a hosszú távú vasúti tervezési, tervezési és irányítási folyamatba. Ezen túlmenően számos vasútvonalat a múltban a történelmi éghajlati viszonyokra hivatkozva terveztek és építettek, amelyek az éghajlatváltozás miatt eltérhetnek a jelenlegi és jövőbeli körülményektől. A Rail Adapt Report Vision (UIC, 2017) a vasút adaptációs folyamatát a „minden marad a régiben” fejlesztési forgatókönyv részének tekinti. Így az alkalmazkodás költsége csak marginális hatással van a vasúttársaság pénzügyi teljesítményére. A vasúti ágazatot érintő éghajlatváltozási kockázatokat az UIC (Nemzetközi Vasúti Unió) által vezetett konzorcium által végrehajtott ARISCC projekt (A vasúti infrastruktúra hozzáigazítása az éghajlatváltozáshoz) részletesen ismerteti. Az ARISCC eredményei közé tartoznak a természeti veszélyek térképei és a természeti veszélyek integrált vasúti kezeléséről szóló útmutató dokumentum.
Egy újabb felülvizsgálat (Haghighi et al., 2025) megerősítette, hogy az éghajlati veszélyek sokféle hatást gyakorolhatnak a vasutakra. Ezek két fő típusba sorolhatók: fizikai és működési hatások. A fizikai hatások közvetlen károkat okoznak a vasúti infrastruktúrában. Ezek lehetnek szerkezeti (pl. a sínek és a talpfák károsodása), geotechnikai (pl. a ballasztanyag és a lejtők károsodása) és hidrológiai (a vízelvezető rendszerek meghibásodása, elárasztás). A működési hatások magukban foglalják a szolgáltatás zavarait és késedelmét. Számos szakirodalom utal arra, hogy az éghajlatváltozás miatt az éghajlati veszélyeknek a vasúti infrastruktúrára és üzemeltetésre gyakorolt hatásai egyre nagyobbak.
Ugyanez a tanulmány kimutatta, hogy mind a szélsőséges időjárási események (nehéz esőzések, szélsőséges szelek, árvizek és viharok), mind a lassan kialakuló folyamatok (magasabb átlaghőmérsékletek) a leggyakrabban vizsgált éghajlati veszélyek közé tartoznak. A vasutakra gyakorolt leggyakoribb hatások a hőstressz, a vasúti kihajlás, az elárasztott vágányok, a töltések földcsuszamlásai, a szolgáltatás megszakadása és a megnövekedett karbantartási igények.
Az alkalmazkodási megközelítések arra törekedhetnek, hogy növeljék a vasúti infrastruktúra stabilitását azáltal, hogy csökkentik az eszközök veszélyekkel szembeni sebezhetőségét, és ezáltal kedvezőtlen körülmények között is lehetővé teszik a működést. Ez magában foglalhatja például az elektromos rendszereknek az előre jelzett árvízszint fölé emelését. Az alkalmazkodás arra is irányulhat, hogy redundanciát biztosítson a rendszerben annak érdekében, hogy rendszerhiba esetén lehetővé tegye a működés folytonosságát. Ez magában foglalja a kiegészítő vagy alternatív szolgáltatások létrehozását. Végezetül az alkalmazkodás olyan intézkedéseket is magában foglalhat, amelyek lehetővé teszik a gyors helyreállítást az infrastruktúra és a szolgáltatások gyors helyreállítása érdekében (Palin et al., 2021).
Az alkalmazkodási intézkedés megválasztása a helyi körülményektől, az egyes veszélyeknek való kitettségtől, az egyéb, nem az éghajlattal kapcsolatos kockázatok jelenlététől, a kívánt alkalmazkodási kiadástól és céltól, valamint az infrastruktúra élettartamától függ.
A hőmérséklet emelkedése vasúti kihajlást, a vegetációtüzek fokozott kockázatát, valamint az utasok kényelmét szolgáló hűtési és egyéb rendszerek telepítésének növekvő szükségességét eredményezheti. A vonatkozó alkalmazkodási válaszoknak ötvözniük kell a műszaki megoldásokat (pl. a kapcsolók és a biztonsági rendszer fokozott hőállósága) a természetalapú megoldásokkal (pl. vegetációültetés a pályák közvetlen napsugárzástól való védelme érdekében).
A heves esőzések, viharok és szelek csökkenthetik a talaj stabilitását, földcsuszamlásokat, sziklaeséseket vagy lavinákat idézhetnek elő, amelyek főként hegyvidéki területeket érintenek. Strukturális védelmi intézkedéseket kell végrehajtani, például gátakat és töltéseket. Ezek az intézkedések számos előnnyel járhatnak, mivel megvédhetik a településeket vagy más infrastruktúrákat, például az utakat vagy az energiaellátási hálózatokat is. A felsővezeték-oszlopok széllel szembeni ellenálló képességének javítása érdekében az alkalmazkodás magában foglalhatja a pályák közelében lévő területek és a felsővezetékek veszélyes tárgyaktól való mentesítését. A természetalapú megoldások magukban foglalhatják a növénytelepítést a talajerózió csökkentése és a lejtők megerősítése érdekében.
A növényzetet gyakran használják a vasúti pályák mentén a zaj és a szennyezés pufferzónájaként, valamint a pálya közvetlen napsugárzástól való védelme érdekében. A vasúti pályák mellett zöld vasúti folyosók hozhatók létre a vadon élő fajok mozgásának elősegítése érdekében. A vágányra hullott fák vagy az erdőtüzek által okozott működési hibák elkerülése érdekében gondosan meg kell tervezni a növénytelepítést és -karbantartást. Figyelembe kell vennie a helyi éghajlati viszonyokat és az éghajlatváltozásra vonatkozó előrejelzéseket. Például a viszonylag magas nedvességtartalmú és alacsony illóolaj-tartalmú növények használata segíthet megelőzni az erdőtüzeket. A viharveszélyes területeken elő kell irányozni a fafajok kiválasztását annak érdekében, hogy ellenálljanak a nagyobb szélnek ( Blackwood et al., 2022).
A teljes vasúti rendszerre vonatkozó strukturális intézkedések végrehajtása gyakran nem megvalósítható sem gazdasági okokból, sem a természet- és tájvédelem szempontjaiból. Ezért nagy szükség van további (nem strukturális) kockázatcsökkentő intézkedésekre, például korai előrejelző rendszerek biztosítására, forgalomátirányításra, alternatív menetrendekre, a szolgáltatások intelligens cseréjére (pl. buszközlekedés), a különböző közlekedési módok közötti fokozott összekapcsolhatóságra (multimodalitás). Alapvető fontosságú továbbá, hogy az utasok valós idejű tájékoztatást kapjanak.
A vasúti infrastruktúra átalakítása az üzleti és ipari ágazat ellátási láncainak folytonosságát biztosító megoldások részét is képezi. A szállítással kapcsolatos, az ellátási lánc folytonosságát fenyegető közös kockázatok közé tartoznak az alapvető szállítási szolgáltatásoknak a szélsőséges időjárási események, a vasúti kihajlás és a balesetek által okozott késedelmei vagy megszakításai. Az ellátási lánc zavara végül megnövelheti a költségeket. Ez hatással lehet a vevőre, a beszállítóra vagy a teljes ellátási láncra. A vasutak rezilienciájának biztosítása az idegenforgalmi régiók turisztikai célpontjai összeköttetésének biztosítása szempontjából is kritikus fontosságú, ezáltal hozzájárulva az ágazat gazdasági fejlődéséhez is.
Általában a nemzeti szinten működő vasúttársaságok irányítják a vasúti közlekedés rezilienciájának növelését célzó intézkedések végrehajtását. Ezeket a szereplőket a regionális, nemzeti vagy akár európai szinten működő közigazgatási szervek (pl. az Európai Bizottság Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatósága) támogatják. Ezek jogalkotási, adminisztratív és pénzügyi támogatást nyújtanak az alkalmazkodási tevékenységekhez. A közlekedés tervezésére és kivitelezésére szakosodott vállalatok végzik az intézkedések technikai végrehajtását. . Mindezeket az érdekelt feleket a sebezhetőségi értékelést, az intézkedések rangsorolását, a megvalósíthatósági tanulmányokat és a költség-haszon elemzést végző kutatóintézetek és tanácsadók támogatják. Az időjárás-előrejelzési és korai előrejelző rendszereket biztosító szereplők (pl. az ausztriai UBIMET) szintén fontos érdekelt felek, akiket be kell vonni. Egyes tanulmányok azt mutatták, hogy a vasúttársaságok és az érdekelt felek kevéssé ismerik az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdéseket, ami akadályozhatja az alkalmazkodást.
A vasúti infrastruktúra hosszú élettartama miatt az alkalmazkodási intézkedések végrehajtásának a teljes vasúti fejlesztési folyamat és/vagy korszerűsítés részét kell képeznie. Általánosabban fogalmazva, be kell építeni a hosszú távú közlekedési stratégiákba, a vasúton belül pedig várhatóan fontos szerepet fog játszani. Ez biztosíthatja a szükséges pénzügyi források rendelkezésre állását. A finanszírozás hiánya mellett a vasúti fejlesztést és alkalmazkodást akadályozó egyéb tényezők a környezetvédelmi célokkal való lehetséges konfliktusokhoz kapcsolódnak, főként a táj széttagoltságához, valamint a fokozott zajszennyezés és területelvonás miatt érintett helyi közösségekkel való lehetséges konfliktusokhoz.
A legelőnyösebb alkalmazkodási intézkedések azok, amelyek szinergiákat teremtenek más olyan intézkedésekkel, amelyek további előnyökkel járnak, például hozzájárulnak az éghajlatváltozás mérsékléséhez, előmozdítják a fenntartható fejlődést és javítják a biológiai sokféleség védelmét. Ebből a szempontból természetalapú megoldásokat lehetne alkalmazni a vasúti rendszer különböző módokon történő kiigazítására. Egyes fák nagyobb szélsebességgel bírnak, mint mások, a kis kanyargós vízfolyások jobban védhetik a magas vízszintet, mint az ember által létrehozott vízelvezető rendszerek, és a megfelelő növényzet kiválasztása a vasúti folyosó közelében csökkentheti a tüzek kockázatát.
A káros környezeti hatásokhoz vezető intézkedéseket nem szabad fontolóra venni, kivéve, ha azt biztonsági előírások írják elő. Például a beltéri terek hűtésére szolgáló légkondicionáló rendszerek használatának növelését a lehető legnagyobb mértékben korlátozni kell annak érdekében, hogy a termelés az üvegházhatásúgáz-kibocsátásra korlátozódjon. A kidőlt fákkal szembeni kiszolgáltatottságnak a szélesebb vasúti folyosók létrehozásával történő csökkentésére irányuló intézkedések más célkitűzések tekintetében kontraproduktívak lehetnek. A szélesebb folyosó nagyobb hőmérsékleti különbségeket eredményezhet a pályazónában. Ez megkérdőjelezheti a tűzzel vagy a vasúti kihajlással szembeni sebezhetőség csökkentésére irányuló jövőbeli célkitűzéseket, kivéve, ha ezeket a problémákat kezelik.
Az alkalmazkodási intézkedések fő előnye az éghajlatváltozás hatásaival szemben reziliens vasúti infrastruktúra és üzemeltetés, amely biztosítja a közlekedési hálózat gazdasági jólétre és jólétre kiható összeköttetését. Emellett az alkalmazkodási intézkedések járulékos előnyei a fenntartható fejlődéshez és az éghajlatváltozás mérsékléséhez való hozzájárulás (a vasúti közlekedésre való átállás az üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkenéséhez vezet). A környezeti szinergiákon és az alkalmazkodási intézkedések járulékos előnyein kívül más előnyök is kívánatosak. A strukturális védelmi intézkedések például a vasúti pálya védelme mellett a településeket vagy más infrastruktúrákat, például az utakat vagy az energiaellátást is védhetik. Gazdasági szempontból a vasutak nemcsak az uniós lakosok és turisták mobilitása, hanem az áruk országokon belüli és országok közötti fenntartható szállítása szempontjából is kulcsfontosságú közlekedési infrastruktúrák. A vasúti közlekedésből származó szén-dioxid-kibocsátás csak töredéke az egyéb árufuvarozási lehetőségekből származó kibocsátásoknak (EEA, 2021). Az európai vasúti hálózat közép- és hosszú távú működőképességének megőrzését célzó alkalmazkodási intézkedések ezért döntő fontosságúak az európai árufuvarozási ágazat életképessége és fenntarthatósága, valamint az áruikat vasúton szállító iparágak szempontjából is.
A költségek következetesen változnak a kiválasztott intézkedésektől, azok egyedi kialakításától, az alkalmazás mértékétől, az intézkedések végrehajtásának helyszínére jellemző konkrét feltételektől, a kezelt éghajlati kihívásoktól és sok más tényezőtől függően. A gazdasági költségek közé tartozik az infrastrukturális eszközökre gyakorolt közvetlen hatások költsége, a szélsőséges időjárásból eredő szállítási késedelmek és járattörlések költsége, valamint az alkalmazkodási intézkedések költsége. Számos tanulmány számszerűsíti az éghajlatváltozás vasútra gyakorolt gazdasági költségeit. Az eredmények összehasonlítása nagy kihívást jelentett. Ennek oka a különböző éghajlati modellek, éghajlati forgatókönyvek, jövőbeli időszakok, értékelési módszerek, földrajzi hatókör stb. alkalmazása.
Ezenkívül ritkán számszerűsítik a közlekedési zavarok szélesebb körű társadalmi-gazdasági költségeit. Magában foglalhatja az alapvető áruk szállítására vonatkozó kapacitás csökkenését és a célállomások turisztikai vonzerejének csökkenését (Palin et al., 2021). Az éghajlattal kapcsolatos események és kockázatok növekedésével észszerűen magasabb költségekre lehet számítani a biztonságos és üzemképes hálózat fenntartása, a megrongálódott vagy megsemmisült infrastruktúra újjáépítése, valamint a megnövekedett üzleti irányítás fedezése érdekében (az Európai Unió Vasúti Ügynöksége, 2024).
A költségeket elsősorban a vasúttársaság fedezi; társfinanszírozás nyújtható az állami költségvetésből, európai pénzügyi eszközökből és egyéb forrásokból. A köz- és magánszféra közötti partnerségek szerepet játszhatnak a vasúti infrastruktúra és szolgáltatások alkalmazkodási intézkedéseinek finanszírozásában. Az ÖBB osztrák vasúttársaság például fejlett időjárás-figyelésen és korai előrejelző rendszeren (infra:wetter) alapuló kockázatcsökkentési stratégiát fogadott el, amelyet az ÖBB és az UBIMET GmbH magán időjárási szolgálat közösen működtet (lásd az „A vasúti közlekedés alpesi veszélyekkel szembeni ellenálló képességének kiépítése” című esettanulmányt).
A nemzetközi vasúti szállítást több kormányközi egyezmény, az Európai Unión belül pedig több uniós rendelet és irányelv szabályozza.
Uniós szinten egy fontos szakpolitikai dokumentum, a 2011-es fehér könyv (Útiterv az egységes európai közlekedési térség megvalósításához) ambiciózus megközelítést javasolt az EU-n belüli mobilitás azonosított hiányosságainak leküzdésére. A különböző intézkedések között azt is elismerte, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos kihívásokat a teljes infrastruktúra éghajlatváltozással szembeni ellenálló képességének megerősítése révén kell kezelni.
2020 óta a fenntartható és intelligens mobilitási stratégia egy 82 intézkedésből álló cselekvési tervvel együtt szabályozza az uniós közlekedés jövőjét, összhangban az európai zöld megállapodás törekvéseivel és az EU digitális stratégiájának célkitűzéseivel. A reziliens mobilitás az EU fenntartható és intelligens mobilitási stratégiájának egyik fő célkitűzése. A közlekedés folytonosságának biztosítása érdekében az intézkedések közé tartozik a közlekedési ágazatra vonatkozó válságelhárítási terv(ek) kidolgozása, a fizikai és digitális közlekedési infrastruktúra korszerűsítése (éghajlatváltozási rezilienciavizsgálata), a különböző közlekedési módok közötti interoperabilitás és a TEN-T hálózat megerősítése. Az egyik legfontosabb uniós szakpolitikai célkitűzés a multimodalitás megerősítése, a közlekedési módok jobb integrációjának biztosítása és az interoperabilitás megteremtése a közlekedési rendszer valamennyi szintjén (az Európai Unió Vasúti Ügynöksége, 2024). A TEN-T rendelet előírja, hogy a „közös érdekű” projekteknek bizonyítaniuk kell az éghajlatváltozás hatásaival szembeni rezilienciát. Kifejezetten előírja a pályahálózat-működtetők számára, hogy értékeljék az éghajlatváltozással szembeni kiszolgáltatottságot (árvizek, hőhullámok), és hajtsanak végre alkalmazkodási intézkedéseket a közberuházások védelme érdekében.
A technikai intézkedések végrehajtásához jellemzően több évre (körülbelül 2–5 évre) van szükség. Az operatív intézkedések végrehajtásának azonban gyorsnak kell lennie, és azonnal reagálnia kell a szélsőséges események által okozott zavarokra. Az időjárás-előrejelzések és a korai előrejelző rendszerek biztosítása folyamatos.
A műszaki intézkedések élettartamának meg kell felelnie magának a vasúti infrastruktúrának az élettartamának, amely több évtized.
Armstrong, J., Preston, J., Hood, I., (2016). Adapting Railways to Provide Resilience and Sustainability. Engineering Sustainability 170(4).
Haghighi et al., 2025. Climate change risks on railway infrastructure: A systematic review and analysis
Lindgren, J., Jonson, D.K., Carlsson-Kanyama A., (2009). Climate Adaptation of Railways: Lessons from Sweden. European Journal of Transport and Infrastructure Research 9(2).
DEFRA (2011). Climate Resilient Infrastructure: Preparing for a Changing Climate.
UIC (2017). Rail Adapt - Adapting the railway for the future.
UITP (2017). Urban rail, climate change and resilience.
Palin et al., 2021. Implications of climate change for railway infrastructure
Weboldalak:
Megjelent a Climate-ADAPT-ban: Apr 18, 2025

Kapcsolódó források
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?

