A part menti földterületek felemelése és fejlesztése

Az érdekelt felek részvételére különösen akkor van szükség, ha a part menti földterületek növelése vagy fejlesztése nagyobb part menti tervek részét képezi. A védelmi struktúrákat tartalmazó ilyen tervek a nemzeti jogszabályoktól és szabályozástól függően környezeti hatásvizsgálat tárgyát képezhetik. Amikor ezt az intézkedést olyan védett területeken hajtják végre, mint a Natura 2000 területek (az uniós madárvédelmi és élőhelyvédelmi irányelv értelmében), amelyek új természetes területeket igényelnek, általában „megfelelő értékelésre” van szükség, amely szükségszerűen bevonja az érdekelt feleket a nyilvánosság strukturált részvételi folyamatába. Hasonlóképpen, az uniós árvízvédelmi irányelv a kockázatkezelési tervek esetében a nyilvánosság részvételére vonatkozó eljárásokat ír elő. Ezenkívül a városi földterületek növelésére irányuló javaslatokhoz nagy valószínűséggel nyilvános konzultációra lesz szükség a nemzeti és helyi jogszabályok értelmében. 

Konfliktusok merülhetnek fel az érdekelt felek között, amelyek közvetlenül vagy közvetve profitálhatnak a part menti területek megműveléséből vagy az előmenetelből. Az idegenforgalomban érdekelt felek és a kikötői hatóságok számára előnyös lehet a tengerpart bővítése és az új kikötői területek építése. Ezzel szemben a helyi közösségek aggódhatnak a part menti tájkép megváltozása, az élőhelyek és a biológiai sokféleség csökkenése, valamint általában a környezeti hatások miatt. Az ilyen konfliktusok szükségessé teszik az összes érdekelt szereplő, köztük a helyi hatóságok, a part menti közösségek, a magánvállalatok, a kutatóintézetek és/vagy a nem kormányzati szervezetek aktív bevonását. 

A part menti területek védelmére irányuló egyéb szürke intézkedésekhez hasonlóan a part menti területek növelése és fejlesztése kiszámítható biztonsági szinteket biztosíthat. Ha a teljes szárazföldi terület a legmagasabb tervezett tengerszint fölé emelkedik, még mindig csak alacsony fennmaradó kockázatok állnak fenn. Ezenkívül más kemény védelmi intézkedésekhez (például a gátakhoz és a viharos túlfeszültség-korlátokhoz) képest nem áll fenn a katasztrofális kudarc kockázata. A part menti övezetek népességének előre jelzett növekedésével az új földterületek megszerzése elősegítheti a part menti területek fejlődését vagy gyarapodását, új lehetőségeket kínálva a part menti fejlődésre. 

Más szürke lehetőségekhez hasonlóan a part menti földterületek növelése és előmozdítása nem elég rugalmas, és rendszeres karbantartást vagy korszerűsítést igényel annak érdekében, hogy megfelelő védelmi szintet lehessen biztosítani az éghajlatváltozással és a tengerszint fokozatos emelkedésével szemben. A part menti területek megművelése technikai kihívást jelenthet, különösen az összetett vagy rendkívül sérülékeny infrastruktúráknak otthont adó városi és ipari területeken. Ez a helyzet az olyan törékeny történelmi területek esetében is, mint a Szent Márk tér és Velence egész városa. Ezekben az esetekben a földművelés csak bizonyos szintig lehetséges, és különböző jellegű technikai korlátok (pl. a történelmi épületek művészi értékének megőrzése) érvényesülhetnek. 

A part menti területek fejlesztése megváltoztathatja a part menti ökoszisztémákat. Ehhez az árvizek elleni egyéb tengeri fizikai megelőző intézkedésekre is szükség lehet, a kapcsolódó építési és karbantartási költségekkel és hatásokkal együtt (pl. a part menti szilárd szállítás megváltoztatása). Ez a lehetőség különösen alkalmas a kis léptékű beavatkozásokra (pl. a kis kikötők vagy városi területek, illetve a biztonságosabb területekre telepítendő speciális berendezések sebezhetőségének csökkentésére). A nagy part menti területek növelése vagy előmozdítása aránytalan költségeket igényelhet, technikai kihívást jelenthet, és számos környezeti hatást okozhat. 

Az e lehetőséghez kapcsolódó fő előny az áradások csökkentése, különösen a tengerszint emelkedése és a viharos események növekvő gyakorisága által érintett területeken vagy infrastruktúrákban. Biztosítja a terület teljes védelmét kiszámítható biztonsági szinteken, anélkül, hogy a meghibásodás kockázata néha más szürke védelmi intézkedésekhez társulna. Új hasznosítható földterületek létrehozásával a part menti területek növelése vagy fejlesztése elősegítheti a kulcsfontosságú gazdasági tevékenységek (pl. biztonságos kikötői területek) megőrzését, a földterületek polgárok általi használhatóságának növelését (a városi járdák megemelése), valamint az idegenforgalmi és rekreációs tevékenységek fokozását (a strandok bővítése). 

A költségek nagyban függnek a konkrét helyszíntől, az alkalmazkodási igényektől és a felvetendő területek kiterjesztésétől. A költségek magukban foglalhatják azt a követelményt is, hogy szigorú védelmi intézkedéseket kell hozni a visszanyert földterületeknek a part menti áradásokkal és erózióval szembeni védelme érdekében. A költségértékeléseknek megfelelően ki kell terjedniük mind az építési szakaszra, mind a karbantartási költségekre. Ez utóbbi fokozatosan növekedhet, figyelembe véve a tengerszint emelkedéséből és a viharosságból eredő növekvő nyomást. A már meglévő egyéb védelmi munkálatokkal való szinergiákat maximalizálni kell az ezen alkalmazkodási lehetőséghez kapcsolódó költségek csökkentése, hatékonyságának növelése és a part menti területek általános rezilienciájának növelése érdekében. Szinergiák hozhatók létre kotrási beavatkozásokkal is: a föld megemelése vagy előremozdítása lehetőséget kínálhat a kikötőkből, kikötőkből és hajózási csatornákból származó anyagok ártalmatlanítására (a szennyezettségi szint megfelelő értékelését követően). Ez csökkentheti az összköltséget, és szükségtelenné teheti a kotrott anyagok tengeri ártalmatlanítási helyszíneinek azonosítását. 

Az erózió mérséklését célzó part menti munkálatok és a „part megváltoztatására képes” kemény tengeri védelem akörnyezeti hatásokról szóló irányelv (KHV) II. mellékletének hatálya alá tartozik: A tagállamok eseti alapon vagy küszöbértékek és kritériumok alapján döntenek arról, hogy a II. mellékletben szereplő projekteket alá kell-e vetni KHV-eljárásnak. Ez a követelmény azonban nem érinti e munkálatok karbantartását és újjáépítését. 

Azuniós élőhelyvédelmi irányelvértelmében megfelelő vizsgálatra lesz szükség, ha a part menti területek emelésére vagy előmozdítására irányuló munkálatok védett fajokat vagy természetes élőhelyeket érintenek.

A végrehajtási idő a beavatkozás mértékétőlfüggően rendkívül rövid. A korlátozott területeket érintő kis léptékű beavatkozások korlátozott időt igényelhetnek (< 1 év), míg a szélesebb körű beavatkozási tervek részeként a part menti területek bővítését célzó nagy léptékű beavatkozások sokkal több időt igényelhetnek. A városi rendszer (és az épületek) összetettségével, törékenységévelés értékével kapcsolatos technikai korlátok általában növelik a végrehajtási időt. 

E lehetőségesetébenközepes élettartam (több mint 15 év)várható. Biztosítani kell azonban akarbantartás és a hatékonyság időszakos újraértékelését, különösen a tengerszint emelkedéséhez, valamint a viharok és viharhullámok esetleges fokozódásához való fokozatos alkalmazkodás érdekében.