European Union flag

Aprašymas

Pakrantės apsaugos juostos yra tiesios nuolatinės natūralios arba pusiau natūralios augalijos juostos šalia upelių ir upių. Bendrą, įvairios paskirties pakrantės buferinę konstrukciją sudaro žolės, krūmų ir medžių juosta tarp normalaus kranto pilno vandens lygio ir intensyviau naudojamos žemės, pavyzdžiui, pasėlių, kelių, užstatytų teritorijų. Pakrantės buferinės juostos yra prisitaikymo galimybė, galinti: 

  • užkirsti kelią potvyniams: pakrančių buferinės zonos sudaro sąlygas natūraliai upės dinamikai, pvz., kylančiam ir krentančiam vandens lygiui, ir leidžia sulėtinti upelių tėkmę bei sukurti vingius. Dėl to sumažėja upių kanalų erozijos potencialas, taigi ir potvynių pasroviui potencialas. 
  • švelninti sausras: gerinant požeminio vandens pasipildymą didinant dirvožemio pralaidumą ir ilginant vandens sąlyčio su dirvožemiu laiką arba dėl medžių ir krūmų, gerinančių mikroklimatines sąlygas, daromo šešėlio efekto. 
  • užtikrinti vėsinimą: pakrančių buferių šešėlių efektas padeda sukurti mikroklimatą, kuris padeda atvėsinti pernelyg šešėlyje esančius vandens telkinius, padidinti oro drėgmę ir stabilizuoti temperatūrą. 

Tikimasi ne tik prisitaikyti, bet ir gauti daug naudos iš pakrančių apsaugos ruožų, nes jie veikia kaip: 

  • Natūralus filtras teršalams ir eutrofikacijos prevencijai: mažindamos į vandentakį patenkančių nuosėdų ir teršalų nuotėkį, jos apsaugo nuo iš žemės ūkio laukų plūstančio sausumos srauto. Buferinėse zonose NO3–Nkiekis paviršiniame nuotėkyje vidutiniškai sumažėja 33 proc.,o požeminiame vandenyje – 70 proc. (Valkama et al., 2019). 
  • Natūralus koridorius, jungiantis buveines ir rūšis, palengvinantis natūralių rūšių plitimą. Jie leidžia jungtis per išilginius (iš viršaus į apačią) ir šoninius (tarp srauto ir žemės) nuolydžius. Išilginis ryšys yra ypač svarbus rūšių plitimui per temperatūros gradientus, o šoninis ryšys sudaro sąlygas įvairiarūšiam mikroklimatui, kuris padeda rūšims susidoroti su kintančiais orais. 

Atsižvelgiant į įvairią naudą, pakrančių buferinės zonos yra svarbios kraštovaizdžio priežiūros ir atkūrimo ypatybės. Todėl Europos kaimo plėtros programose buferinės juostos plačiai remiamos kaip agrarinės aplinkosaugos priemonės. Funkcinės apsauginės juostos plotis priklauso nuo kraštovaizdžio konteksto, srauto pločio ir srauto dinamikos. Intensyvaus žemės ūkio žemumose ypač svarbios plačios 10–100 m apsauginės juostos. Pakrantės buferinės zonos plotis ir jos natūralios ar pusiau natūralios augmenijos valdymas turėtų būti nustatomi atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes ir ypatingą dėmesį skiriant upės hidraulikai ir visam vandens baseinui. Dėl šios priežasties regioniniuose ir upių baseinų planuose reikia koordinuoti skirtingus valdymo lygmenisir integraciją. 

Adaptacijos detalės

IPCC kategorijos
Struktūrinė ir fizinė: ekosistemomis pagrįstos prisitaikymo galimybės
Suinteresuotųjų šalių dalyvavimas

Siekiant įgyvendinti pakrančių apsaugos ruožus,reikia įtraukti įvairius subjektus (upių valdytojus, ūkininkus ir kt.), kurie turėtų dalyvauti, kad būtų galimapriimti prisitaikymoprie klimato kaitosvariantą. Šiai galimybei visuomenė paprastai pritaria dėl jos teigiamo poveikiokraštovaizdžiui ir daugialypės bendrosnaudos. Vietos valdžios institucijos, dalyvaujančios agrarinėsaplinkosaugosschemose ir didelės gamtinės vertės žemės ūkio paskirties žemėje, gali padėti jas įgyvendinti vietoje. 

Sėkmė ir ribojantys veiksniai

Augalinių apsauginių juostų sėkmė labai priklauso nuo tokių savybių kaip buferinės zonos plotis, gretimų laukų nuolydis, dirvožemio tipas ir įvairovė bei augmenijos tankis. Nedidelis laikinas neigiamas šalutinis poveikis augalijos sodinimo metu ir susiję darbai palei vandens telkinį yra labai kompensuojami, tačiau vidutinės trukmės ir ilgalaikis teigiamas poveikis, jei parinktis yra kruopščiai suplanuota ir suplanuota. 

Potvynių ir sausrų švelninimo poveikis gali būti įvairus, priklausomai nuo vietos sąlygų ir projektavimo bei įgyvendinimo kokybės. Miško buferiai sukuria sumedėjusias šiukšles, kurios labiausiai veikia srauto morfologiją. Medžių ir krūmų dydis, amžius ir tankumas yra veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti vertinant potvynių kontrolės, vandens sulaikymo ir filtravimo pajėgumų veiksmingumą. Augalinės juostos, apsodintos vietinėmis rūšimis, ilgainiui taip pat gali prisidėti prie vietos biologinės įvairovės. Jei sodinamos nevietinės rūšys, jos gali turėti neigiamą poveikį ilgalaikiam buferinių zonų tvarumui arba gali pakenkti toje teritorijoje esančioms vietinėms ekosistemoms.  Iš tiesų reikia atidžiai įvertinti tinkamos augmenijos pasirinkimą, kad būtų užtikrintas didelis dirvožemio ir vandens sulaikymo pajėgumas ir prisidedama prie vietos biologinės įvairovės. Taip pat turėtų būti apsvarstytas poreikis reguliariai prižiūrėti augmeniją, kad būtų kuo labiau sumažintos pastangos, kurių reikia jai išsaugoti ilguoju laikotarpiu. 

Taip pat yra įvairių socialinių ir ekonominių veiksnių, kurie gali apriboti pakrančių buferių priėmimą, įskaitant: paskatų programų trūkumas, prastai apibrėžti tikslai, priežiūros stoka ir žemės savininkų pasipriešinimas. 

Išlaidos ir nauda

Bendros pakrančių apsaugos juostų išlaidos apima planavimo išlaidas, sodinimo išlaidas (medžiai, krūmai, vietos augmenija), žemės išlaidas ir (arba) pajamas, prarastas pakeitus ūkio ir (arba) ganyklų plotus, ir priežiūros darbų išlaidas. Šios išlaidos labai priklauso nuo buferinės juostos vietos ir dydžio, tačiau įrodyta, kad jos yra labai subalansuotos su ilgalaike nauda. 

Pakrantės rezervai teikia įvairialypę naudą prisitaikant prie klimato kaitos, pavyzdžiui, padeda kurti mikroklimatą, švelninti potvynius ir sausras. Be to, pakrančių apsaugos priemonės, veikdamos kaip biologinės įvairovės koridorius ir gerindamos vietos vandens kokybę dėl savo maistinių medžiagų ir teršalų filtravimo pajėgumų, yra svarbios kraštovaizdžio išsaugojimo ir atkūrimo savybės. Apsauginės juostos taip pat gali sumažinti tręšimo išlaidas dėl sumažėjusio maistinių medžiagų nuotėkio ir gali sumažinti upių krantų atkūrimo dažnumą dėl sumažėjusių potvynių ir erozijos. 

Be to, daugiametė augmenija, pvz., medžiai, yra ypač naudinga ilgalaikei anglies dioksido sekvestracijai atmosferoje, todėl pakrančių buferinės zonos taip pat yra galima priemonė siekiant tolesnės pažangos švelninant klimato kaitą. 

Įgyvendinimo laikas

Gali prireikti10–15 metų, kad būtų sukurtas visiškai subrendęs pakrančių rezervatas, apimantis medžius ir šešėlių teikiamą naudą, taip pat sukurtas biologinės įvairovės koridorius. Tačiau per vienerius metus gali būti pasodinti krūmai ir vietinė augmenija, kurie jau pradeda rodyti savo pirmąjį teigiamą poveikį, susijusį su sumažėjusia erozija ir teršalų filtravimu. Teritorijos stebėsena ir priežiūra turėtų būti atidžiai valdoma, ypač per pirmuosius 5 metus, valdymo pastangas sumažinant nuo 5 iki 10 metų po buferinės zonos sukūrimo, kai ji taps brandesnė ir mažiau pažeidžiama vietos aplinkos poveikiui. 

Visą gyvenimą

Numatomas gyvavimo laikotarpis yra ilgesnis nei 25 metai, jei priemonės yra gerai nustatytos pirmaisiais įgyvendinimo metais, o didžioji dalis priežiūros atliekama per pirmuosius 5–10 metų. 

Nuorodinė informacija

Svetainės:
Nuorodos:

Stutter, M., Kronvang, B., Ó hUallacháin, D. ir Rozemeijer, J. (2019), Current Insights into the Effectiveness of Riparian Management, Attainment of Multiple Benefits, and Potential Technical Enhancements. J. Environ. 48 konstatuojamoji dalis: 236–247. https://doi.org/10.2134/jeq2019.01.0020. 

 Haddaway, N.R., Brown, C., Eales, J. et al. Daugiafunkciniai augalijos juostų vaidmenys aplink žemės ūkio laukus ir jų viduje. Environ Evid 7,14 (2018 m.),https://doi.org/10.1186/s13750-018-0126-2.  

 Lorna J. Cole, Jenni Stockan, Rachel Helliwell, „Pakrantės apsaugos juostų valdymas siekiant optimizuoti ekosistemines paslaugas: A review, Agriculture, Ecosystems & Environment, 296 tomas, 2020, 106891, ISSN 0167-8809, https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106891. 

 Valkama, E., Usva, K., Saarinen, M. ir Uusi-Kämppä, J. (2019), A Meta-Analysis on Nitrogen Retention by Buffer Zones. J. Environ. 48 konstatuojamoji dalis: 270–279, https://doi.org/10.2134/jeq2018.03.0120.  

 Englund, O., Börjesson, P., Mola-Yudego, B. ir kt. Strateginis pakrančių apsaugos priemonių ir vėjo jėgainių statymas Europoje gali būti naudingas biomasei ir aplinkai. Commun Earth Environ 2, 176 (2021 m.), https://doi.org/10.1038/s43247-021-00247-y. 

Paskelbta Climate-ADAPT: Apr 18, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.