All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesOpis
Obrežni varovalni pasovi so linearni pasovi trajne naravne ali polnaravne vegetacije, ki mejijo na potoke in reke. Splošna, večnamenska, obrežna zasnova varovalnega pasu je sestavljena iz pasu trave, grmičevja in dreves med običajnim nivojem polne vode in bolj intenzivno uporabljenimi zemljišči, kot so njivske površine, ceste, pozidana območja. Obrežni varovalni pasovi so možnost prilagajanja, s katero se lahko:
- preprečevanje poplav: Obrežni odbojniki dajejo prostor naravni dinamiki reke, kot so naraščajoče in padajoče vodostaje, in omogočajo upočasnitev toka in ustvarjanje vijugavih poti toka. S tem se zmanjša možnost erozije struge rek in s tem možnost poplavljanja dolvodno.
- ublažiti sušo: z izboljšanjem obnavljanja podtalnice s povečanjem prepustnosti tal in daljšim časom stika vode s tlemi ali z učinki senčenja, ki jih zagotavljajo drevesa in grmičevje, ki izboljšujejo mikroklimatske razmere.
- zagotoviti hlajenje: učinek senčenja obrežnih puferjev pomaga ustvariti mikroklimo, ki služi hlajenju zasenčenih vodnih teles, povečanju vlažnosti zraka in stabilizaciji temperatur.
Poleg prilagajanja se od obrežnih varovalnih pasov pričakujejo številne koristi, saj delujejo kot:
- Naravni filter za onesnaževala in sredstva za preprečevanje evtrofikacije: delujejo kot zaščita pred kopenskimi tokovi s kmetijskih polj, saj zmanjšujejo odtekanje usedlin in onesnaževal, ki dosežejo vodotok. Varovalni pasovi povprečno zmanjšajo NO3–Nza 33 % pri površinskem odtoku in za 70 % pri podzemni vodi (Valkama idr., 2019).
- Naravni koridor, ki povezuje habitate in vrste ter olajšuje širjenje naravnih vrst. Omogočajo povezljivost na vzdolžnih (v smeri proti toku) in stranskih (med potokom in kopnim) naklonih. Vzdolžna povezljivost je zlasti pomembna za širjenje vrst po temperaturnih gradientih, medtem ko stranska povezljivost omogoča heterogene mikroklime, ki vrstam pomagajo pri obvladovanju nihajočega vremena.
Glede na vrsto koristi so obrežni blažilniki pomembne značilnosti za vzdrževanje in obnovo pokrajine. Varovalni pasovi so tako široko podprti kot kmetijsko-okoljski ukrepi v evropskih programih za razvoj podeželja. Širina funkcionalnega varovalnega pasu je odvisna od pokrajinskega konteksta, širine toka in dinamike toka. V intenzivnih kmetijskih nižinah so še posebej pomembni široki varovalni pasovi od 10 do 100 m. Širina obrežnega varovalnega pasu in upravljanje njegove naravne ali polnaravne vegetacije bi morala biti odvisna od okoliščin ter zlasti upoštevati hidravliko reke in celotno povodje. Zato zahteva usklajevanje med različnimi ravnmi upravljanja in vključevanje v regionalne načrte in načrte za povodja.
Dodatne podrobnosti
Referenčne informacije
Podrobnosti prilagoditve
kategorije IPCC
Strukturno in fizično: Možnosti prilagajanja na podlagi ekosistemaSodelovanje deležnikov
Za izvajanje obrežnih varovalnih pasovje potrebno sodelovanje različnih akterjev (upravljavcev rek, kmetov itd.), ki bi morali biti vključeni, da bi bilo sprejetjemožnostiprilagajanja izvedljivo. Javnost to možnost običajno dobro sprejme zaradi njenih pozitivnih učinkov nakrajino in številnih souporabnihkoristi, kijih zagotavlja. Lokalni organi, vključeni v okoljskesheme in kmetijska zemljišča visoke naravne vrednosti, lahko pomagajo pri izvajanju na terenu.
Uspeh in omejitveni dejavniki
Uspeh vegetiranih varovalnih pasov je močno odvisen od značilnosti, kot so širina varovalnega pasu, naklon sosednjih polj, vrsta in sorta tal ter gostota vegetacije. Manjši začasni negativni stranski učinki med nasadom vegetacije in povezanimi deli vzdolž vodnega telesa so visoko kompenzirani, vendar srednje- do dolgoročni pozitivni učinki, če je možnost skrbno zasnovana in načrtovana.
Učinki blažitvepoplav in suše so lahko različni, odvisno od lokalnih razmer ter kakovosti zasnove in izvajanja. Gozdni odbojniki ustvarjajo lesne odpadke, ki najbolj vplivajo na morfologijo toka. Velikost, starost in gostota dreves in grmovnic so dejavniki, ki jih je treba upoštevati pri učinkovitosti nadzora poplav, zadrževanja vode in zmogljivosti filtriranja. Tudi vegetativni pasovi, zasajeni z avtohtonimi vrstami, lahko dolgoročno prispevajo k lokalni biotski raznovrstnosti. Kadar so posajene tujerodne vrste, lahko negativno vplivajo na dolgoročno trajnostnost varovalnih pasov ali potencialno škodujejo domorodnim ekosistemom na območju. Dejansko je treba skrbno oceniti izbiro ustrezne vegetacije, da se zagotovi visoka zmogljivost zadrževanja tal in vode ter prispeva k lokalni biotski raznovrstnosti. Razmisliti bi bilo treba tudi o potrebi po rednem vzdrževanju vegetacije, da se čim bolj zmanjšajo prizadevanja, potrebna za njeno dolgoročno ohranitev.
Obstajajo tudi različni socialni in gospodarski dejavniki, ki lahko zavirajo sprejetje obrežnih blažilnikov, med drugim: pomanjkanje programov spodbud, slabo opredeljeni cilji, pomanjkljivo vzdrževanje in nasprotovanje lastnikov zemljišč.
Stroški in koristi
Skupni stroški obrežnih varovalnih pasov vključujejo stroške načrtovanja, stroške sajenja (drevesa, grmičevje, lokalna vegetacija), stroške zemljišč in/ali izgubljene prihodke zaradi nadomestitve kmetijskih/pašnih območij ter stroške vzdrževalnih del. Ti stroški so močno odvisni od lokacije in velikosti varovalnega pasu, vendar se je izkazalo, da so v veliki meri uravnoteženi z dolgoročnimi koristmi.
Obrežni blažilci zagotavljajo številne koristi za prilagajanje podnebnim spremembam, kot so ustvarjanje mikroklime ter blažitev posledic poplav in suše. Poleg tega so obrežni varovalni pasovi pomembni za ohranjanje in obnovo krajine, saj delujejo kot koridor biotske raznovrstnosti in izboljšujejo kakovost lokalne vode s svojo filtracijsko zmogljivostjo za hranila in onesnaževala. Varovalni pasovi lahko tudi zmanjšajo stroške gnojenja zaradi zmanjšanja odtekanja hranil in lahko zmanjšajo pogostost obnove rečnega brega zaradi zmanjšanih poplav in erozije.
Poleg tega je trajna vegetacija, kot so drevesa, še posebej koristna za dolgoročno sekvestracijo ogljika v ozračju, zaradi česar so obrežni blažilci potencialno orodje za nadaljnji napredek pri blažitvi podnebnih sprememb.
Pravni vidiki
SKP od kmetov zahteva, da varujejo in upravljajo vodo z vzpostavitvijo varovalnih pasov vzdolž vodotokov, upravljajo vodo za namakanje in varujejo podtalnico pred onesnaževanjem. V skladu z novim predlogom skupne kmetijske politike za obdobje 2023–2027 morajo kmetje izpolnjevati zahteve ozelenitve, da bi bili upravičeni do podpore, kar vključuje varovalne pasove vzdolž rek, širokih vsaj 3 m, ki so brez pesticidov in gnojil. Vendar dokler ne bodo uvedene nove reforme SKP, ne bo skupne opredelitve velikosti ali območja varovalnega pasu, vlade pa bodo lahko pripravile lastne opredelitve varovalnega pasu. V okviru programa za razvoj podeželja so predvidena plačila za razširitev takih varovalnih pasov. To lahko vključuje tudi več gozdnih območij.
Možnost prilagoditve gradnje obrežnih varovalnih pasov je povezana tudi zokvirno direktivo EU o vodah,v skladu skatero mora vsako povodje vsakih šest let predložiti načrt upravljanja za zaščito vodnih virov pred pritiski ljudi, vključno s kmetijskimi odtoki, da se doseže dobro ekološko stanje.
Čas izvedbe
Za razvoj popolnoma zrelega obrežnega varovalnega pasu, ki vključuje drevesa in koristi senčenja, ter vzpostavitev koridorja biotske raznovrstnosti bi bilo morda potrebnih 10–15 let. Vendar bi lahko v enem letu posadili grmičevje in lokalno vegetacijo, ki že kažeta prve pozitivne učinke v smislu zmanjšane erozije in filtriranja onesnaževal. Spremljanje in vzdrževanje območja bi bilo treba skrbno upravljati, zlasti v prvih petih letih, pri čemer bi bilo treba prizadevanja za upravljanje zmanjšati med 5 in 10 leti po vzpostavitvi varovalnega mehanizma, ko bo območje bolj zrelo in manj občutljivo na lokalne pritiske na okolje.
Življenjska doba
Pričakovana življenjska doba je več kot 25 let, če so ukrepi dobro uveljavljeni v prvih letih izvajanja, večina vzdrževanja pa v prvih 5–10 letih.
Referenčne informacije
Spletne strani:
Reference:
Stutter, M., Kronvang, B., Ó hUallacháin, D. in Rozemeijer, J. (2019), Current Insights into the Effectiveness of Riparian Management, Attainment of Multiple Benefits, and Potential Technical Enhancements (Trenutni vpogledi v učinkovitost obrežnega upravljanja, doseganje več koristi in morebitne tehnične izboljšave). J. Environ (angleščina). Kvalifikacija, 48: 236–247. https://doi.org/10.2134/jeq2019.01.0020
Haddaway, N.R., Brown, C., Eales, J. et al. Večnamenske vloge poraslih pasov okoli kmetijskih polj in znotraj njih. Environ Evid 7, 14 (2018), https://doi.org/10.1186/s13750-018-0126-2.
Lorna J. Cole, Jenni Stockan, Rachel Helliwell, Upravljanje obrežnih varovalnih pasov za optimizacijo ekosistemskih storitev: A review, Agriculture, Ecosystems & Environment, zvezek 296, 2020, 106891, ISSN 0167-8809, https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106891.
Valkama, E., Usva, K., Saarinen, M., in Uusi-Kämppä, J. (2019), A Meta-Analysis on Nitrogen Retention by Buffer Zones (Metaanaliza zadrževanja dušika v varovalnih pasovih). J. Environ (angleščina). Kvalifikacija, 48: 270–279. https://doi.org/10.2134/jeq2018.03.0120
Englund, O., Börjesson, P., Mola-Yudego, B. et al. Strateška uporaba obrežnih varovalnih pasov in protivetrnih pasov v Evropi lahko skupaj prinese koristi za biomaso in okolje. Commun Earth Environ 2, 176 (2021), https://doi.org/10.1038/s43247-021-00247-y.
Objavljeno v Climate-ADAPT: Apr 20, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?