European Union flag

Opis

Obalne skupnosti že stoletja uporabljajo kamnine in tla za dvigovanje obalnih zemljišč kot obrambo pred nevihtami in dvigovanjem morske gladine. Podobno ima obalni napredek dolgo zgodovino po vsem svetu, zlasti na gosto poseljenih območjih, z omejenim podaljšanjem kopnega.

V večjih obalnih mestih sta bila obnova in širitev obalnih območij usmerjena zlasti v ustvarjanje novih pristaniških območij in varnejših mestnih nasipov. Na naravnih območjih se lahko prednost daje obalnemu napredku s sajenjem vegetacije s posebnim namenom podpiranja naravnega prirastka zemljišč in okoliških nizkih območij. Napredek na obalnih območjih lahko vključuje tudi razširitev plaž zunaj naravne obale, s čimer se zmanjšajo obalna tveganja za zaledje. V tem primeru se napredek na plaži razlikuje od prehrane na plaži, katere cilj je nadomestiti erozijo obale z umetno postavitvijo peska, pri čemer se ohrani že obstoječa širina plaže.

Zgodovinski primer dvigovanja obalnih zemljišč je mogoče videti na obali Waddenskega morja in pregradnih otokih (zdaj del Danske, Nemčije in Nizozemske): Tukaj so bila majhna naselja zgrajena na majhnih hribih, imenovanih Warften v nemščini in tierpen ali wierden v nizozemščini, da bi zaščitili pred nevihtnimi valovi. Prvi umetni hribi, ki so jih odkrili, segajo v bronasto dobo. Nekateri hribi so se še vedno uporabljali v 18. stoletju, ko je gradnja nasipov v veliki meri nadomestila to obliko obalne zaščite. Mnoge od teh gomil ostajajo, nekatere pa so območja dediščine.

V novejšem času je na mestnih območjih mogoče najti nekaj primerov dvigovanja in pospeševanja obalnih območij:

  • Bilbao (Španija), kot del projekta urbane prenove, kjer je bilo načrtovano, da bo površina polotoka Zorrotzaurre povišana za 1,5 metra, tako da bo mogoče zgraditi nove stavbe na višji in varnejši ravni.
  • Benetke, v okviru integriranega sistema za zaščito mesta in njegove lagune pred poplavami. Mobilne ovire, ki delujejo na treh mestih v laguni za zaščito mesta pred poplavami, so vključene v lokalne obrambne ukrepe. Ti ukrepi so namenjeni povečanju višine nasipov in pločnikov nižjih območij mestnih naselij, ki se nahajajo v laguni in obrežju. Kjer je bilo mogoče, so bili nasipi in ulice dvignjeni do določene višine zaščite 110 cm nad lokalno referenčno morsko gladino. Ta ukrep znatno zmanjša število plimovanja, ki pokrivajo ulico. Približno 12 % mesta je še vedno pod zaščitnim nivojem 110 cm, vključno z ikoničnim in nizko ležečim trgom sv. Zasnovana je bila veliko širša in artikulirana zasnova za zaščito celotnega trga in okolice (vključno z nadmorsko višino mestnih pločnikov ter reorganizacijo celotnega kanalizacijskega in drenažnega sistema).

Drugi primeri se nanašajo na pristaniška območja:

  • Pristanišče Rotterdam, v veliki meri zgrajeno zunaj protipoplavnega sistema mesta in v odprti povezavi s Severnim morjem. Čeprav so območja trenutno dobro zaščitena pred poplavami in so že zgrajena precej nad srednjo morsko gladino, pristaniški organ v sodelovanju z lokalnimi vladnimi institucijami in zasebnimi podjetji ocenjuje strategije za preventivno prilagajanje. Strategije prilagajanja vključujejo nadaljnje dvigovanje ravni tal in vlaganje dragocenih sredstev v dvignjeno gradnjo.
  • Dobavna veriga biomasnega goriva v regiji United Kingdom s strukturnim dvigom opreme elektrarn nad morebitne nivoje padavinske vode, da se zagotovi dolgoročna oskrba z energijo tudi v neugodnih razmerah.

Dvigovanje in napredek obalnih območij sta na splošno del širših intervencijskih načrtov za zaščito obal, mest in dragocene infrastrukture pred poplavami. Načrti lahko vključujejo druge sive (morskizidovi, valobrani, vrata za neurje/poplavne pregrade) ali zelene prilagoditveneukrepe (gradnja in krepitev sipin, obnova in upravljanje obalnih mokrišč ). Višja višinska območja so lahko potrebna tudi, kadar obstoječa obramba ne zagotavlja ustrezne zaščite pred poplavami, na primer zaradi nasipa ali preplavljanja morskega zidu zaradi nevihtnih valov.

Izvajanje te možnosti prilagajanja bi bilo treba usklajevati na višjih ravneh upravljanja in ga vključiti v celostne načrte upravljanja obalnih območij (prilagoditevnačrtov celostnega upravljanja obalnih območij),da se zagotovi, da s tem povezani stroški ne preprečujejo izvajanja drugih, ustreznejših ukrepov.

Da bi bili ukrepi za dvig in napredek obalnih območij dolgoročno učinkoviti, bi jih bilo treba načrtovati ob upoštevanju scenarijev podnebnih sprememb, zlasti lokalnih napovedi relativnega dviga morske gladine ter pogostosti in intenzivnosti neviht in neurij.

Kadar se pričakuje, da bo obalni napredek odštel naravna območja in povzročil izgubo biotske raznovrstnosti ter škodoval naravnemu ekosistemu, bi ga bilo treba skrbno preučiti z oceno celotnega obsega načrtovanih ukrepov v smislu časa in prostora ter se mu po možnosti izogniti. Za napredek na obalnih območjih so lahko potrebni drugi ukrepi fizičnega varovanja. Dejansko so lahko nova pridobljena zemljišča ali dvignjena zemljišča dolgoročno izpostavljena poplavam zaradi dviga morske gladine in pogostejših neviht.

V preteklih stoletjih je pridobivanje zemljišč s polnjenjem mokrišč in bližnjih obalnih območij pod visoko plimo postalo še ena pogosto uporabljena tehnika za pridobivanje novega prostora, tudi za gradnjo novih mestnih ali industrijskih območij. Takšna praksa, ki močno spreminja obalne ekosisteme, povzroča izgubo biotske raznovrstnosti in povečuje dolgoročno ranljivost za poplave, ni vključena v to možnost prilagajanja.

Podrobnosti prilagoditve

kategorije IPCC
Strukturne in fizične: možnosti inženiringa in grajenega okolja
Sodelovanje deležnikov

Sodelovanje zainteresiranih strani je zlasti potrebno, če je obnova ali napredek obalnih območij del večjih načrtov za obalna območja. Takšni načrti, ki vključujejo obrambne strukture, so lahko predmet presoje vplivov na okolje, odvisno od nacionalnih zakonov in predpisov. Kadar se ta ukrep izvaja na zavarovanih območjih, kot so območja Natura 2000 (v skladu z direktivama EU o pticah in habitatih), ki zahtevajo nova naravna zemljišča, se običajno zahteva „ustrezna presoja“, ki nujno vključuje deležnike v strukturiran postopek sodelovanja javnosti. Podobno direktiva EU o poplavah poziva k postopkom sodelovanja javnosti pri načrtih za obvladovanje tveganja. Poleg tega bo za predloge za dvig urbanih zemljišč najverjetneje potrebno javno posvetovanje v skladu z nacionalno in lokalno zakonodajo. 

Med deležniki lahko pride do konfliktov, ki imajo lahko neposredne ali posredne koristi od obalnega gojenja ali napredka. Deležniki v turizmu in pristaniški organi imajo lahko koristi od razširitve plaž oziroma gradnje novih pristaniških območij. Nasprotno pa so lahko lokalne skupnosti zaskrbljene zaradi spreminjanja obalne krajine, izgube habitatov in biotske raznovrstnosti ter vplivov na okolje na splošno. Takšni konflikti zahtevajo dejavno sodelovanje vseh zainteresiranih akterjev, vključno z lokalnimi organi, obalnimi skupnostmi, zasebnimi podjetji, raziskovalnimi ustanovami in/ali nevladnimi organizacijami. 

Uspeh in omejitveni dejavniki

Tako kot drugi sivi ukrepi za obrambo obalnih območij lahko tudi z dvigom in napredovanjem obalnih območij zagotovimo predvidljive ravni varnosti. Če se celotno kopensko območje dvigne nad najvišjo predvideno morsko gladino, še vedno obstajajo le majhna preostala tveganja. Poleg tega v primerjavi z drugimi strogimi zaščitnimi ukrepi (kot so morski zidovi in ovire za neurje) ni tveganja katastrofalnega neuspeha. S predvidenim povečanjem prebivalstva obalnih območij je lahko pridobivanje novih zemljišč vzvod za napredek ali povečanje obalnih območij, kar zagotavlja nove priložnosti za razvoj obalnih območij. 

Tako kot druge sive možnosti je tudi dvigovanje in napredovanje obalnih zemljišč slabo prožno in zahteva redno vzdrževanje ali nadgradnjo, da se zagotovi ustrezna raven zaščite pred podnebnimi spremembami in postopnim dvigovanjem morske gladine. Dvigovanje obalnih območij je lahko tehnično zahtevno, zlasti na mestnih in industrijskih območjih s kompleksno ali zelo ranljivo infrastrukturo. To velja tudi za krhka zgodovinska območja, kot sta Trg svetega Marka in celotno mesto Benetke. V teh primerih je pridelovanje zemljišč mogoče le do določene ravni in lahko prevladajo tehnične omejitve različne narave (npr. ohranjanje umetniške vrednosti zgodovinskih stavb). 

Napredek na obalnih območjih lahko spremeni obalne ekosisteme. Potrebni so lahko tudi drugi proti morju usmerjeni fizični preventivni ukrepi proti poplavam, s povezanimi stroški gradnje in vzdrževanja ter vplivi (npr. sprememba obalnega prevoza trdnih snovi). Ta možnost je zlasti primerna za manjše posege (npr. za zmanjšanje ranljivosti majhnih pristanišč ali mestnih območij ali posebne opreme, ki jo je treba namestiti na varnejša območja). Dviganje ali napredovanje velikih obalnih območij lahko zahteva nesorazmerne stroške, je tehnično zahtevno in ima več vplivov na okolje. 

Stroški in koristi

Glavna korist, povezana s to možnostjo, je zmanjšanje poplav, zlasti za območja ali infrastrukturo, ki sta jih prizadela dvig morske gladine in vse večja pogostost neviht. Zagotavlja popolno zaščito območja na predvidljivi ravni varnosti brez tveganja okvare, ki je včasih povezano z drugimi sivimi zaščitnimi ukrepi. Z ustvarjanjem novih uporabnih zemljišč lahko dvig ali napredek obalnih območij pripomore k ohranjanju ključnih gospodarskih dejavnosti (npr. varna pristaniška območja), povečanju uporabnosti zemljišč za državljane (višina mestnih pločnikov) ter krepitvi turizma in rekreacijskih dejavnosti (razširitev plaže). 

Stroški so v veliki meri odvisni od posebne lokacije, potreb po prilagajanju in razširitve območij, ki jih je treba dvigniti. Stroški lahko vključujejo tudi zahtevo po strogih zaščitnih ukrepih za zaščito predelanih zemljišč pred obalnimi poplavami in erozijo. Ocene stroškov bi morale ustrezno vključevati fazo gradnje in stroške vzdrževanja. Slednje se lahko postopoma povečuje glede na vse večji pritisk zaradi dviga morske gladine in nevihte. Sinergije z drugimi že vzpostavljenimi obrambnimi deli bi bilo treba čim bolj povečati, da se zmanjšajo stroški, povezani s to možnostjo prilagajanja, poveča njena učinkovitost in poveča splošna odpornost obalnih območij. Sinergije se lahko ustvarijo tudi z ukrepi poglabljanja dna: dvigovanje ali napredovanje zemljišč je lahko priložnost za odstranjevanje materiala iz pristanišč, luk in plovnih poti (po ustrezni oceni stopnje onesnaženosti). To bi lahko zmanjšalo skupne stroške in odpravilo potrebo po opredelitvi odlagalnih mest za izkopani material na morju. 

Čas izvedbe

Čas izvedbe je zelo spremenljiv,odvisno od obsega ukrepa. Za manjše intervencije, ki vključujejo omejena območja, je lahko potreben omejenčas (< 1 leto), za obsežne intervencije, s katerimi se v okviru širših intervencijskih načrtov širijo široka obalna območja, pa je lahko potrebnega veliko več časa. Tehnične omejitve, povezane s kompleksnostjo, krhkostjo in vrednostjo mestnega sistema (in stavb), običajno podaljšajo čas izvajanja. 

Življenjska doba

Za tomožnostse pričakuje srednja življenjska doba (več kot 15 let). Vendar jetreba zagotovitiredno vzdrževanje in ponovno ocenjevanje učinkovitosti, zlasti za postopno prilagajanje dvigu morske gladine in morebitnemu stopnjevanju neviht in neurij. 

Referenčne informacije

Spletne strani:
Reference:

IPCC, (2019). Posebno poročilo o oceanih in kriosferi v spreminjajočem se podnebju. Poglavje 4: Dvig morske gladine in posledice za nizko ležeče otoke, obale in skupnosti. 

UNEP-DHI (2016). Obvladovanje nevarnosti podnebnih sprememb na obalnih območjih. Sistem za podporo pri odločanju koles za nevarnost obalnega pasu. Program Združenih narodov za okolje & Lars Rosendahl Appelquist 

Objavljeno v Climate-ADAPT: Apr 20, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.