European Union flag

Kirjeldus

Ökosüsteeme ja bioloogilist mitmekesisust on pikka aega ohustanud mitmed tegurid, nagu elupaikade muutmine maakasutuse muutuste tõttu, elupaikade kadumine mitmesuguse inimtegevuse tõttu, elupaikade killustumine näiteks liiklusmarsruutide tõttu jne. Kliimamuutused on oluline tegur, mis suurendab survet elupaikadele ja bioloogilisele mitmekesisusele. Igal organismil on kliimatingimuste osas teatud nõudmised. See kajastub liikide ülemaailmses levikus. Temperatuuri tõus ja sademete hulga muutumine ning äärmuslike ilmastikunähtuste sagenemine tähendavad, et organismid peavad kas kohanema või liikuma uutesse elupaikadesse, et neid teenindada. Eeldatakse, et piirkonna piiride nihkumine muudab liikide arvu ning liigilist koostist biokoenoosis ja biotoopides.

Ökoloogiline ühendatus on liikide ellujäämise ja rände ning populatsioonide kohanemispotentsiaali määrav tegur. Ökoloogilise ühendatuse edendamine on oluline võimalus ökosüsteemides dünaamiliste kohanemisprotsesside võimaldamiseks ning seega elurikkuse vähenemise vastu võitlemiseks ja ökosüsteemi teenuste säilitamiseks, pidades eelkõige silmas muutuvaid kliimatingimusi. Lisaks pakuvad terved ökosüsteemid mitmeid kaupu ja teenuseid, mis on inimühiskonna jaoks eluliselt tähtsad. Need teenused on eriti olulised ökosüsteemipõhiste lähenemisviiside jaoks kliimamuutustega kohanemisel ja katastroofiohu vähendamisel, näiteks kaitse tagamine üleujutuste, laviinide ja muude kliimaga seotud ohtude eest, pinnase või rannikualade erosiooni ennetamine ning (mikro)kliima reguleerimine (reguleerivad teenused).

Bioloogilise mitmekesisuse säilitamine ja ökosüsteemi teenuste parandamine peab minema kaugemale staatiliste kaitsealade lähenemisviisist. Ökoloogilist järjepidevust on vaja parandada, et leevendada maakasutuse muutumise ja kliimamuutuste mõju. Looduslike elupaikade püsiv kadumine toob tõepoolest kaasa killustumise ning süvendab maastiku „patšilisust” ja eraldatust eraldiseisvate elupaikadega „saartel”. Need elupaigasaared kaotavad oma ökoloogilise funktsionaalsuse, olulised ökoloogilised protsessid ei saa enam toimuda ja ränne teistesse elupaikadesse ei ole enam võimalik.

Linnudirektiivil ja elupaikade direktiivil põhineva ELi Natura 2000 võrgustikuga toetatakse looduskaitsealade võrgustiku loomist kõigi liikmesriikide vahel. Need kaitsealused ja kõrge loodusliku väärtusega alad võivad olla oluliseks lähtealuseks ökoloogilise funktsionaalsuse säilitamisel. Funktsionaalse ühenduvuse ja kogu piirkonda hõlmava ökoloogilise võrgustiku edendamiseks on vaja ka kaitsealade vahelisi ökoloogilisi koridore, isegi riikidevahelisel ja makropiirkondlikul tasandil. Seda silmas pidades on vajalikud ka üldised elupaikadega seotud meetmed laiemas keskkonnas. Need hõlmavad säästva maakasutuse poliitikat ja meetmeid (nt maastikuelementide säilitamine, ökoloogiline põllumajandus ja ökoloogiline maa majandamine), rahastamismehhanisme ning planeerimise reguleerimist ja poliitikat.

ELi rohelise taristu strateegia eesmärk on luua strateegiliselt kavandatud looduslike ja poollooduslike alade võrgustik, mis toetab bioloogilise mitmekesisuse säilitamist, parandab keskkonnatingimusi ja pakub olulisi ökosüsteemi teenuseid. Roheline taristu hõlmab kaitsealasid, astmelaudu ja võrguelemente, aga ka rohelisi teid, eluslooduse koridore ja muid rohealasid ning ökotehnilisi struktuure, mis võimaldavad leevendada killustatuse negatiivset mõju. Selline rohelise taristu strateegilise planeerimise lähenemisviis võib anda olulise panuse ökosüsteemide ja ökoloogiliste võrgustike funktsionaalse ühenduvuse parandamisse.

Mitmed kohanemisvõimalused on tihedalt seotud rohelise taristu kavandamise ja rakendamisega. Ökoloogiline ühendatus on oluline, et parandada taime- ja loomaliikide kohanemisvõimet, tugevdades ökosüsteemide vastupanuvõimet. Samal ajal võib ökosüsteemi teenuste säilitamise kaudu parem ökoloogiline ja funktsionaalne ühendatus aidata kaasa muudele kohanemisvormidele, mis on olulised ka inimeste jaoks, näiteks agrometsanduse, jõgede ja lammide taastamise või looduslike elupaikade kohanemisvõimelise majandamise kaudu. Nii kiiresti muutuva kliima mõju bioloogilisele mitmekesisusele kui ka ökosüsteemi teenuste tähendus kliimamuutustega jätkusuutlikuks kohanemiseks näitavad, kui oluline on parandada ökoloogilisi võrgustikke kohanemismeetmena.

Kohanemise üksikasjad

IPCC kategooriad
Institutsiooniline: valitsuse poliitika ja programmid, Struktuurne ja füüsiline: ökosüsteemipõhised kohanemisvõimalused
Sidusrühmade osalemine

Ökoloogilise ühendatuse toetamine ja rohelise taristu lähenemisviisi rakendamine maastiku arendamise protsessis peaks põhinema piirkondlike ja kohalike sidusrühmade kaasamisel, et suurendada heakskiitu ja kohandada meetmeid kohalike (sotsiaalsete, poliitiliste, majanduslike ja looduslike) tingimustega. Peamiste sidusrühmade hulka kuuluvad maaomanikud ja otseselt mõjutatud sektorite esindajad, nagu põllumajandus, metsandus, ruumiline planeerimine, turism ja looduskaitse, samuti sidusrühmad muudest sektoritest, mida elupaikade ja loodusvarade majandamine kaudselt mõjutab.

Edu ja piiravad tegurid

Piirkondlikus ja ruumilises planeerimises on oluline roll majanduslikel, sotsiaalsetel ja poliitilistel raamtingimustel. See muudab dünaamiliste looduskaitse ja planeerimise lähenemisviiside (nt roheline taristu) edendamise ja kaalumise sageli keeruliseks ja keeruliseks. Maakasutuse konfliktid eri sektorite (nt põllumajandus, metsandus, turism, taastuvenergia, transport, tööstus jne) ja looduskaitse vahel võivad olla kohalikul tasandil olulised piiravad tegurid. Lisaks võivad olulised piiravad tegurid olla erinevad maakasutuse haldamise ja planeerimise lähenemisviisid ning ökoloogiliste võrgustike tähtsuse mitteaktsepteerimine (väljaspool kaitsealasid).

Teisest küljest pakub parem ökoloogiline ühendatus mitmesuguseid kaasnevaid hüvesid, tagades sotsiaalselt olulised ökosüsteemi teenused suhteliselt väikeste majanduslike kuludega.

Kulud ja tulud

Ökoloogilise ühendatuse parandamine eeldab maakasutuse meetmete ja roheliste taristute kavandamist ja rakendamist, mis on väga kohalikud. Sellest tuleneb, et kulud sõltuvad märkimisväärselt konkreetsest vastuvõetud meetmest ja kohalikest tingimustest ning neid on raske üldistada. Tõhustatud ökoloogiline ühendatus pakub mitmesuguseid eeliseid, sealhulgas neid, mis on olulised kliimamuutustega (ökosüsteemipõhiseks) kohanemiseks, mille tulemuseks on paljudel juhtudel kuludest suuremad kulud. Näiteks saab edendada kaitset üleujutuste eest, taastades lammid ja jõeelupaigad, et ühiselt parandada üleujutustega kohanemist ja looduskaitset, mis on mitmel juhul odavam kui tehniliste lahenduste (nt tammide) kasutuselevõtt, eriti pikas perspektiivis. Lisaks pakuvad need ökosüsteemipõhised rohelise (ja sinise) taristu meetmed lisaks üleujutuste eest kaitsmisele muid kaasnevaid hüvesid, nagu vaba aja veetmise funktsioon ja veekaitse põllumajanduses.

Rakendamise aeg

Ökoloogiliste võrgustike parandamisele suunatud sekkumise kavandamine ja rakendamine on pidev töö. Tavaliselt kulub selleks 5–10 aastat, kuigi rakendamisaega mõjutavad suurel määral kohaldamise ulatus (kohalik, piirkondlik, riiklik või riikidevaheline sündmus) ja asjaomase piirkonna eripära.

Eluaeg

Eluiga sõltub suurel määral maakasutuse muutustest ja muutustest looduskaitsepoliitikas; seega on vaja kohandatud lähenemisviisi täiustatud ökoloogilisele võrgustikule.

Viiteteave

Veebisaidid:

Avaldatud ajakirjas Climate-ADAPT: Apr 17, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.