Adattamento o miglioramento di dighe e dighe

La scelta del tipo di miglioramento della diga ha implicazioni importanti non solo per la sicurezza delle persone e dei beni dietro le dighe, ma ha anche implicazioni visive/paesaggi per le persone che vivono vicino alle dighe. Pertanto, il coinvolgimento degli stakeholder durante la fase di progettazione è importante.

Il rinforzo della diga o della diga ha forti sostenitori e avversari, con preoccupazioni e preferenze che cambiano nel tempo. Il supporto è tipicamente forte dopo un evento di alluvione. Laddove è previsto un rinforzo per adattarsi proattivamente ai cambiamenti climatici, è più probabile che soddisfi la resistenza. L'aumento e il rinforzo delle dighe possono influenzare il paesaggio in modo negativo. In paesi come i Paesi Bassi, la gente ha iniziato a resistere ai programmi di rinforzo. La perdita di case e panorami storici è percepita come problematica. Inoltre, l'innalzamento dell'altezza della diga può aumentare i livelli dell'acqua nel fiume durante il flusso elevato. In risposta, sono state sviluppate varie alternative al rinforzo delle dighe, tra cui l'ampliamento delle aree ripariali e la pianura alluvionale, la creazione di canali di overflow e le deviazioni laterali aumentano la capacità dei fiumi. "Superare le dighe resistenti" può essere più costoso, con un orizzonte temporale tipico di 50 anni nella valutazione economica. Per un orizzonte temporale più lungo e compresa la manutenzione, il confronto diventa più favorevole. Allo stesso tempo, la diga resistente overtopping può essere combinata con altre funzioni, aumentando il suo carattere multifunzionale e ampliando le opportunità di finanziamento. Le opportunità per questo sono location specifiche. Sfidare la diga resistente all'overtopping non ha dimensioni o forma fissa, anche se tende ad essere più ampia e meno ripida rispetto alle dighe tradizionali e include una zona di protezione parallela alle difese alluvionali esistenti. Quindi una delle complessità coinvolte nello sviluppo di dighe resistenti overtopping è quello di creare e garantire più spazio. Inoltre, a seguito del superamento delle onde in condizioni estreme, la zona costiera multifunzionale dovrebbe essere adattata a occasionali sistemazioni d'acqua in quella zona. Un tale adattamento spaziale in situazioni costiere può offrire opportunità per il sale o gli ecosistemi salmastri, la ricreazione, la vita e l'agricoltura umida. Per offrire ai progettisti e ai responsabili delle difese contro le inondazioni maggiori opportunità di sviluppare dighe resistenti al superamento, in genere sono necessarie modifiche nelle attuali linee guida di progettazione e nei requisiti tecnici. La legislazione attuale è stata sviluppata tenendo presente il concetto più tradizionale di dike, e la valutazione della probabilità di inondazioni rispetto al rischio di un'interruzione della diga nella valutazione complessiva della dike dovrà essere rivalutata.

L'esperienza con l'applicazione delle dighe nei Paesi Bassi ha prodotto le seguenti stime indicative del costo totale: diga bassa del fiume: 3 mln EUR/km; alta diga del fiume: 5 mln EUR/km; diga dell'estuario: 5 mln EUR/km; difesa costiera: 7,5 mln EUR/km.

Le informazioni disponibili dai Paesi Bassi sulla costruzione di dighe all'interno delle dune indicano che questo è più complesso e i costi sono significativamente più elevati. I costi per costruire una diga all'interno delle dune di Katwijk, per una lunghezza di circa 900 m, ammontano a circa 45 milioni di euro. Il vantaggio è che la sicurezza dell'acqua contro le inondazioni è migliorata preservando al contempo il carattere esistente della località balneare. Si tratta di costi solo per la sicurezza dell'acqua; i costi per le strutture non sono inclusi, ma un garage sotterraneo è stato costruito in seguito, preservando il carattere paesaggistico esistente. Soluzioni comparabili sono state scelte per Scheveningen e Noordwijk.

Eventuali modifiche ai sistemi di dighe esistenti devono essere conformi ai requisiti della direttiva quadro sulle acque. Tali misure possono essere sostenute nell'ambito della politica di coesione dell'UE. La costruzione di opere costiere per mitigare l'erosione e le difese in mare duro "in grado di alterare la costa", come le dighe, rientra nell'allegato II della direttiva VIA (codificata come direttiva 2011/92/UE): Gli Stati membri decidono se i progetti di cui all'allegato II debbano essere sottoposti a una procedura VIA, caso per caso o in termini di soglie e criteri. Tuttavia, questo requisito non pregiudica la manutenzione e la ricostruzione di tali opere.
>Qualsiasi progetto infrastrutturale che possa avere un impatto significativo su un sito Natura 2000 deve essere sottoposto a una "adeguata valutazione delle sue implicazioni per il sito" al fine di determinare se il progetto incida negativamente sull'integrità del sito. La direttiva quadro sulle acque richiede il buono stato dei corpi idrici europei, comprese le acque costiere. Le difese costiere potrebbero alterare le caratteristiche idromorfologiche delle acque costiere — ad esempio in termini di flusso d'acqua, composizione dei sedimenti e movimento — e quindi a un deterioramento dello stato ecologico. Tutti i progetti che lo fanno dovrebbero soddisfare i criteri di cui all'articolo 4 della direttiva. La direttiva sulle alluvioni dell'UE (200760/CE) fornisce un quadro giuridico per le azioni di alluvione e la difesa. La costruzione e il ripristino delle dighe potrebbero essere parte di misure nell'ambito dei piani di gestione del rischio di alluvioni. La direttiva 2014 sulla pianificazione dello spazio marittimo richiede l'esame delle interazioni tra terra e mare, nonché l'adattamento ai cambiamenti climatici. I sistemi di dighe potrebbero influenzare queste interazioni terra/mare.

5-25 anni.

Più di 30 anni.