European Union flag

Opis

Instrumenti ekonomske politike so spodbude, ki so zasnovane in se izvajajo z namenom prilagajanja posameznih odločitev ciljem, dogovorjenim s kolektivnimi pogodbami. EPI so tradicionalno razvrščeni v: oblikovanje cen (npr. tarife za vodo), okoljski davki in dajatve, subvencije (za proizvode in prakse), trgovanje (npr. dovoljenje za trgovanje z onesnaževanjem ali odvzemom vode, mehanizmi nadomestil, plačila za okoljske storitve) ter nenazadnje prostovoljne sporazume in sheme za obvladovanje tveganja (kot so zavarovanja ali obveznosti). EPI lahko znatno izboljšajo obstoječi okvir politike, tako da spodbujajo spremembe vedenja, ki lahko privedejo do prilagajanja, namesto da bi jih ukazovale.

EPI lahko spodbudijo spremembe vedenja s spodbudami ali odvračilnimi dejavniki, spremenijo pogoje za omogočanje gospodarskih transakcij ali zmanjšajo tveganje. V zadnjih desetletjih so bili ekonomski instrumenti deležni vse večje pozornosti kot pot naprej pri okoljskem upravljanju, saj so zmožni uskladiti posamezne odločitve s skupno dogovorjenimi cilji in spodbujati trajnostno gospodarsko rast. Glavna prednost teh instrumentov je njihova gospodarska učinkovitost, tj. zmožnost porazdelitve bremena izkrivljanja in zmanjšanja, kjer je to ceneje. Pomanjkljivosti so na strani pravičnosti, saj različno vplivajo na različne akterje ali družbene skupine, ne nujno progresivno, in so strogo povezane s tem, pomembne pomanjkljivosti pa so na strani politične izvedljivosti.

Instrumenti ekonomske politike se uporabljajo v različnih okoljskih politikah. Sistemi trgovanja z emisijami so bili na primer razviti za politiko blažitve podnebnih sprememb, EPI pa so se uporabljali tudi v okviru politike kakovosti zraka, prilagajanja podnebnim spremembam in energetske politike. V slednjem primeru so bili uporabljeni instrumenti politike za izboljšanje energetske učinkovitosti, vključno z davki na energijo, predpisi, ki določajo najnižjo raven energetske učinkovitosti, in belimi certifikati za trgovanje (TWC) za varčevanje z energijo. Namen projekta EuroPACE je razviti inovativen mehanizem financiranja za povečanje naložb v energetsko učinkovitost obstoječih stanovanjskih stavb. WEATHER „Vremenske skrajnosti: vplivi na prometne sisteme in nevarnosti za evropske regije“, ki se financira iz sedmega okvirnega programa, zagotavlja pregled možnih spodbud za prilagajanje prometa in njihovega morebitnega učinka.

Uporaba EPI za vodne politike ima posebne značilnosti in izzive. Najpogostejše evropske energetske infrastrukture v vodnem sektorju so tarife, davki in dajatve, na splošno pa se uporabljajo tudi subvencije in zadružne sheme. V Evropi so bili sistemi trgovanja s količino vode, ki so priljubljeni v Avstraliji in ZDA, omejeni na nekaj primerov v Španiji, Angliji in Walesu. Dober pregled ekonomskih instrumentov, ki se uporabljajo v vodnem sektorju, in sklicevanja na študije primerov so na voljo v projektu EPI-Water, ki ga financira EU. V okviru projekta so bili pridobljeni številni dokazi o različnih vrstah, značilnostih zasnove in rezultatih obstoječih instrumentov ekonomske politike, povezanih z vodo, ter o praksi, ki usmerja njihovo izbiro in izvajanje. Ocenjevanje je eden od nekaj celovitih in doslednih (npr. z uporabo istih načel ocenjevanja) naknadnih pregledov instrumentov zunanje politike na področju vodnih virov v Evropi in v številnih primerih prvi, ki je osvetlil uporabo primerov ekonomskih instrumentov v državah članicah EU.

Podrobnosti prilagoditve

kategorije IPCC
Družbeni: vedenjski, Institucionalne: ekonomske možnosti
Sodelovanje deležnikov

Ni presenetljivo, da je udeležba javnosti ključni element za povečanje splošnega sprejemanja evropskih državljanskih pobud in spodbujanje deležnikov k sodelovanju. To ne pomeni, da je za sprejemljivost evropske državljanske pobude vedno potrebno sodelovanje javnosti. Pomen udeležbe javnosti se lahko na primer zmanjša v primerih, ko je EPI kot taka ali posebna rešitev, ki jo EPI namerava spodbujati, že pridobila javno (družbeno) podporo.

Uspeh in omejitveni dejavniki

Pri obravnavanju uporabe evropskih državljanskih pobud se potrebe, priložnosti in omejitve, s katerimi se sooča posamezna država, precej razlikujejo. Tudi znotraj držav obstajajo precejšnje razlike v zmogljivosti za izvajanje ekonomskih instrumentov med različnimi regijami ali sektorji. Nekatere želene spremembe je lažje izvesti z ekonomskimi instrumenti, druge pa s predpisi o upravljanju in nadzoru. EPI nikakor ne nadomeščajo drugih načinov vladnega ukrepanja, temveč instrumente, ki lahko dopolnjujejo in krepijo upravljanje kot del široke kombinacije instrumentov politike. Na splošno je mogoče razlikovati med: (i) kombinacije evropskih državljanskih pobud kot del strategije za „spodbude za pakiranje“ in (ii) mešanje z drugimi vrstami instrumentov politike, vključno z regulativnimi instrumenti, instrumenti za ozaveščanje, obveščanjem itd. Pri pregledovanju morebitnih evropskih državljanskih pobud bi se morali zavedati obstoječe kombinacije politik, vendar izbire ne bi smela narekovati.

Stroški in koristi

Stroški in koristi EPI skoraj niso raziskani, na voljo pa je le malo informacij o tem, kako se primerjajo s klasičnimi pristopi vodenja in nadzora.

Stroške EPI je mogoče razlikovati med neposrednimi stroški (npr. stroški plačila davka) in transakcijskimi stroški (npr. stroški časa in denarja za vstop na trg, iskanje kupca ali prodajalca, pogajanja o nakupu, sklenitev posla in vrnitev s trga). Transakcijski stroški so lahko povezani tudi z zahtevanim dodatnim spremljanjem. Transakcijski stroški spremljanja podzemne ali površinske vode lahko na primer ovirajo sprejetje davka (npr. davek na odlaganje onesnažene drenažne vode na volumetrični osnovi), vendar je morda prav tako vredno plačati, da se zagotovi učinkovitost davka. Prav tako lahko novi mehanizem za dodeljevanje vode poveča gospodarsko učinkovitost, vendar povzroči visoke stroške pogajanj in izvrševanja, zaradi česar bi bili morda primernejši enostavnejši mehanizmi za dodeljevanje.

Koristi EPI vključujejo boljšo kakovost okolja in gospodarsko učinkovitost ter boljšo družbeno porazdelitev bremena za doseganje želenega cilja. Istočasno EPI povečujejo prihodke (v primeru pristojbin) za financiranje dejavnosti spremljanja in nadzora onesnaževanja ali dodeljevanja, na primer, in so zato lahko pomembne za financiranje prilagoditvenih ukrepov.

Čas izvedbe

Oblikovanje in izvajanje evropskih državljanskih pobud bi lahko trajalo od enega do petih let.

Življenjska doba

EPI so običajno dolgotrajni ukrepi. Vendar življenjsko dobo pogosto določajo okvir politike, veljavna posebna zakonodaja in družbena sprejemljivost.

Referenčne informacije

Spletne strani:
Reference:

OECD, (2016) Reforming economic instruments for water management in EECCA countries – Policy Perspectives (Reforma ekonomskih instrumentov za upravljanje voda v državah EECCA – politične perspektive).

OECD, (2009) Strateško finančno načrtovanje za oskrbo z vodo in sanitarne storitve. Poročilo delovne skupine OECD o trajnostnem financiranju za zagotovitev cenovno ugodnega dostopa do oskrbe z vodo in sanitarne oskrbe.

Rey, D., Pérez-Blanco, C.D., Escriva-Bou, A., Girard C., Veldkamp, T., (2019). Vloga ekonomskih instrumentov pri reformi dodeljevanja vode: spoznanja iz Evrope. International Journal of Water Resources Development, zvezek 35, številka 2, str. 206–239.

(PDF) Uporaba ekonomskih instrumentov za prilagajanje podnebnim spremembam. Končno poročilo (researchgate.net)

Objavljeno v Climate-ADAPT: Apr 20, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.