Adaptation option

Adaptive Bewirtschaftung natürlicher Lebensräume

Die biologische Vielfalt bietet eine breite Palette von Ökosystemdienstleistungen (Bereitstellung, Regulierung und Instandhaltung, kulturelle Dienstleistungen), die für das menschliche Wohlergehen unerlässlich sind. Unter anderem spielen diese Dienste eine wichtige Rolle bei der Regulierung des Klimas und leisten damit einen wichtigen Beitrag zur Eindämmung des Klimawandels und zur Anpassung an den Klimawandel. Gleichzeitig sind menschliche Aktivitäten für den wachsenden Druck und die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und die Ökosysteme verantwortlich; es wird erwartet, dass der Klimawandel die Hauptbedrohungen massiv verschärft, was zu folgenden Faktoren führt:

Veränderungen der Artenvielfalt und -verteilung, auch infolge von Veränderungen und Verlusten (z. B. aufgrund des Meeresspiegelanstiegs) von Lebensräumen;
Veränderungen in der Phenologie, die zu einem Verlust der Synchronie zwischen den Arten führen können;
Veränderungen in der Zusammensetzung der Gemeinschaft;
Veränderungen der Ökosystemprozesse, -funktionen und -dienste;

Die Erhaltung der biologischen Vielfalt und die Erhaltung der Fähigkeit der Natur, Waren und Dienstleistungen zu liefern, ist weltweit eine Priorität. Angesichts der oben beschriebenen Links können Biodiversität und Ökosystemleistungserhaltung nicht vermieden werden, um die Auswirkungen des Klimawandels anzugehen. Dies bietet nicht nur die Möglichkeit, die Auswirkungen des Klimawandels auf die biologische Vielfalt zu verringern, sondern trägt auch dazu bei, die Anpassungsfähigkeit der menschlichen Gesellschaft durch ökosystembasierte Ansätze zu verbessern.

Widerstandsfähige Ökosysteme und ihre Dienstleistungen hängen von komplexen, dynamischen Beziehungen zwischen Arten und Umwelt ab, die durch zahlreiche nichtlineare Prozesse gekennzeichnet sind. Darüber hinaus müssen verschiedene Einflussfaktoren, wie die potenziellen Auswirkungen des Klimawandels und die künftige Entwicklung des sozioökonomischen Drucks, sowie deren Unsicherheiten beim Umgang mit der biologischen Vielfalt und dem Management von Lebensräumen berücksichtigt werden. Aus diesen Gründen ist es ratsam, einen dynamischen, adaptiven Managementansatz zum Schutz der biologischen Vielfalt, der Ökosysteme und der von ihnen erbrachten Dienstleistungen zu wählen. Die Notwendigkeit, von einer statischen Erhaltungsperspektive zu einem adaptiven Bewirtschaftungsansatz zu wechseln, wird auch in den „Leitlinien zum Klimawandel und Natura 2000“ hervorgehoben. Das Natura-2000-Netz umfasst rund 27.000 Gebiete und erstreckt sich über eine Gesamtfläche von mehr als 1 Million^km². Die Einführung einer adaptiven Bewirtschaftung natürlicher Lebensräume ist für diese Gebiete und für das weitere Gebiet, zu dem sie gehören, unerlässlich.

Adaptives Management von Ökosystemen und sozioökologischen Systemen ist ein iterativer Prozess, bei dem Managementmaßnahmen gezielt überwacht werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Lernprozess, der darauf abzielt, die Anpassungsfähigkeit betroffener Lebensräume und gefährdeter Pflanzen- und Tierarten zu erhöhen. Im Kontext des Klimawandels umfasst adaptives Management: I) die Analyse des Wissens über potenzielle Klimaauswirkungen und damit verbundene Unsicherheiten, ii) die Konzeption von Maßnahmen zur Bewältigung dieser Auswirkungen, iii) die Überwachung klimasensibler Arten, Lebensräume, Ökosystemdienstleistungen und -prozesse zur Bewertung der Wirksamkeit des Managements und iv) die Neugestaltung und Durchführung verbesserter (oder neuer) Bewirtschaftungsmaßnahmen. Für ein wirksames adaptives Management natürlicher Systeme unter Bedingungen des Klimawandels sind folgende Ansätze und Maßnahmen zu berücksichtigen:

Verstehen Sie, dass natürliche Prozesse dynamisch sind und dass von Arten erwartet wird, dass sie individuell auf die Auswirkungen des Klimawandels reagieren. Daher muss das Habitatmanagement flexibel, anpassungsfähig und spezifisch sein.
Reagieren Sie auf sich ändernde Naturschutzprioritäten (aufgrund des Klimawandels) und lernen Sie aus Erfahrungen auf lokaler, regionaler, nationaler und internationaler Ebene, indem sie die Erhaltungsziele in den verschiedenen Konventionen, Erhaltungsmechanismen und Erhaltungsplänen anpassen.
Die Grundsätze der adaptiven Bewirtschaftung natürlicher Lebensräume in andere Bewirtschaftungspläne und Landnutzungsstrategien einzubeziehen, um die natürliche Entwicklung klimaresistenter Ökosysteme zu ermöglichen oder zu unterstützen und die Dienstleistungen zu fördern, die sie auch im Hinblick auf die Anpassung an den Klimawandel erbringen können.
Einbeziehung relevanter Interessenträger, um die Folgen verschiedener Bewirtschaftungsoptionen für Arten und Ökosysteme zu veranschaulichen und zu diskutieren, wobei auch Auswirkungen auf die Ökosystemleistungen hervorzuheben sind. Ein frühzeitiges und transparentes Stakeholder-Engagement kann die Akzeptanz von Maßnahmen im Rahmen des adaptiven Managements für natürliche Lebensräume erhöhen, wie z. B. Fischereibeschränkungen, Wiederherstellung von Wäldern oder Veränderungen im Bergweidenmanagement (z. B. Änderungen der Mähzeit).
Gezielte Überwachung der Auswirkungen des Klimawandels auf die biologische Vielfalt und Ökosystemleistungen (z. B. Bewertung des Artenreichtums, Migrationsprozesse, phänologische Veränderungen usw.) und Integration der Ergebnisse der Überwachung in Managementprozesse, um die Managemententscheidungen kontinuierlich zu verbessern.
Verbesserung der ökologischen Netzwerke durch Wiederherstellung und Schaffung von Lebensräumen unter gleichzeitiger Berücksichtigung der aktuellen und zukünftigen Schutzgebiete sowie der potenziellen künftigen Bedrohungen durch den Klimawandel und andere durch den Menschen verursachte Belastungen. Als Reaktion auf den Klimawandel werden einige Arten von ihrem derzeitigen Standort zu anderen wechseln, so dass die Wiederherstellung oder Schaffung von Schutzgebieten, neuen Lebensräumen und Korridoren zwischen Gebieten von Lebensräumen gefördert werden sollte. In diesem Zusammenhang unterstützt das Konzept der grünen und blauen Infrastruktur die Verbesserung der Konnektivität von Ökosystemen, insbesondere in städtischen und substädtischen Gebieten.
Unterstützung des Genflusses; die Förderung der genetischen Variabilität kann entscheidend sein, um die Anpassungsfähigkeit der Arten zu verbessern.

In Erwägung der Möglichkeit, Artenumsiedlung (Einführung, Wiedereinführung oder Wiederbesatzung) und/oder Ex-Situ-Erhaltung durchzuführen. Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dass die Artenumsiedlung auf einer eingehenden Bewertung der (langfristigen) Risiken, der sozialen Akzeptanz und der rechtlichen Zwänge beruhen muss. Die Aufstellung eines begleitenden Überwachungsprogramms ist für diese Maßnahme von besonderer Bedeutung.

Referenzinformationen

Webseiten
Quelle

Details zur Anpassung

IPCC -Kategorien

Institutionell: Regierungspolitiken und -programme, Strukturell und physisch: ökosystembasierte Anpassungsoptionen

Stakeholderbeteiligung

Die Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Ökosystemleistungen kann ohne das weitverbreitete Engagement der Gesellschaft als Ganzes nicht erreicht werden. Daher sollte ein wesentlicher Schwerpunkt auf der Zusammenarbeit zwischen lokalen Planungsbehörden, Grundeigentümern, NRO, lokalen Gemeinschaften und anderen Interessenträgern gelegt werden, um die Planung, Einrichtung und Aufrechterhaltung adaptiver Bewirtschaftungsmaßnahmen, einschließlich der Schaffung ökologischer Netze, zu fördern.

Erfolgsfaktoren und Hemmnisse

Es gibt viele Herausforderungen bei der Entscheidung für Erhaltungsansätze, die adaptives Management in Betracht ziehen. Eine der wichtigsten prozessbezogenen Herausforderungen ist die Tatsache, dass adaptives Management ein Ansatz ist, der Risiken und Unsicherheiten (z. B. aufgrund von Auswirkungen des Klimawandels, Landnutzungsänderungen usw.) integriert, die Verwaltung und Entscheidungen komplexer macht und daher ein klares Bekenntnis zu Flexibilität und Offenheit für langfristige Lernprozesse erfordert. Aus praktischer Sicht ist eine der Hauptherausforderungen darauf zurückzuführen, dass sich ein Großteil des Landes in Privatbesitz befindet und die natürlichen Lebensräume bereits sehr fragmentiert sind und mehreren Belastungen ausgesetzt sind, was die vollständige Umsetzung einiger Schlüsselelemente des adaptiven Managements begrenzt (z. B. diejenigen, die sich auf die mögliche Ausdehnung von Lebensräumen und den freien Verkehr von Arten beziehen).

Der Erfolg bei der Umsetzung des adaptiven Managements natürlicher Lebensräume kann verbessert werden durch:

Durchführung von Maßnahmen ohne Einschränkungen, wobei das gesamte Spektrum der wahrscheinlichen Auswirkungen berücksichtigt wird;
Stärkung des Bewusstseins für den hohen Wert widerstandsfähiger Ökosysteme und ihrer Dienstleistungen, auch im Hinblick auf eine verbesserte Anpassung an den Klimawandel;
Einbeziehung der Anpassung in relevante Sektoren (z. B. Wasser- und Hochwasserrisikomanagement, Land-, Forstwirtschaft, Stadtplanung) unter Nutzung des Potenzials ökosystembasierter Anpassungsansätze;
Förderung von Partnerschaften zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor;
Einbeziehung aller relevanten Interessenträger, einschließlich lokaler Gemeinschaften und NRO.

Kosten und Nutzen

Die Kosten können je nach tatsächlich umgesetzten Maßnahmen stark variieren. Dazu gehören: (1) Kosten für Studien zu Klimaszenarien, Auswirkungen des Klimawandels und Anfälligkeiten der biologischen Vielfalt, (2) Kosten für die Definition von Lösungen und Planungsanpassungen, (3) Kosten für die Umsetzung von Maßnahmen (einschließlich des Kaufs von Grundstücken, der Durchführung von Arbeiten zur Schaffung oder Wiederherstellung von Lebensräumen usw.) und (4) Kosten für die Überwachung der Auswirkungen der durchgeführten Maßnahmen.

In der Wahrnehmung des Klimawandels zielt das adaptive Management von Lebensräumen darauf ab, die Anpassungsfähigkeit natürlicher Systeme zu verbessern. Zu den wichtigsten Vorteilen für die biologische Vielfalt gehört die erhöhte Widerstandsfähigkeit von Pflanzen- und Tierarten gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels. Das adaptive Management zielt auch darauf ab, Ökosystemdienstleistungen zu erhalten und sogar zu verbessern, einschließlich derjenigen, die für die Anpassung an den Klimawandel relevant sind. Regulierungsdienste biodiverser und widerstandsfähiger Ökosysteme tragen dazu bei, Klimarisiken für die menschliche Gesellschaft zu verringern. Beispielsweise kann eine laufende Überwachung und eine mögliche Anpassung der Bewirtschaftung konservierter Wälder in Bergregionen die Anfälligkeit für Erdrutsche verringern, die aufgrund der höheren Häufigkeit und des Ausmaßes extremer Niederschlagsereignisse zunehmen könnten. Das adaptive Management bestehender Grünflächen und die Schaffung neuer grüner Infrastrukturen in städtischen Gebieten können die Anfälligkeit für Hitzewellen verringern.

Darüber hinaus bieten widerstandsfähige Ökosysteme aus wirtschaftlicher Sicht wichtige Bereitstellungsdienstleistungen. Dies ist beispielsweise für die Landwirtschaft (insbesondere im Hinblick auf die Rolle des Bodens und seiner ökologischen Gemeinschaften), die Fischerei oder die Versorgung mit Süßwasserressourcen relevant. Nicht zuletzt können widerstandsfähige und gut erhaltene Ökosysteme wichtige kulturelle Dienstleistungen mit Vorteilen für das menschliche Wohlergehen und wieder einige wirtschaftliche Aktivitäten (z. B. Tourismus) erbringen.

Rechtliche Aspekte

Eine Reihe wichtiger Übereinkommen und EU-Richtlinien haben die Entwicklung der Biodiversitätspolitik in ganz Europa bestimmt (z. B. Ramras, Bonn und Berner Übereinkommen; Habitat- und Vogelschutzrichtlinie der EG). 2011 verabschiedete die Europäische Kommission die EU-Biodiversitätsstrategie mit dem Ziel, den Verlust an biologischer Vielfalt zu stoppen und den Zustand der Arten, Lebensräume, Ökosysteme und Dienstleistungen in Europa in den nächsten zehn Jahren zu verbessern. In der Strategie wird vorgeschlagen, ökosystembasierte Ansätze zur Anpassung an den Klimawandel zu fördern, und betont den engen Zusammenhang zwischen der Anpassung an den Klimawandel und der biologischen Vielfalt. Im Jahr 2013 verabschiedete die Kommission eine Strategie für grüne Infrastrukturen zur Förderung des Aufbaus grüner Infrastrukturen in der EU.

Die Erhaltungsziele müssen regelmäßig unter Berücksichtigung der Gefahren des Klimawandels, der Wechselwirkungen zwischen dem Klimawandel und anderer Belastungen (z. B. Fragmentierung des Lebensraums oder der Einführung exotischer Arten) und neuer Erkenntnisse, z. B. über die Anfälligkeit der biologischen Vielfalt gegenüber dem Klimawandel, überprüft werden. Da die Auswirkungen des Klimawandels in den Regionen nicht einheitlich sein werden, wird es wichtig sein, den sich ändernden Zustand der biologischen Vielfalt auf lokaler, regionaler, nationaler und internationaler Ebene zu bewerten und darauf zu reagieren, indem der Erhaltungszustand und die Ziele in den verschiedenen Übereinkommen und Erhaltungsplänen und -mechanismen angepasst werden.

Umsetzungszeitraum

Im Allgemeinen ist die Zeit für die Festlegung eines adaptiven Managementsystems eine Frage von wenigen Jahren (1-3), einschließlich der Konsultationsphase der Interessenträger. Die Umsetzungsphase wird voraussichtlich mehr Zeit in Anspruch nehmen, obwohl sie in hohem Maße von der in Betracht gezogenen spezifischen Anpassungsmaßnahme abhängt.

Lebensdauer

Per Definition erfordert jeder adaptive Ansatz die Annahme eines kontinuierlichen Prozesses der Planung, Umsetzung, Überwachung und Überprüfung. Die Lebensdauer spezifischer Anpassungsmaßnahmen hängt von ihren Typologien und deren Erhaltung ab.