European Union flag

Leírás

A biológiai sokféleség az ökoszisztéma-szolgáltatások széles körét nyújtja (ellátás, szabályozás és karbantartás, kulturális szolgáltatások), amelyek alapvető fontosságúak az emberi jólét szempontjából. Ezek a szolgáltatások többek között fontos szerepet játszanak az éghajlat szabályozásában, és ezáltal jelentősen hozzájárulnak az éghajlatváltozás mérsékléséhez és az ahhoz való alkalmazkodáshoz. Az emberi tevékenységek azonban felelősek a biológiai sokféleségre és az ökoszisztémákra nehezedő növekvő nyomásért és hatásokért, és az éghajlatváltozás várhatóan nagymértékben fokozza ezeket a fenyegetéseket, ami a következőket eredményezi:

  • a fajok abundanciájának és eloszlásának változásai, többek között az élőhelyek módosulása és elvesztése (pl. a tengerszint emelkedése) következtében;
  • a fenológiai változások, amelyek a fajok közötti szinkronitás elvesztéséhez vezethetnek;
  • a közösség összetételének változásai (az ökoszisztémában élő fajok típusainak és abundanciájának változásai, mivel eltérő mértékben képesek alkalmazkodni az éghajlatváltozás okozta változó körülményekhez);
  • az ökoszisztéma folyamatainak, funkcióinak és szolgáltatásainak változásai;

A biológiai sokféleség megőrzése, valamint a természet áruk és szolgáltatások nyújtására való képességének fenntartása globális prioritás. Tekintettel a biológiai sokféleség, az ökoszisztémák és az éghajlatváltozás összekapcsoltságára, hatásaik holisztikus kezelése elengedhetetlen a hatékony megőrzéshez. Kulcsfontosságú szempont az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás ökoszisztéma-alapú megközelítésének elfogadása, valamint a természetalapú megoldások általános érvényesítése a fejlesztési és megőrzési politikákban.

A reziliens ökoszisztémák és az azokhoz kapcsolódó szolgáltatások a fajok és a környezet közötti összetett kölcsönhatásoktól függenek. Ezek a kölcsönhatások nagyon dinamikusak, és gyakran nem lineáris folyamatokat foglalnak magukban. A biológiai sokféleség és az élőhelyek kezeléséhez különböző befolyásoló tényezőket is figyelembe kell venni, például a lehetséges éghajlati hatásokat, a változó társadalmi-gazdasági nyomásokat és az azokhoz kapcsolódó bizonytalanságokat. A statikus természetvédelmi megközelítésről az adaptív gazdálkodási megközelítésre való áttérést azéghajlatváltozásról és a Natura 2000-ről szóló iránymutatásokis hangsúlyozzák. A Natura 2000 hálózat, amely több mint 27 000 területet és több mint 1 millió km2-t foglal magában, hangsúlyozza a természetes élőhelyek adaptív kezelésének fontosságát e védett területek és azon terület tekintetében, amelynek részét képezik.

Az ökoszisztémák és a társadalmi-ökológiai rendszerek adaptív kezelése iteratív folyamat, amely a gazdálkodási intézkedéseket célzott nyomon követéssel ötvözi. E folyamatban lévő tanulási megközelítés célja az érintett élőhelyek, valamint a veszélyeztetett növény- és állatfajok alkalmazkodóképességének javítása. Az éghajlatváltozás összefüggésében az adaptív irányítás a következőket foglalja magában: i. a lehetséges éghajlati hatásokra és a kapcsolódó bizonytalanságra vonatkozó ismeretek elemzése, ii. az ilyen hatások kezelésére irányuló intézkedések megtervezése, iii. az éghajlatra érzékeny fajok, élőhelyek, ökoszisztéma-szolgáltatások és folyamatok nyomon követése a gazdálkodási hatékonyság értékelése érdekében, valamint iv. továbbfejlesztett (vagy új) gazdálkodási intézkedések újratervezése és végrehajtása. Az éghajlatváltozás körülményei között a természeti rendszerek hatékony adaptív kezelése érdekében a következő stratégiákat kell figyelembe venni:

  • A természetes folyamatok megértése: Megérteni, hogy a természetes folyamatok dinamikusak, és hogy a fajok várhatóan egyénileg reagálnak az éghajlatváltozás hatásaira. Ezért az élőhely-gazdálkodásnak rugalmasnak, alkalmazkodóképesnek és egyedinek kell lennie.
  • A védelmi prioritások kiigazítása: Válaszoljon az (éghajlatváltozás miatt) változó természetvédelmi prioritásokra, és tanuljon a helyi, regionális, nemzeti és nemzetközi szintű tapasztalatokból a természetvédelmi célok, mechanizmusok és tervek kiigazításával.
  • Általános adaptív irányítás: A természetes élőhelyek adaptív kezelésének elveit más gazdálkodási tervekben és földhasználati stratégiákban is érvényesíteni kell. Ez lehetővé teszi vagy támogatja az éghajlatváltozás hatásaival szemben reziliens ökoszisztémák természetes fejlődését, és előmozdítja azokat a szolgáltatásokat, amelyeket az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás szempontjából is nyújthatnak.
  • Az érdekelt felek bevonása: Az érdekelt felek bevonása a különböző gazdálkodási lehetőségek fajokra és ökoszisztémákra gyakorolt következményeinek szemléltetésébe és megvitatásába, kiemelve az ökoszisztéma-szolgáltatásokra gyakorolt hatásokat is. Az érdekelt felek korai és átlátható bevonása növelheti a természetes élőhelyekre vonatkozó adaptív gazdálkodási intézkedések elfogadását, amelyek bizonyos korlátozásokat hozhatnak létre, mint például a halászati korlátozások, az erdők helyreállítása vagy a hegyvidéki legelőgazdálkodás változásai (pl. a kaszálási idő változásai).
  • Az eredmények nyomon követése: Az éghajlatváltozás biológiai sokféleségre és ökoszisztéma-szolgáltatásokra gyakorolt hatásainak célzott nyomon követése (pl. a fajok abundanciájának, a vándorlási folyamatoknak, a fenológiai változásoknak stb. az értékelése), valamint a nyomonkövetési eredmények beépítése az irányítási folyamatokba a döntések folyamatos javítása érdekében.

A természetes élőhelyek adaptív kezelésére irányuló, általánosan elismert intézkedések közé tartoznak a következők:

  • Ökológiai hálózatok fejlesztése a megőrzés érdekében. Az ökológiai természetvédelmi hálózat (lásd: Climate-ADAPT adaptációs lehetőség: Az ökológiai hálózatok funkcionális összekapcsoltságának javítása)az ökológiai folyosókkal összekapcsolt, szükség szerint létrehozott és helyreállított alapvető élőhelyek rendszere, amelynek célja a biológiai sokféleség megőrzése a széttöredezett ökoszisztémákban (aTermészetvédelmi Világszövetség védett területekre vonatkozó legjobb gyakorlatokról szóló iránymutatásainak 30. sorozata). Ez különösen fontos, mivel az éghajlatváltozás arra ösztönözheti a fajokat, hogy a túléléshez megfelelő élőhelyeket keressenek. Az ökológiai hálózatok az alapvető élőhelyek bővítésével, helyreállításával, összekapcsolásával és a jelenlegi és jövőbeli fenyegetésekkel szembeni megőrzésével erősíthetők. A védett területek létrehozása és kezelése, valamint más hatékony területalapú védelmi intézkedések kulcsszerepet játszanak az ökológiai hálózatok megőrzésében azáltal, hogy védika többszörös terhelésnek – többek között az éghajlatváltozásnak – kitett ökoszisztémákat. Segítenek továbbá megvédeni azokat az ökoszisztémákat, amelyek természetes módon tompíthatják az éghajlatváltozás konkrét hatásait. Például tengeri és part menti környezetben a tengeri fűfélék, sós mocsarak, korallok és mangroveerdők helyreállítása és megőrzése fontos az erózió elleni küzdelem és a bejövő hullámenergia csökkentése szempontjából. A zöld és kék infrastruktúra támogatja az ökoszisztéma-összeköttetés javítását, különösen a városi és elővárosi területeken.
  • Az ökoszisztéma helyreállításához szükséges kulcsfontosságú ökológiai jellemzők azonosítása és védelme. A kulcsfontosságú ökológiai jellemzők védelme tájalapú megközelítést igényel a strukturális élőhelyjellemzők (pl. erdei szerális szakaszok), a kritikus élőhelyek (pl. halak ívóhelyei) és a fontos funkcionális szerepet betöltő fajok kezelése tekintetében (Thurman et al 2024). A legfontosabb ökológiai jellemzők kapcsolódhatnak egy fajhoz vagy közösséghez (pl. olyan ragadozóhoz, amely nagy mennyiségű biomasszát vagy számos fajt érint), vagy egy fontos élőhelytípushoz (pl. amely támogatja a fészkelő vagy tenyészállatok nagy termelékenységét vagy aggregációját).
  • Az éghajlatváltozási refúgia azonosítása és védelme. Éghajlatváltozás Refugia olyan területek, amelyeket stabil helyi éghajlati és környezeti feltételek jellemeznek, amelyek a regionális és globális szintű változások ellenére idővel fennmaradnak (Ashcroft et al., 2012). Bár a tengeri menedékek azonosítására szolgáló módszerek még mindig fejlődnek, jellemzően éghajlati adatokra, topográfiai információkra és az ereklyefajok populációinak jelenlétére támaszkodnak, amelyek ismét széles körben elterjedtek (aTermészetvédelmi Világszövetség védett területekre vonatkozó legjobb gyakorlatokról szóló iránymutatásainak 24. sorozata). A Földközi-tenger térségében a görög kutatók kidolgoztak egy módszert a menedékek azonosítására, amely a nagyléptékű éghajlati stabilitáson és a tájakon belüli kisléptékű éghajlati változékonyságon alapul (Doxa et al.,2022, Science for Environment Policy news article).
  • Támogatja a génáramlást: A genetikai sokféleség előmozdítása létfontosságú lehet a fajok alkalmazkodóképességének növeléséhez, különösen a fajok áttelepítésének (betelepítés, visszatelepítés vagy állománypótlás) és/vagy ex situ megőrzésének mérlegelésekor. A fajok áttelepítését azonban gondosan értékelni kell a hosszú távú kockázatok, a társadalmi elfogadottság és a jogi korlátok alapján.

Az ilyen intézkedések hatékonyságának és lehetséges hatásainak nyomon követéséhez elengedhetetlen egy átfogó nyomonkövetési program létrehozása.

Az adaptáció részletei

IPCC kategóriák
Intézményi: Kormányzati politikák és programok, Szerkezeti és fizikai: Ökoszisztéma alapú alkalmazkodási lehetőségek
Az érintettek részvétele

A biológiai sokféleség és az ökoszisztéma-szolgáltatások megőrzése nem érhető el a társadalom egészének széles körű bevonása nélkül. Ezért jelentős hangsúlyt kell fektetni a helyi területrendezési hatóságok, a földtulajdonosok, a nem kormányzati szervezetek, a helyi közösségek és más érdekelt felek közötti együttműködésre az adaptív gazdálkodási intézkedések tervezésének, létrehozásának és fenntartásának ösztönzése érdekében, beleértve az ökológiai hálózatok létrehozását is.

Siker és korlátozó tényezők

Számos kihívással jár az adaptív gazdálkodást figyelembe vevő természetvédelmi megközelítések választása. A folyamattal kapcsolatos egyik fő kihívás az, hogy az adaptív irányítás olyan megközelítés, amely integrálja a kockázatokat és a bizonytalanságokat (pl. az éghajlatváltozás hatásai, a földhasználat változásai stb. miatt), összetettebbé teszi az irányítást és a döntéseket, és ezért egyértelmű elkötelezettséget igényel a rugalmasság és a hosszú távú tanulási folyamatok iránti nyitottság iránt. Gyakorlati szempontból az egyik fő kihívást az jelenti, hogy a földterület nagy része magántulajdonban van, a természetes élőhelyek pedig már most is nagyon széttagoltak és számos nyomásnak vannak kitéve, ami korlátozza az adaptív gazdálkodás egyes kulcsfontosságú elemeinek (pl. az élőhelyek lehetséges bővítésével és a fajok szabad mozgásával kapcsolatos elemek) teljes körű végrehajtását.

A természetes élőhelyek adaptív kezelésének sikeres megvalósítása fokozható a következőkkel:

  • Sajnálatmentes intézkedések végrehajtása, a valószínű hatások teljes körének kezelése;
  • a reziliens ökoszisztémák és szolgáltatásaik nagy értékével kapcsolatos tudatosság növelése, többek között az éghajlatváltozáshoz való jobb alkalmazkodás tekintetében;
  • az alkalmazkodás integrálása az érintett ágazatokba (pl. víz- és árvízkockázat-kezelés, mezőgazdaság, erdészet, várostervezés), kihasználva az ökoszisztéma-alapú alkalmazkodási megközelítésekben rejlő lehetőségeket;
  • a köz- és a magánszektor közötti partnerségek előmozdítása;
  • Valamennyi érdekelt fél, köztük a helyi közösségek és a nem kormányzati szervezetek bevonása.
Költségek és előnyök

A költségek a ténylegesen végrehajtott intézkedésektől függően jelentősen eltérhetnek. Ezek közé tartozhatnak a következők: (1) az éghajlati forgatókönyvekre, az éghajlatváltozás hatásaira és a biológiai sokféleség sebezhetőségére vonatkozó tanulmányok elkészítésének költségei, (2) a megoldások meghatározásának és az alkalmazkodás tervezésének költségei, (3) az intézkedések végrehajtásának költségei (beleértve például a földterületek megvásárlását, az élőhelyek létrehozására vagy helyreállítására irányuló munkálatok elvégzését stb.), valamint (4) a végrehajtott intézkedések hatásainak nyomon követésével kapcsolatos költségek.

Az éghajlatváltozás szempontjából az élőhelyek adaptív kezelésének célja a természetes rendszerek alkalmazkodási képességének javítása. A biológiai sokféleség szempontjából a legfontosabb előnyök közé tartozik a növény- és állatfajok fokozott ellenálló képessége az éghajlatváltozás hatásaival szemben. E megközelítés célja továbbá az ökoszisztéma-szolgáltatások fenntartása és javítása, beleértve az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás szempontjából releváns szolgáltatásokat is. A biológiai sokféleséggel rendelkező és reziliens ökoszisztémák olyan szabályozási szolgáltatásokat nyújtanak, amelyek segítenek mérsékelni az emberi társadalmat érintő éghajlati kockázatokat. Például a hegyvidéki régiókban megőrzött erdők folyamatos nyomon követése és adaptív kezelése csökkentheti a földcsuszamlásokkal szembeni sebezhetőséget, amelyet a gyakoribb és intenzívebb szélsőséges csapadékesemények súlyosbíthatnak. Hasonlóképpen, a meglévő zöldterületek adaptív kezelése és az új zöld infrastruktúrák létrehozása a városi területeken csökkentheti a hőhullámokkal szembeni sebezhetőséget.

Az ökoszisztémák megőrzése, védelme és helyreállítása előnyökkel jár az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése szempontjából. Mind a tengeri, mind a szárazföldi ökoszisztémák döntő szerepet játszanak a szén-dioxid-tárolásban. A part menti vizes élőhelyek (mangrove-erdők, tengeri fűfélék és sós mocsarak) hatalmas mennyiségű szenet (gyakran kék szenet) kötnek meg és tárolnak. Másrészről a zöld szén a szárazföldi ökoszisztémák – többek között a talaj és a biomassza – által megkötött szénre utal. Erdőkhöz, tőzeglápokhoz, gyepterületekhez, szavannákhoz, tundrához és szántóföldekhez kapcsolódik.

Emellett a reziliens ökoszisztémák gazdasági szempontból fontos ellátási szolgáltatásokat kínálnak. Ez fontos például a mezőgazdaság (különösen a talaj és az ökológiai közösségek szerepe tekintetében), a halászat vagy az édesvízkészletek biztosítása szempontjából. Végezetül a reziliens és jól megőrzött ökoszisztémák fontos kulturális szolgáltatásokat nyújthatnak, amelyek előnyökkel járnak az emberi jólét és ismét bizonyos gazdasági tevékenységek (pl. turizmus) szempontjából.

Megvalósítási idő

Általánosságban elmondható, hogy az adaptív irányítási rendszer meghatározásának ideje néhány év (1–3 év), beleértve az érdekelt felek megfelelő konzultációs szakaszát is. A végrehajtási szakasz várhatóan több időt vesz igénybe, bár nagymértékben függ a mérlegelt konkrét alkalmazkodási intézkedéstől.

Élettartam

Minden adaptív megközelítés definíció szerint folyamatos tervezési, végrehajtási, nyomonkövetési és felülvizsgálati folyamat elfogadását igényli. A konkrét alkalmazkodási intézkedések élettartama tipológiájuktól és karbantartásuktól függ, de általában nagyon hosszú, és az előnyök várhatóan határozatlan ideig tartanak.

Referencia információ

Weboldalak:
Hivatkozások:

A biológiai sokféleséggel kapcsolatos, 2020-ig teljesítendő uniós stratégia

Green O. O., Ahjond A. S., (2012). Adaptív gazdálkodás a biológiai sokféleség védelme érdekében: A rendelkezésre álló legjobb tudományos ismeretek és a veszélyeztetett fajok . Sokszínűség 2012, 4, 164-178; doi:10.3390/d4020164

A Biológiai Sokféleség Egyezmény Titkársága (2019). Önkéntes iránymutatások az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás és a katasztrófakockázat-csökkentés ökoszisztéma-alapú megközelítéseinek kialakításához és hatékony végrehajtásához, valamint kiegészítő információk. 93-as műszaki sorozat. Montrealban.

DEFRA (2008). Anglia biodiverzitási stratégiája. az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás elvei; a biológiai sokféleség megőrzése a változó éghajlat mellett.

DEFRA (2007). A biológiai sokféleség megőrzése a változó éghajlatban: iránymutatás az alkalmazkodáshoz szükséges kapacitásépítésről.

IUCN Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 30, Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors

Gross, John E., Woodley, Stephen, Welling, Leigh A., és Watson, James E.M. (szerk.) (2016).  Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz: Iránymutatás a védett területek kezelői és tervezői számára. Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 24 (Legjobb gyakorlat – Védett területekre vonatkozó iránymutatások, 24. sorozat), Gland, Svájc: IUCN. xviii + 129 oldal

IUCN WCPA Issues Paper Series No. 2, Climate change and protected areas (Éghajlatváltozás és védett területek)

Megjelent a Climate-ADAPT-ban: Apr 18, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.