European Union flag

Kuvaus

Biologinen monimuotoisuus tarjoaa monenlaisia ekosysteemipalveluja (tuotanto, sääntely ja ylläpito, kulttuuripalvelut), jotka ovat välttämättömiä ihmisten hyvinvoinnille. Näillä palveluilla on muun muassa tärkeä rooli ilmaston sääntelyssä, joten ne edistävät merkittävästi ilmastonmuutoksen hillitsemistä ja siihen sopeutumista. Ihmisen toiminta on kuitenkin vastuussa luonnon monimuotoisuuteen ja ekosysteemeihin kohdistuvien paineiden ja vaikutusten lisääntymisestä, ja ilmastonmuutoksen odotetaan voimistavan näitä uhkia merkittävästi, mikä johtaa

  • muutokset lajien runsaudessa ja levinneisyydessä, myös elinympäristöjen muuttumisen ja häviämisen (esim. merenpinnan nousun) seurauksena;
  • fenologian muutokset, jotka voivat johtaa lajien välisen synkronian häviämiseen;
  • muutokset yhteisön koostumuksessa (muutokset lajien tyypeissä ja runsaudessa ekosysteemissä, koska niiden kyky sopeutua ilmastonmuutoksen aiheuttamiin muuttuviin olosuhteisiin vaihtelee);
  • muutokset ekosysteemien prosesseissa, toiminnoissa ja palveluissa;

Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen ja luonnon kyky tuottaa tavaroita ja palveluja ovat maailmanlaajuisesti ensisijaisia tavoitteita. Kun otetaan huomioon biologisen monimuotoisuuden, ekosysteemien ja ilmastonmuutoksen keskinäiset yhteydet, niiden vaikutusten kokonaisvaltainen käsittely on ratkaisevan tärkeää tehokkaan suojelun kannalta. Keskeinen näkökohta on ekosysteemilähtöisen lähestymistavan omaksuminen ilmastonmuutokseen sopeutumisessa ja luontopohjaisten ratkaisujen valtavirtaistaminen kehitys- ja suojelupolitiikoissa.

Häiriönsietokykyiset ekosysteemit ja niihin liittyvät palvelut riippuvat lajien ja ympäristön monimutkaisesta vuorovaikutuksesta. Nämä vuorovaikutukset ovat hyvin dynaamisia ja niihin liittyy usein epälineaarisia prosesseja. Biologisen monimuotoisuuden ja elinympäristöjen hoito edellyttää myös erilaisten vaikuttavien tekijöiden, kuten mahdollisten ilmastovaikutusten, muuttuvien sosioekonomisten paineiden ja niihin liittyvien epävarmuustekijöiden, huomioon ottamista. Ilmastonmuutostaja Natura 2000 -verkostoa koskevissa suuntaviivoissakorostetaan tätä siirtymistä staattisesta suojelun näkökulmasta mukautuvaan hoitotapaan. Natura 2000 -verkosto, johon kuuluu yli 27 000 aluetta ja yli miljoona neliökilometriä, korostaa luontotyyppien mukautuvan hoidon merkitystä näille suojelualueille ja alueelle, johon ne kuuluvat.

Ekosysteemien ja sosioekologisten järjestelmien mukautuva hallinta on iteratiivinen prosessi, jossa yhdistyvät hallintatoimet ja kohdennettu seuranta. Tämän jatkuvan oppimisen lähestymistavan tavoitteena on parantaa vaikutusten kohteena olevien elinympäristöjen ja uhanalaisten kasvi- ja eläinlajien sopeutumiskykyä. Ilmastonmuutoksen yhteydessä sopeutuva hallinta sisältää: i) mahdollisia ilmastovaikutuksia ja niihin liittyvää epävarmuutta koskevan tietämyksen analysointi, ii) tällaisten vaikutusten käsittelemiseksi toteutettavien toimien suunnittelu, iii) ilmastolle herkkien lajien, luontotyyppien, ekosysteemipalvelujen ja prosessien seuranta hoidon tehokkuuden arvioimiseksi ja iv) parannettujen (tai uusien) hoitotoimien uudelleensuunnittelu ja täytäntöönpano. Jotta luonnonjärjestelmiä voidaan hallita tehokkaasti ja sopeutuvasti ilmastonmuutoksen oloissa, on otettava huomioon seuraavat strategiat:

  • Luonnollisten prosessien ymmärtäminen: Ymmärrä, että luonnolliset prosessit ovat dynaamisia ja että lajien odotetaan reagoivan yksilöllisesti ilmastonmuutoksen vaikutuksiin. Näin ollen elinympäristöjen hoidon on oltava joustavaa, mukautuvaa ja erityistä.
  • Suojeluprioriteettien mukauttaminen: Vastataan (ilmastonmuutoksesta johtuviin) muuttuviin suojeluprioriteetteihin ja otetaan oppia paikallisella, alueellisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla saaduista kokemuksista mukauttamalla suojelutavoitteita, -mekanismeja ja -suunnitelmia.
  • Valtavirran mukautuva hallinta: Sisällytetään luontotyyppien mukautuvan hoidon periaatteet muihin hoitosuunnitelmiin ja maankäyttöstrategioihin. Tämä mahdollistaa ilmastonmuutoksen kestävien ekosysteemien luonnollisen kehityksen tai tukee sitä sekä edistää niiden tarjoamia palveluja myös ilmastonmuutokseen sopeutumisen näkökulmasta.
  • Sidosryhmien osallistaminen: Otetaan asiaankuuluvat sidosryhmät mukaan havainnollistamaan eri hoitovaihtoehtojen vaikutuksia lajeihin ja ekosysteemeihin ja keskustelemaan niistä sekä korostamaan vaikutuksia ekosysteemipalveluihin. Sidosryhmien varhainen ja avoin osallistuminen voi lisätä sellaisten luontotyyppejä koskevien mukautuvien hoitotoimien hyväksyntää, jotka voivat aiheuttaa joitakin rajoituksia, kuten kalastusrajoitukset, metsien ennallistaminen tai muutokset vuoristolaidunten hoidossa (esim. niittoajan muutokset).
  • Seurataan tuloksia: Otetaan käyttöön kohdennettu seuranta, joka koskee ilmastonmuutoksen vaikutuksia biologiseen monimuotoisuuteen ja ekosysteemipalveluihin (esim. lajien runsauden, muuttoprosessien ja fenologian muutosten arviointi), ja sisällytetään seurantatulokset hallintaprosesseihin, jotta päätöksiä voidaan jatkuvasti parantaa.

Yleisesti tunnustettuja toimia luontotyyppien sopeutuvaksi hoitamiseksi ovat muun muassa seuraavat:

  • Ekologisten suojeluverkostojen parantaminen. Ekologinen suojeluverkosto (ks. Climate-ADAPT adaptation option Improve the functional connectivity of ecological networks ) on ekologistenkäytävien yhdistämä keskeisten elinympäristöjen järjestelmä, joka perustetaan ja ennallistetaan tarpeen mukaan biologisenmonimuotoisuuden säilyttämiseksi pirstoutuneissa ekosysteemeissä (IUCN Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 30). Tämä on erityisen tärkeää, koska ilmastonmuutos voi saada lajit muuttamaan etsimään sopivia elinympäristöjä eloonjäämistä varten. Ekologisia verkostoja voidaan vahvistaa laajentamalla, ennallistamalla, yhdistämällä ja suojelemalla keskeisiä elinympäristöjä nykyisiltä ja tulevilta uhkilta. Suojelualueiden perustaminen ja hoito yhdessä muiden tehokkaiden alueperusteisten suojelutoimenpiteiden kanssa on keskeisessä asemassa ekologisten verkostojen säilyttämisessä,sillä ne suojelevat monille erilaisille paineille, kuten ilmastonmuutokselle, alttiita ekosysteemejä. Ne auttavat myös suojelemaan ekosysteemejä, jotka voivat luonnollisesti puskuroida tiettyjä ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Esimerkiksi meri- ja rannikkoympäristöissä meriheinien, marskimaiden, korallien ja mangrovemetsien ennallistaminen ja säilyttäminen on tärkeää eroosion torjumiseksi ja tulevan aaltoenergian vaimentamiseksi. Vihreällä ja sinisellä infrastruktuurilla tuetaan ekosysteemien yhteenliitettävyyden parantamista erityisesti kaupunki- ja esikaupunkialueilla.
  • Ekosysteemien ennallistamisen kannalta keskeisten ekologisten ominaisuuksien tunnistaminen ja suojeleminen. Keskeisten ekologisten piirteiden suojelu edellyttää maisemalähtöistä lähestymistapaa luontotyyppien rakenteellisten ominaisuuksien (esim. metsän seerumivaiheet), kriittisten luontotyyppien (esim. kalojen kutualueet) ja lajien, joilla on tärkeä toiminnallinen rooli, hallintaan (Thurman ym. 2024). Keskeiset ekologiset ominaisuudet voivat liittyä lajiin tai yhteisöön (esim. petoeläin, joka vaikuttaa suureen biomassaan tai lajien määrään) tai tärkeään luontotyyppiin (esim. joka tukee korkeaa tuottavuutta tai pesivien tai siitoseläinten yhteenliittymiä).
  • Ilmastonmuutoksen refugian tunnistaminen ja suojeleminen. Ilmastonmuutos Refugia ovat alueita, joille on ominaista vakaat paikalliset ilmasto- ja ympäristöolosuhteet, jotka jatkuvat ajan mittaan huolimatta alueellisista ja maailmanlaajuisista muutoksista (Ashcroft et al., 2012). Vaikka merten suojapaikkojen tunnistamismenetelmät kehittyvät edelleen, ne perustuvat tyypillisesti ilmastotietoihin, topografisiin tietoihin ja reliikkilajien populaatioihin, jotka ovat jälleen levinneet laajalle (IUCNBest Practice Protected Area Guidelines Series No. 24). Välimeren alueella kreikkalaiset tutkijat ovat kehittäneet menetelmän suojapaikkojen tunnistamiseksi, joka perustuu laajamittaiseen ilmastovakauteen ja pienimuotoiseen ilmaston vaihteluun maisemissa (Doxa et al., 2022, Science for Environment Policy news article).
  • Tukigeenivirta: Geneettisen monimuotoisuuden edistäminen voi olla elintärkeää lajien sopeutumiskyvyn parantamiseksi, erityisesti kun otetaan huomioon lajien siirtäminen (istutus, uudelleenistutus tai istutus) ja/tai ex situ -suojelu. Lajien siirtämistä olisi kuitenkin arvioitava huolellisesti pitkän aikavälin riskien, sosiaalisen hyväksynnän ja oikeudellisten rajoitusten perusteella.

Kattavan seurantaohjelman laatiminen on olennaisen tärkeää tällaisten toimenpiteiden tehokkuuden ja mahdollisten vaikutusten seuraamiseksi.

Sopeutuksen yksityiskohdat

IPCC:n luokat
Institutionaalinen: Hallituksen politiikat ja ohjelmat, Rakenteelliset ja fyysiset: Ekosysteemipohjaiset sopeutumisvaihtoehdot
Sidosryhmien osallistuminen

Biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelujen säilyttämistä ei voida saavuttaa ilman koko yhteiskunnan laajaa osallistumista. Sen vuoksi olisi painotettava merkittävästi paikallisten suunnitteluviranomaisten, maanomistajien, kansalaisjärjestöjen, paikallisyhteisöjen ja muiden sidosryhmien välistä yhteistyötä, jolla edistetään mukautuvien hoitotoimenpiteiden suunnittelua, käyttöönottoa ja ylläpitoa, mukaan lukien ekologisten verkostojen luominen.

Menestys ja rajoittavat tekijät

Suojelumenetelmien valinnassa on monia haasteita, joissa otetaan huomioon mukautuva hoito. Yksi tärkeimmistä prosessiin liittyvistä haasteista johtuu siitä, että mukautuva hallinta on lähestymistapa, jossa otetaan huomioon riskit ja epävarmuustekijät (jotka johtuvat esimerkiksi ilmastonmuutoksen vaikutuksista ja maankäytön muutoksista), mikä tekee hallinnoinnista ja päätöksistä monimutkaisempia ja edellyttää siksi selkeää sitoutumista joustavuuteen ja avoimuuteen pitkän aikavälin oppimisprosesseissa. Käytännön näkökulmasta yksi suurimmista haasteista johtuu siitä, että suuri osa maasta on yksityisomistuksessa ja luontotyypit ovat jo hyvin hajanaisia ja alttiita useille paineille, mikä rajoittaa joidenkin sopeutuvan hoidon keskeisten osatekijöiden (esimerkiksi luontotyyppien mahdolliseen laajenemiseen ja lajien vapaaseen liikkuvuuteen liittyvien osatekijöiden) täysimääräistä täytäntöönpanoa.

Onnistumista luonnollisten elinympäristöjen mukautuvan hoidon toteuttamisessa voidaan parantaa

  • Toteutetaan toimia, jotka eivät ole valitettavia ja joilla puututaan kaikkiin todennäköisiin vaikutuksiin.
  • Vahvistetaan tietoisuutta häiriönsietokykyisten ekosysteemien ja niiden tarjoamien palvelujen suuresta arvosta, myös ilmastonmuutokseen sopeutumisen parantamisen osalta.
  • Sopeutumisen integroiminen kaikilla asiaankuuluvilla aloilla (esim. vesi- ja tulvariskien hallinta, maa- ja metsätalous, kaupunkisuunnittelu) hyödyntäen ekosysteemiin perustuvien sopeutumismenetelmien tarjoamia mahdollisuuksia;
  • Edistetään julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia.
  • Otetaan mukaan kaikki asiaankuuluvat sidosryhmät, myös paikallisyhteisöt ja kansalaisjärjestöt.
Kustannukset ja edut

Kustannukset voivat vaihdella suuresti toteutettavista toimenpiteistä riippuen. Niitä voivat olla muun muassa seuraavat: 1) ilmastoskenaarioita, ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja biologiseen monimuotoisuuteen liittyviä haavoittuvuuksia koskevien tutkimusten tekemisestä aiheutuvat kustannukset, 2) ratkaisujen määrittelystä ja sopeutumisen suunnittelusta aiheutuvat kustannukset, 3) toimenpiteiden täytäntöönpanosta aiheutuvat kustannukset (mukaan lukien esimerkiksi maan ostaminen, elinympäristöjen luomista tai ennallistamista koskevien töiden toteuttaminen jne.) ja 4) toteutettujen toimenpiteiden vaikutusten seurannasta aiheutuvat kustannukset.

Ilmastonmuutoksen näkökulmasta elinympäristöjen sopeutuvalla hoidolla pyritään parantamaan luonnonjärjestelmien sopeutumiskykyä. Luonnon monimuotoisuuden kannalta keskeisiä hyötyjä ovat kasvi- ja eläinlajien parempi kyky sietää ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Tällä lähestymistavalla pyritään myös ylläpitämään ja parantamaan ekosysteemipalveluja, myös niitä, joilla on merkitystä ilmastonmuutokseen sopeutumisen kannalta. Biologisesti monimuotoiset ja häiriönsietokykyiset ekosysteemit tarjoavat sääntelypalveluja, jotka auttavat lieventämään ihmisyhteiskuntaan kohdistuvia ilmastoriskejä. Esimerkiksi vuoristoalueiden suojeltujen metsien jatkuva seuranta ja mukautuva hoito voivat vähentää maanvyörymien haavoittuvuutta, jota voi pahentaa äärimmäisten sademäärien yleistyminen ja voimistuminen. Vastaavasti olemassa olevien viheralueiden mukautuva hallinta ja uusien vihreiden infrastruktuurien luominen kaupunkialueille voivat vähentää haavoittuvuutta helleaalloille.

Ekosysteemien säilyttämisestä, suojelusta ja ennallistamisesta on hyötyä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä. Sekä meri- että maaekosysteemeillä on ratkaiseva rooli hiilen varastoinnissa. Rannikkokosteikot (mangroves, seagrasses ja saltmarshes) sitovat ja varastoivat valtavia määriä hiiltä, jota usein kutsutaan siniseksi hiileksi. Toisaalta vihreällä hiilellä tarkoitetaan maaekosysteemien, kuten maaperän ja biomassan, sitomaa hiiltä. Se liittyy metsiin, turvemaihin, niittyihin, savanneihin, tundraan ja viljelymaihin.

Lisäksi häiriönsietokykyiset ekosysteemit tarjoavat tärkeitä tuotantopalveluja taloudellisesta näkökulmasta. Tämä koskee esimerkiksi maataloutta (erityisesti maaperän ja sen ekologisten yhteisöjen roolia), kalastusta tai makean veden saatavuutta. Selviytymiskykyiset ja hyvin säilyneet ekosysteemit voivat myös tuottaa tärkeitä kulttuuripalveluja, joista on hyötyä ihmisten hyvinvoinnille ja jälleen joillekin taloudellisille toiminnoille (esim. matkailulle).

Toteutusaika

Mukautuvan hoitojärjestelmän määrittelyyn kuluu yleensä muutama vuosi (1–3 vuotta), mihin sisältyy myös sidosryhmien kuulemisvaihe. Täytäntöönpanovaiheen odotetaan vievän enemmän aikaa, vaikka se on hyvin riippuvainen tarkasteltavasta erityisestä sopeutumistoimenpiteestä.

Elinikäinen

Määritelmän mukaan mukautuva lähestymistapa edellyttää jatkuvaa suunnittelu-, täytäntöönpano-, seuranta- ja arviointiprosessia. Erityisten sopeutumistoimenpiteiden kesto riippuu niiden tyypeistä ja ylläpidosta, mutta se on yleensä hyvin pitkä, ja hyötyjen odotetaan kestävän määräämättömän ajan.

Viitetiedot

Verkkosivustot:
Viitteet:

Luonnon monimuotoisuutta koskeva EU:n strategia vuoteen 2020

Vihreä O. O., Ahjond A. S. (2012). Mukautuva hoito biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi: Paras käytettävissä oleva tiede ja uhanalaisialajeja koskeva laki. Monimuotoisuus 2012, 4, 164–178; doi:10.3390/d4020164

Biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen sihteeristö (2019). Vapaaehtoiset suuntaviivat ilmastonmuutokseen sopeutumista ja katastrofiriskien vähentämistä koskevien ekosysteemipohjaisten lähestymistapojen suunnittelua ja tehokasta täytäntöönpanoa varten sekä lisätiedot. Tekninen sarja nro 93. Montrealissa.

DEFRA (2008). Englannin biodiversiteettistrategia. ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevat periaatteet; biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen muuttuvassa ilmastossa.

DEFRA (2007). Biologisen monimuotoisuudensäilyttäminen muuttuvassa ilmastossa: sopeutumisvalmiuksien kehittämistä koskevat ohjeet.

IUCN Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 30, Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors

Gross, John E., Woodley, Stephen, Welling, Leigh A. ja Watson, James E.M. (toim.) (2016).  Ilmastonmuutokseen sopeutuminen: Ohjeita suojelualueiden hoitajille ja suunnittelijoille. Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 24, rauhaset, Sveitsi: IUCN. xviii + 129 prosenttiyksikköä

IUCN WCPA Issues Paper Series No. 2, Climate change and protected areas Näytä tarkat tiedot

Julkaistu Climate-ADAPTissa: Apr 22, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.