Description

Les systèmes d'alerte précoce (SAP) sont des éléments clés de l'adaptation au changement climatique et de la réduction des risques de catastrophe, et visent à éviter ou à réduire les dommages causés par les dangers. Pour être efficaces, les systèmes d'alerte rapide doivent associer activement les personnes et les communautés exposées à toute une série de dangers, faciliter l'éducation et la sensibilisation du public aux risques, diffuser efficacement les messages et les alertes et veiller à ce qu'il y ait un état de préparation constant et à ce qu'une action précoce soit possible. L'importance d'un système d'alerte rapide efficace réside dans la reconnaissance de ses avantages par les populations locales.

Les systèmes d’alerte précoce pour les risques liés au climat doivent reposer sur une base scientifique et technique solide et se concentrer sur les personnes ou les secteurs les plus exposés aux risques. Cela implique l’adoption d’une approche systémique intégrant tous les facteurs de risque pertinents, qu’ils découlent des risques climatiques ou des vulnérabilités sociales, ainsi que des processus à court ou à long terme. Les systèmes d'alerte précoce comprennent la détection, l'analyse, la prévision, puis la diffusion de l'alerte, suivie de la prise de décision et de la mise en œuvre de la réponse. De tels systèmes sont en place, dans de nombreuses régions du monde, pour surveiller, prévoir et avertir les gens, par exemple, des cyclones tropicaux, des inondations, des tempêtes, des tsunamis, des avalanches, des tornades, des orages violents, des éruptions volcaniques, des chaleurs et des froids extrêmes, des incendies de forêt, des sécheresses, etc. Pour être efficace et complet, un système d'alerte précoce doit comprendre quatre éléments en interaction, à savoir: (i) la connaissance des risques, (ii) les services de surveillance et d’alerte, (iii) la diffusion et la communication et (iv) la capacité d’intervention.

En Europe, il existe une expérience considérable des systèmes d'alerte précoce, en particulier en ce qui concerne les risques d'inondation et d'inondation soudaine, les tempêtes, les incendies de forêt, les vagues de chaleur et les sécheresses. Les systèmes d’alerte précoce sont directement pertinents pour divers secteurs qui sont les premiers touchés par les risques liés au climat, tels que la santé, la réduction des risques de catastrophe, l’agriculture, la sylviculture, les bâtiments, les zones côtières et urbaines. D'autres peuvent indirectement bénéficier de systèmes d'alerte précoce tels que le secteur des transports, si les routes ou les chemins de fer sont fermés à l'avance avant que les humains ne soient touchés négativement, ou le tourisme, lorsqu'il s'agit de veiller à ce que les groupes de touristes soient avertis d'accéder à une certaine zone ou d'éviter les activités de plein air pendant les périodes météorologiques extrêmes.

Certains SAP fournissent des services et des produits pour plus qu'un risque spécifique lié au climat. Meteoalarm est un effort conjoint d'EUMETNET (The Network of European Meteorological Services) qui fournit des alertes en Europe en cas d'événements météorologiques extrêmes, y compris de fortes pluies avec risque d'inondations, d'orages violents, de vents violents, de vagues de chaleur, d'incendies de forêt, de brouillard, de neige ou de froid extrême avec des blizzards, des avalanches ou de fortes marées côtières. Le service Copernicus sur le changement climatique (C3S) fournit des données climatiques fiables de haute qualité et des informations adaptées aux secteurs socio-économiques au niveau européen, qui sont certainement pertinentes pour l’adaptation au changement climatique. En outre, le pôle de données sur les risques du centre de connaissances sur la gestion des risques de catastrophe (DRMKC) géré par la DG JRC fournit des données sur les risques à l’échelle de l’UE en hébergeant des ensembles de données et en établissant des liens avec les plateformes nationales.

D’autres SAP se concentrent sur des risques et/ou des secteurs spécifiques liés au climat, y compris les exemples à l’échelle européenne mentionnés dans le texte suivant. Outre ces initiatives à grande échelle, le SAP a également été conçu et mis en œuvre à des niveaux inférieurs (national, infranational et local), par exemple dans les domaines suivants: (i) l’Autriche, où un SAP pour le transport ferroviaire a été mis au point; (ii) la Macédoine du Nord, qui se concentre sur les vagues de chaleur et fait partie des actions mettant en œuvre le plan d’action national de guérison par la chaleur; iii) Tatabanya (Hongrie), pour alerter sur les vagues de chaleur urbaines et les incendies de forêt; iv) la région d’Émilie-Romagne (Italie), où un portail web régional d’alerte météorologique a été mis au point parallèlement au développement et au perfectionnement de technologies de surveillance hydrométéorologique en temps réel et à un vaste programme de communication sur les risques, et v) Sogn og Fjordane (Norvège) traitant des risques multiples (avalanches, glissements de terrain, ondes de tempête et inondations).

Vagues de chaleur et chaleur extrême

L’Europe a connu plusieurs vagues de chaleur estivales extrêmes depuis 2000 (voir l’indicateur «Températuremondiale et européenne»de l’EEE), qui ont entraîné une mortalité élevée et des incidences socio-économiques. Les vagues de chaleur devraient devenir plus fréquentes et durer plus longtemps dans toute l’Europe au cours de ce siècle et dans tous les scénarios de PCR. Dans un scénario d'émissions élevées (RCP8.5) des vagues de chaleur très extrêmes (beaucoup plus fortes que les vagues de chaleur de 2003 ou de 2010) devraient se produire aussi souvent que tous les deux ans dans la seconde moitié du XXIesiècle. Les impacts seront particulièrement importants dans le sud de l'Europe. En réponse à ce risque pour la santé humaine, ainsi que pour divers secteurs pertinents pour l'économie, de nombreux pays ont introduit des systèmes d'alerte précoce liés à la chaleur comme option d'adaptation. À l’échelle européenne, EuroHEAT agit comme un outil d’aide à la décision en matière d’informations climatiques pour la chaleur et est accompagné d’un document d’orientation.

Sécheresse

La gravité et la fréquence des sécheresses semblent avoir augmenté dans certaines parties de l’Europe (voir l’indicateur «Sécheressesmétéorologiques et hydrologiques»de l’EEE), en particulier dans les régions du sud et du sud-est. Les sécheresses devraient augmenter en fréquence, en durée et en gravité dans la majeure partie du continent. Selon le cinquième rapport d'évaluation du GIEC, la plus forte augmentation est prévue pour le sud de l'Europe, où la concurrence entre les différents utilisateurs d'eau, tels que l'agriculture, l'industrie, le tourisme et les ménages, est susceptible d'augmenter. L'Observatoire européen de la sécheresse (OED) contient des informations relatives à la sécheresse provenant de différentes sources de données. Différents outils permettent d'afficher et d'analyser les informations relatives à la sécheresse, tandis que le service «Drought News» fournit une vue d'ensemble de la situation en cas de sécheresse imminente.

Inondation

Le nombre d'inondations très graves en Europe a augmenté au cours de la période 1980-2010, mais avec une grande variabilité interannuelle due à différentes causes: l’amélioration des rapports, les changements d’affectation des sols et l’augmentation des fortes précipitations dans certaines parties de l’Europe. Le changement climatique devrait intensifier le cycle hydrologique et accroître l'occurrence et la fréquence des inondations dans de grandes parties de l'Europe. Les inondations pluviales et les crues soudaines, déclenchées par d’intenses précipitations locales, devraient devenir plus fréquentes dans toute l’Europe (voir l’indicateur EEE «Inondationsfluviales»). Les ondes de tempête et les inondations côtières sont les phénomènes météorologiques extrêmes les plus fréquents et les plus coûteux qui se produisent en Europe, représentant 69 % de l’ensemble des pertes naturelles catastrophiques. En 2010, par exemple, la France a été à peine frappée par la tempête hivernale Xynthia, avec 51 victimes et des dommages de plus de 1,5 milliard d’EUR (AEE,2013). L'amélioration de la capacité de prévoir les débits de pointe demeure la mesure non structurelle la plus pertinente pour la protection contre les inondations. Des délais d’alerte en cas d’inondation de 3 à 10 jours donnent la possibilité de mettre en place les mesures de protection civile et d’urgence nécessaires, en minimisant les incidences en termes de vies humaines et de pertes économiques. Le système européen de sensibilisation aux inondations (EFAS) soutient les mesures préparatoires avant les grandes inondations, en particulier dans les grands bassins fluviaux transnationaux et dans toute l'Europe en général. L'EFAS a été développé et testé au Centre commun de recherche en étroite collaboration avec les services hydrologiques et météorologiques nationaux, la protection civile européenne et d'autres instituts de recherche.

Incendie

Le risque d'incendie dépend de nombreux facteurs: le changement climatique, la végétation, les pratiques de gestion forestière et d’autres facteurs socio-économiques. Dans un climat plus chaud, des intempéries plus sévères et, par conséquent, une expansion de la zone sujette aux incendies et des saisons d'incendie plus longues sont prévues dans toute l'Europe. L’incidence des incendies est particulièrement forte dans le sud de l’Europe (voir l’indicateur «Incendies de forêt» de l’AEE). Le système européen d’information sur les incendies de forêt (EFFIS) soutient les services chargés de la protection des forêts contre les incendies dans les pays de l’UE et fournit aux services de la Commission européenne et au Parlement européen des informations actualisées et fiables sur les incendies de forêt. EFFIS exécute un module qui génère des cartes quotidiennes de 1 à 9 jours du niveau de danger d'incendie prévu à l'aide de prévisions météorologiques numériques. Le module est actif toute l'année, bien que le cœur de la saison des feux de forêt soit, dans la plupart des pays, du 1er mars au 31octobre.

Risques pour lasanté: maladies à transmission vectorielle et aéroallergènes

La mondialisation et les changements environnementaux, les déterminants sociaux et démographiques et la capacité du système de santé sont des facteurs importants de maladies infectieuses qui peuvent également servir de précurseurs d'épidémies. Ainsi, la surveillance de l'évolution de ces facteurs peut aider à anticiper, voire à prévoir, une recrudescence des maladies infectieuses. Le changement climatique peut modifier l’éventail géographique des maladies à transmission vectorielle en Europe, de sorte que l’alerte précoce devient encore plus importante (voir l’indicateur de l’EEE relatifaux «maladies à transmission vectorielle»). Un prototype de système d’alerte précoce pour les maladies à transmission vectorielle en Europe est proposé pour le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC): les facteurs environnementaux/climatiques et socio-économiques de la maladie en amont peuvent fournir le délai nécessaire à une réaction rapide en matière de santé publique afin de contenir les coûts humains et financiers associés à l’émergence et à la propagation de maladies à vecteur dans l’UE.

La hausse des températures causée par le changement climatique signifie que les plantes et les arbres fleurissent plus tôt et plus longtemps, prolongeant la souffrance de nombreuses personnes allergiques au pollen. Le Réseau européen des aéroallergènes (EAN) est un pool de données sur le pollen et les spores fongiques des services européens d'information sur le pollen, des sites de mesure individuels et des fournisseurs de données en dehors de l'Europe. Le réseau couvre 38 pays et plus de 600 sites de mesure. La base de données EAN est l'outil de base pour les prévisions polliniques et donc indispensable pour le service d'information pollinique dans toute l'Europe. Le développement des activités de service au cours des dernières années (y compris les cartes de charge européennes, le journal pollinique pour les personnes allergiques au pollen et les informations personnalisées sur le pollen) n'aurait pas été possible sans la base de données européenne sur le pollen. Le service de surveillance de l'atmosphère de Copernicus (CAMS) a formé un partenariat avec l'European Aeroallergen Network (EAN) et explore des technologies permettant de fournir des observations automatiques de pollen en temps quasi réel dans toute l'Europe.

Détails de l'adaptation

Catégories du GIEC
Social: information, Structurel et physique: options technologiques
Participation des parties prenantes

Pour maintenir un système d'alerte rapide, il est nécessaire de disposer d'un engagement politique fort et de capacités institutionnelles durables, qui dépendent à leur tour de la sensibilisation du public. La sensibilisation et le soutien du public sont souvent importants immédiatement après une catastrophe majeure; ces moments peuvent être mis à profit pour renforcer et assurer la viabilité des systèmes d'alerte précoce. L'utilisation incorrecte d'un système d'alerte précoce pourrait entraîner une augmentation significative des impacts pour la population touchée. Une communication et une fiabilité correctes de l'institution sont une condition préalable fondamentale à un système d'alerte précoce efficace. L’alerte précoce doit également être évaluée conjointement avec ses utilisateurs, afin de s’assurer que les informations fournies sont ciblées sur les besoins des utilisateurs et que les mesures attendues sont prises sur la base des informations fournies. Ainsi, un certain degré de co-développement et de co-conception avec les utilisateurs est pertinent.

Facteurs de réussite et facteurs limitants

L'analyse et la préparation de l'information sont des points particulièrement critiques d'une chaîne d'alerte précoce. Les décideurs responsables sont généralement confrontés à d'énormes quantités de données structurées et non structurées. Pour permettre une alerte précoce fiable, les données disponibles doivent être présélectionnées, analysées et préparées. Les décideurs devraient recevoir une quantité fiable et gérable d'informations pour prendre des mesures préventives. Les limites comprennent également l'incapacité de tenir compte de facteurs de confusion non climatiques, une résolution géographique ou temporelle limitée ou l'absence d'évaluation de la validité prédictive.

L'un des principaux défis du SAP est la mise en place d'arrangements institutionnels clairs et de capacités aux niveaux national et local qui soutiennent le développement durable de la capacité d'intervention publique et institutionnelle. La compréhension et la confiance du public à l'égard du système s'accompagnent d'une connaissance et d'une sensibilisation de la part des utilisateurs finaux du système et d'un rendement convaincant de la part du fournisseur de services publics.

Coûts et avantages

Les systèmes d'alerte précoce sont généralement des mesures non structurelles d'un bon rapport coût-efficacité. Leur coût, non négligeable en termes absolus, est extrêmement faible par rapport au montant potentiel des pertes que ces systèmes permettent de réduire. Des ressources sont nécessaires pour maintenir le système et l'améliorer davantage. En outre, le système d'alerte rapide ne fonctionne bien que si le réseau de stations météorologiques et hydrologiques est bien établi et maintenu en conséquence. La disponibilité d’autres informations actualisées est tout aussi importante pour les systèmes d’alerte précoce ciblés, par exemple dans le cas des maladies à transmission vectorielle, des aéroallergènes, de l’état de la végétation, etc.

Les systèmes d'alerte précoce sont une mesure d'adaptation importante au changement climatique, utilisant des systèmes de communication intégrés pour aider divers secteurs et communautés à se préparer aux événements liés au climat. Un SAP réussi sauve des vies, des infrastructures, des terres et des emplois et soutient la durabilité à long terme. Les systèmes d'alerte précoce visent à aider les fonctionnaires et les administrateurs ainsi que les acteurs du secteur privé, les communautés et les individus dans leur planification, à économiser de l'argent à long terme et à protéger les économies.

Les systèmes européens et paneuropéens d'alerte précoce et de détection des catastrophes naturelles d'origine météorologique (tels que l'EFAS, l'EFFIS et l'Observatoire européen de la sécheresse) apportent une valeur ajoutée qui va au-delà des efforts nationaux en faveur de la coopération transfrontière.

Délai de mise en œuvre

La conception et la mise en œuvre d'un système d'alerte précoce nécessitent généralement de 1 à 5 ans, en fonction de l'objectif spécifique et des caractéristiques du système.

Durée de vie

La durée de vie du SAP est généralement longue; toutefois, elle dépend du financement disponible pour la maintenance et la mise à jour du SAP ainsi que pour la maintenance du réseau de mesure soutenant le système d’alerte précoce.

Informations de référence

Sites Web :
Références:

Publié dans Climat-ADAPT: Nov 22, 2022

Études de cas liées à cette option :
Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.