Návrhy měst a budov citlivé na vodu

Místní kontext a to, jaký druh WSUD byl naplánován nebo proveden, určuje, kdo jsou klíčové zúčastněné strany, které se mají zapojit. Pokud je návrh více zaměřen na blok nebo na úrovni budovy, klíčovými zúčastněnými stranami pro účast jsou vlastníci nemovitostí, investoři a správci nemovitostí. Pokudjde především o řešení v oblasti hospodaření s dešťovou vodou v rámci územního plánování, je zapotřebí spolupráce mezi různými odvětvími (využívání půdy, životní prostředí a doprava),odborníky (např. výzkumnými pracovníky) a vlastníky půdy. V závislosti na případu a prostorové škálovatelnosti systému (např. biofiltr na úrovni ulice vs. velký rybník s dešťovou vodou) mohou existovat i další zúčastněné strany, které mají zájem nebo mohou ovlivnit provádění plánu. Řízenípovodňových rizik na silnicích vyžaduje dlouhodobou spolupráci mezi místními a regionálními orgány a se zúčastněnými stranami, které majíodpovědnost za provádění plánu,jako jsou vlastníci pozemků nebo nemovitostí. Aby se zvýšilo přijetírůzných řešeníWSUD ze strany veřejnosti, je nezbytné, abyse široká veřejnost, občané a místní obyvatelé zapojili do rané fáze plánování a navrhování. Nové modely financování, jako jsou partnerství veřejného a soukromého sektoru,vyžadují úzkou spolupráci sesoukromým sektorem, zejména pokud jsou součástí procesu provádění. 

Význam institucionálních rámců (správa a řízení) pro úspěšné a rozsáhlé provádění těchto opatření je považován za ústřední. Plánovací procesy vyžadují dřívější a intenzivnější konzultace s různými plánovacími orgány. 

Důležitým faktorem úspěchu při provádění směrnice o udržitelném používání pesticidů v domácnostech je režim financování. Vlády mohou také dotovat investice do zlepšení hospodaření s vodou a jejího využívání ve městech. Například domácí využívání dešťové vody k jiným než pitným účelům vBrémách (Německo) bylo podporováno investiční dotací poskytnutou spolkovým státem. 

K hlavním faktorům patří partnerství mezi zúčastněnými stranami, účinné systémy monitorování a oceňování pro proces provádění a přínosy, mechanismy a technologie sdílení znalostí, ekonomické nástroje, plány, akty a právní předpisy, vzdělávání a odborná příprava, otevřené inovace a experimentování a vhodné plánování a navrhování udržitelných řešení. 

Naopak existuje mnoho nejistot souvisejících s prováděním směrnice o udržitelném používání pesticidů, které mohou její provádění omezit. Týkají se především nedostatečných finančních zdrojů, omezené dostupnosti prostoru a času, institucionální roztříštěnosti, nedostatku znalostí a nedostatečných předpisů. 

Investice do WSUD mohou zvýšit celkové náklady na stavební, plánovací a řídící práce, ale na druhé straně mohou snížit negativní dopady na občany, budovy a celé město a snížit neočekávané náklady na nápravu škod způsobených extrémními povětrnostními podmínkami, jako jsou povodně nebo odtok dešťové vody. Provádění WSUD pro hospodaření s dešťovou vodou namísto tradičních kanalizačních systémů může snížit poplatky za dešťovou vodu (které jsou obecně založeny na rozšíření nepropustné plochy majetku, která směruje dešťovou vodu do veřejné kanalizace)soukromých domácnostínebo bloků domů (úsporaa využití dešťové vody v domácnostech, Brémy). 

Zařízení na skladování dešťové vody na úrovni budov mohou stát nejméně 6000 EUR (úsporaa využívání dešťové vody v domácnostech, Brémy), ale mohou být vyšší u větších intervencí (17 500 EUR u zařízení na skladování dešťové vody ze stavebního bloku odolného vůči změně klimatu, Amsterdam). 

Nákladová efektivnost investic by měla být odhadnuta v místním kontextu, protože závisí na místních klimatických a environmentálních podmínkách (např. srážky, podíl zpevněné půdy, hustota zastavěného prostředí) a ekonomických faktorech (např. ceny vody). Celkové náklady také závisí na velikosti, technické složitosti a požadované intenzitě údržby. Nedávné studie nákladů na různá řešení inspirovaná přírodou (např. zelené střechy, biofiltry, dešťové zahrady atd.) přinesly určité poznatky o potenciálních nákladech na WSUD. Například ve Finsku se náklady na provádění rybníka s dešťovou vodou (velikost 10 000 m2)pohybovaly mezi 240 000–600 000 EUR (projektCITYWATER). Náklady na výstavbu zelených střech se mohou vjednotlivých zemích výrazně lišit (60–500 EUR/m2, Nurmi et al., 2013) na základě typu střechy, osázené vegetace, technických požadavků atd.  

WSUD snižuje riziko záplav dešťové vody (plocha a lidé zaplaveni) v městských oblastech. Mezi další přínosy patří snížení tlaku na vodní zdroje snížením pravděpodobnosti nadměrného využívání vody a zvýšením dostupnosti vody. Přírodě blízká řešení v oblasti udržitelného rozvoje měst obvykle poskytují mnoho výhod tím, že zlepšují rekreační příležitosti, dobré životní podmínky, estetické hodnoty a biologickou rozmanitost. 

.

Tento přístup lze zahrnout do plánů pro zvládání povodňových rizik, které vyžadujesměrnice EU opovodních. WSUD může rovněž přispět k úspěšnému provádění opatření stanovených v plánech povodí podle rámcové směrnice EU o vodě a podpořit udržitelné hospodaření se sladkovodními zdroji a jejich ochranu. 

Hospodaření sdešťovou vodou může být rovněž zahrnuto do vnitrostátních právních předpisů v rámci zvláštních aktů týkajících se využívání půdy a stavebních předpisů. Například požadavky na hospodaření s dešťovou vodou jsou stanoveny v zákoně o využívání půdy a stavebnictví ve Finsku. 

Strategie hospodaření s vodou stanovené na místní úrovni jsou navíc klíčovými prvky, které mohou poskytnout strategický kontext pro provádění směrnice o udržitelném využívání vody. 

WSUD je široká oblast praxe, která zahrnujevelmi heterogenníadaptační opatření s širokou škálou technických řešení. Doba prováděníse proto značněliší, zejména v závislosti na rozsahu a velikosti iniciativy. Praxe WSUD ve velmi malém měřítkuna úrovni jedné budovy může být realizována během několika měsíců, zatímco realizace ve velkémměřítku, která zahrnuječtvrti nebo dokonce celé město, může trvat několik let. 

Praktiky prováděné bez ohledu na prostorové měřítko (technické řešení v jedné budově nebo velká integrovaná řešení v sousedství) jsou obecně dlouhodobé (> 10–30 let), ale obvykle vyžadují pravidelnou údržbu, jinak se jejich kapacitamůže výrazně snížit nebo můžeselhat funkcesystému.