Wassersensible Stadt- und Gebäudeplanung

Der lokale Kontext und welche Art von WSUD geplant oder umgesetzt wurde, definiert, wer die wichtigsten Stakeholder sind. Wenn das Design stärker auf einen Block oder auf Gebäudeebene ausgerichtet ist, sind die wichtigsten Interessenträger für die Beteiligung Immobilieneigentümer, Investoren und Immobilienverwalter. Wenn es in erster Linie um Lösungen für das Regenwassermanagement im Rahmen der Stadtplanung geht, ist eine Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Sektoren (Landnutzung, Umwelt und Verkehr), Sachverständigen (z. B. Forschern) und Landbesitzern erforderlich. Je nach Fall und räumlicher Skalierbarkeit des Systems (z. B. Biofilter auf Straßenebene vs. großflächiger Regenwasserteich) könnte es auch andere Interessengruppen geben, die ein Interesse haben oder die Umsetzung des Plans beeinflussen können. Das Hochwasserrisikomanagement für Straßenfahrzeuge erfordert eine langfristige Zusammenarbeit zwischen den lokalen und regionalen Gebietskörperschaften und mit den Interessenträgern, die für die Umsetzung des Plans zuständig sind, wie Grundstücks- oder Grundstückseigentümern. Um die Akzeptanz der verschiedenen WSUD-Lösungen in der Öffentlichkeit zu erhöhen, ist es notwendig, dass die breite Öffentlichkeit, die Bürger und die Anwohner in der frühen Phase der Planung und Gestaltung einbezogen werden. Neuartige Finanzierungsmodelle wie öffentlich-private Partnerschaften erfordern eine enge Zusammenarbeit mit dem Privatsektor, insbesondere wenn sie Teil des Umsetzungsprozesses sind. 

Die Bedeutung institutioneller Rahmenbedingungen (Governance und Management) für eine erfolgreiche und umfassende Umsetzung dieser Maßnahmen wird als zentral erachtet. Planungsprozesse erfordern eine frühere und intensivere Abstimmung mit verschiedenen Planungsbehörden. 

Ein wichtiger Erfolgsfaktor für die Umsetzung von WSUD durch private Haushalte ist das Förderprogramm. Regierungen können auch Investitionen zur Verbesserung der Wasserbewirtschaftung und -nutzung in Städten subventionieren. So wurde beispielsweise die häusliche Nutzung von Regenwasser für nicht trinkbare Zwecke in Bremen (Deutschland) durch eine vom Land gewährte Investitionsbeihilfe gefördert. 

Zu den wichtigsten Voraussetzungen gehören Partnerschaften zwischen Interessenträgern, wirksame Überwachungs- und Bewertungssysteme für Umsetzungsprozesse und -vorteile, Mechanismen und Technologien für den Wissensaustausch, wirtschaftliche Instrumente, Pläne, Rechtsakte und Rechtsvorschriften, allgemeine und berufliche Bildung, offene Innovation und Experimente sowie eine angemessene Planung und Gestaltung nachhaltiger Lösungen. 

Umgekehrt gibt es viele Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Implementierung von WSUD, die seine Implementierung einschränken können. Sie beziehen sich hauptsächlich auf unzureichende finanzielle Ressourcen, begrenzte Raum- und Zeitverfügbarkeit, institutionelle Fragmentierung, mangelndes Wissen und unzureichende Vorschriften. 

Investitionen in WSUD können die Gesamtkosten für Bau-, Planungs- und Verwaltungsarbeiten erhöhen, können aber andererseits negative Auswirkungen für Bürger, Gebäude und die gesamte Stadt verringern und unerwartete Kosten für die Reparatur von Schäden durch extreme Wetterbedingungen wie Überschwemmungen oder Regenwasserabfluss verringern. Durch die Einführung von WSUD für die Regenwasserbewirtschaftung anstelle herkömmlicher Abwassersysteme können die Regenwassergebühren (die in der Regel auf der Erweiterung der undurchlässigen Grundstücksfläche beruhen, die Regenwasser in das öffentliche Abwassersystem leitet) von privaten Haushalten oder Häuserblocks (Regenwassereinsparung und -nutzung in Haushalten, Bremen) gesenkt werden. 

Regenwasserspeicher auf Gebäudeebene können mindestens 6000 EUR kosten (Regenwassereinsparung und -nutzung in Haushalten, Bremen), können aber bei größeren Eingriffen höher sein (17.500 EUR für Regenwasserspeicher eines klimageschützten Bausteins, Amsterdam). 

Die Kostenwirksamkeit von Investitionen sollte im lokalen Kontext geschätzt werden, da sie von lokalen Klima- und Umweltbedingungen (z. B. Niederschlag, Anteil des gepflasterten Bodens, Dichte der bebauten Umwelt) und wirtschaftlichen Faktoren (z. B. Wasserpreise) abhängen. Die Gesamtkosten hängen auch von der Größe, der technischen Komplexität und der erforderlichen Wartungsintensität ab. Jüngste Studien zu den Kosten verschiedener naturbasierter Lösungen (z. B. Gründächer, Biofilter, Regengartenätze) haben einige Einblicke in die potenziellen Kosten von WSUD gebracht. So schwankten beispielsweise in Finnland die Durchführungskosten für Regenwasserteiche (Größe 10 000 m 2) zwischen 240 000 und 600 000 Euro (Projekt CITYWATER). Die Baukosten für Gründächer können je nach Land und je nach Dachtyp, bepflanzter Vegetation, technischen Anforderungen usw. erheblich variieren (60-500 EUR/m2, Nurmi et al., 2013).  

WSUD reduziert das Risiko von Regenwasserüberschwemmungen (Fläche und überflutete Menschen) in städtischen Gebieten. Weitere Vorteile sind die geringere Belastung der Wasserressourcen durch die Verringerung der Wahrscheinlichkeit einer Übernutzung von Wasser und die Erhöhung der Wasserverfügbarkeit. Naturbasierte Lösungen in WSUD bieten in der Regel mehrere Vorteile, indem sie Freizeitmöglichkeiten, Wohlbefinden, ästhetische Werte und Biodiversität verbessern. 

.

Dieser Ansatz kann in die Hochwasserrisikomanagementpläne aufgenommen werden, die in der EU-Hochwasserrichtlinie vorgeschrieben sind. WSUD kann auch zur erfolgreichen Umsetzung der in den Bewirtschaftungsplänen für die Einzugsgebiete gemäß der EU-Wasserrahmenrichtlinie festgelegten Maßnahmen beitragen und die nachhaltige Bewirtschaftung und den Schutz der Süßwasserressourcen fördern. 

Die Regenwasserbewirtschaftung kann auch in nationale Rechtsvorschriften in spezifische Rechtsakte im Zusammenhang mit Landnutzungs- und Gebäudecodes aufgenommen werden. So sind beispielsweise die Anforderungen an das Regenwassermanagement im finnischen Landnutzungs- und Baugesetz festgelegt. 

Darüber hinaus sind auf lokaler Ebene festgelegte Wasserbewirtschaftungsstrategien Schlüsselelemente, die einen strategischen Kontext für die Umsetzung von WSUD bieten können. 

WSUD ist ein breites Praxisfeld, das sehr heterogene Anpassungsmaßnahmen mit einem breiten Spektrum an technischen Lösungen umfasst. Die Umsetzungszeit ist daher sehr unterschiedlich, vor allem je nach Umfang und Umfang der Initiative. Sehr kleine WSUD-Praktiken auf einer Gebäudeebene können in wenigen Monaten umgesetzt werden, während eine groß angelegte Implementierung, die eine Nachbarschaft oder sogar eine ganze Stadt betrifft, mehrere Jahre dauern kann. 

Praktiken, die unabhängig von der räumlichen Skala (technische Lösung in einem einzigen Gebäude oder große integrierte Lösungen auf der Nachbarschaftsskala) umgesetzt werden, sind in der Regel langlebig (> 10-30 Jahre), erfordern jedoch in der Regel eine regelmäßige Wartung, da sonst ihre Kapazität erheblich sinken oder die Funktion des Systems ausfallen kann.