Solutions fondées sur la nature pour la gestion de l’eau agricole et la sécurité alimentaire

Description

L’accessibilité à des ressources en eau propres et suffisantes pour l’agriculture est essentielle pour nourrir durablement la population mondiale en constante augmentation. Nature-Based Solutions (NBS) offre une contribution prometteuse pour améliorer la disponibilité et la qualité de l’eau à des fins productives et de consommation humaine, tout en s’efforçant de préserver l’intégrité et la valeur intrinsèque des écosystèmes. Cependant, il n’est pas facile de mettre en œuvre des SCB efficaces pour la gestion de l’eau, étant donné que de nombreux écosystèmes sont déjà gravement dégradés et exploités au-delà de leur capacité de régénération. En outre, les écosystèmes sont vastes et complexes et les nombreuses parties prenantes concernées pourraient avoir des intérêts contradictoires. Par conséquent, la mise en œuvre du NBS nécessite une approche structurée et globale qui commence par l’évaluation des services fournis par l’écosystème. L’ensemble des valeurs d’utilisation et de non-utilisation, en termes monétaires, fournit une base factuelle pour guider la mise en œuvre du NBS, qui se fait idéalement selon des principes transdisciplinaires, c’est-à-dire complétés par des connaissances scientifiques et spécifiques de l’écosystème dans un processus décisionnel adaptatif impliquant les parties prenantes concernées.

Ce document de travail a évalué vingt-et-une études de cas du SNB à l’aide d’un échantillon non représentatif, afin d’apprendre des expériences réussies et infructueuses et d’identifier les causalités possibles parmi les facteurs qui caractérisent la mise en œuvre de la SCB. Les études de cas donnent un rôle mineur à l’évaluation des services écosystémiques, domaine pour lequel la littérature continue d’élaborer des orientations. Les projets de gestion de l’eau moins réussis ont tendance à souffrir d’une base factuelle et scientifique inadéquate, d’une participation non coordonnée ou insuffisante des parties prenantes et d’un manque de planification à long terme. Les études de cas réussies montrent une compréhension satisfaisante du fonctionnement des écosystèmes et de l’importance des plateformes multipartites, des mécanismes de financement bien identifiés, des systèmes réalistes de suivi et d’évaluation et de l’endurance de ses promoteurs.

Informations de référence