Exclusion of liability

This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Website experience degraded
The European Climate and Health Observatory is undergoing reconstruction until June 2024 to improve its performance. We apologise for any possible disturbance to the content and functionality of the platform.
This object has been archived because its content is outdated. You can still access it as legacy

CCTAME

Cambiamenti climatici — Adattamento terrestre e mitigazione in Europa 

Si stima che le emissioni storiche globali derivanti dall'uso del suolo superino quelle dei combustibili fossili di circa il 25 % e sono attualmente considerate la seconda maggiore fonte di emissioni di gas a effetto serra (GHG). In Europa, il settore agricolo è il terzo settore delle emissioni di gas a effetto serra, che rappresenta il 9 % delle emissioni dell'UE-25. L'idea principale che ha portato al progetto CCTAME è la visione di attuare un concetto di "policy-model-data fusion" per garantire una mitigazione e un adattamento efficienti ed efficaci nel settore dell'uso del suolo e massimizzare i benefici derivanti dal coordinamento delle politiche con altre politiche dell'UE. Nel 2008, il settore dell'uso del suolo non è stato o mal rappresentato nei modelli europei per la definizione delle politiche climatiche. Il progetto CCTAME è stato progettato per colmare questa lacuna.

Il progetto CCTAME ha valutato gli impatti dell'agricoltura, del clima, dell'energia, della silvicoltura e di altre politiche relative all'uso del suolo, tenendo conto dei conseguenti riscontri sul sistema climatico nell'Unione europea. I modelli biofisici geograficamente espliciti insieme a un cluster integrato di modelli economici di uso del suolo sono stati abbinati a un modello climatico regionale per valutare e identificare le strategie di mitigazione e adattamento nell'agricoltura e nella silvicoltura europee.

Gli obiettivi specifici di CCTAME erano:

  • costruire una solida interfaccia scientifica-politica fornendo informazioni tempestive, pertinenti e comprensibili dalle valutazioni d'impatto delle politiche all'avanguardia alla comunità politica. L'obiettivo scientifico-tecnico era quello di effettuare una valutazione dell'efficienza dei processi attuali e futuri di adattamento e mitigazione dell'uso del suolo.
  • modellare l'uso esplicito del suolo a livello di pratiche di gestione agricola/forestale tenendo conto dei cambiamenti tecnologici emergenti nel settore dell'uso del suolo e nelle sue industrie associate. I modelli climatici regionali sono stati accoppiati con modelli di ecosistemi biofisici, che hanno generato una vasta gamma di set di possibilità di produzione per ogni unità geografica. I modelli economici all'avanguardia, che sono incorporati nella teoria dell'economia del benessere moderno, hanno utilizzato gli insiemi di possibilità geografiche esplicite di produzione biofisica per generare strategie di mitigazione e adattamento locali coerenti a livello globale.

 

Integrazione di molteplici processi politici

CCTAME ha creato un cluster modello integrato, che è stato utilizzato per l'elaborazione di politiche di mitigazione relative all'uso del suolo nell'ambito dell'UNFCCC Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF) da parte di tutti gli Stati membri dell'UE. La strategia globale della CCTAME è stata studiata per allineare e sviluppare ulteriormente gli strumenti di sostegno decisionale esistenti nel settore dell'uso del suolo per rispondere alle richieste del processo di politica climatica in Europa e nell'ambito della convenzione UNFCCC. Gli strumenti CCTAME sono stati informati dai responsabili politici interessati ad attuare cambiamenti nelle pratiche di uso del suolo per i negoziati post-Kyoto in Europa e i regimi di politica climatica dell'UNFCCC. Tra le politiche analizzate figurano quelle volte a migliorare o preservare gli stock di carbonio (attuazione nazionale degli incentivi previsti dal protocollo di Kyoto, ad esempio migliorare l'uso della bioenergia (direttiva sull'energia elettrica rinnovabile e altri), nonché politiche volte a ridurre le emissioni di gas a effetto serra non di CO2 (CH4, N20) provenienti dall'agricoltura. I modelli dal basso verso l'alto, come suggerito nell'ambito della CCTAME, hanno dimostrato di fornire eccellenti piattaforme quantitative per promuovere il coordinamento delle politiche in diversi "settori" strategici, ma collegati. La principale funzione di coordinamento del cluster di modelli CC-TAME è stata la generazione di strumenti e metodologie di ricerca per la valutazione e la valutazione degli impatti delle politiche alternative e la stima dei costi e dei benefici associati alle politiche.

Integrazione del modello in base all'approccio dal basso verso l'alto geografico e tecnologicamente esplicito

Attraverso l'approccio dal basso verso l'alto, geograficamente e tecnologicamente esplicito, il progetto CC-TAME ha integrato il modello climatico regionale REMO (WP3000) con modelli biofisici di gestione degli ecosistemi (WP 4000) e modelli di settore economico regionale e nazionale a tutti gli effetti (WP 5000). Questo approccio multiforme collega scale geografiche e temporali e integra tutti i principali settori d'uso del territorio. L'approccio metodologico ha combinato modelli espliciti di crescita delle colture/alberi che operano sulla scala della trama che dispongono di dettagli spaziali subnazionali sufficienti per stimare le risposte e le possibilità di adattamento delle colture e degli alberi. L'approccio ha consentito un collegamento coerente con la scala continentale, che garantisce robustezza e coerenza nella valutazione di strategie e politiche di riduzione dei gas a effetto serra sostenibili ed efficaci sotto il profilo dei costi e delle politiche di gestione adattiva. CC-TAME ha impiegato una moltitudine di modelli su scale diverse, che consentono di confrontare i modelli e quindi le incertezze dei modelli sono state valutate in modo sistematico. Dati affidabili e affidabili e strumenti di valutazione sono stati costruiti utilizzando grandi risorse.

Valutazione dello scenario politico integrato

I dati (WP2000) e gli strumenti di analisi (WP3000, WP4000 e WP5000) di CCTAME sono stati impiegati nel WP6000 per valutare una vasta gamma di scenari di politica ambientale, agricola, forestale ed energetica. Tra le politiche analizzate figurano quelle volte a migliorare o preservare gli stock di carbonio, nonché le politiche volte a ridurre le emissioni di gas a effetto serra non di CO2 (CH4, N20) provenienti dall'agricoltura. Anche il miglioramento/conservazione della biodiversità e il miglioramento/conservazione del suolo costituiscono importanti obiettivi politici, che sono stati affrontati dalla ricerca CCTAME.

Le politiche sono state valutate individualmente e congiuntamente seguendo un rigoroso modello di protocollo di collegamento, che è stato sviluppato in CC-TAME e utilizzato per ulteriori studi di impatto politico. Qualità eterogenee, usi multipli e limiti fisici sono le ragioni per gli impatti complessi delle politiche sull'uso del suolo. L'integrazione e il collegamento tra a) la modellazione biofisica specifica del sito, b) la modellizzazione a livello microeconomico delle aziende agricole e c) la modellizzazione macro-economica multisettoriale hanno permesso di incarnare sia le condizioni naturali eterogenee sia gli adeguamenti del mercato in un mondo globalizzante attraverso GLOBIOM con mercati agricoli, forestali ed energetici collegati a livello internazionale.

Il risultato principale è stato l'elaborazione di una metodologia operativa e coerente per effettuare valutazioni politiche per il settore LULUCF, che sono conformi agli obblighi di comunicazione nell'ambito dell'UNFCCC. 

Oltre al lavoro di mitigazione in CC-TAME, il progetto ha implementato scenari climatici regionali e ha effettuato un'analisi di mitigazione e adattamento a pieno titolo, con particolare attenzione ai benefici co-benefici della mitigazione e dell'adattamento. CCTAME ha individuato gli hotspot di vulnerabilità in termini di geografia e tipo di ecosistema nei vari scenari di cambiamento climatico. Il cluster modello CCTAME è stato utilizzato per valutare una vasta gamma di scenari di politica ambientale, agricola, forestale ed energetica. Uno dei risultati è stato che anche le politiche volte a migliorare o preservare gli stock di carbonio e le politiche volte a ridurre le emissioni di gas a effetto serra non di CO2 prodotte dall'agricoltura hanno ottenuto un punteggio elevato rispetto all'adattamento degli ecosistemi ai cambiamenti climatici.

Gli strumenti e i dati prodotti nel progetto sono stati utilizzati per fornire informazioni sul livello di riferimento per la comunicazione nell'ambito dell'UNFCCC. Tra gli altri scenari CCTAME hanno contribuito alle valutazioni dell'IPCC AR5 con scenari di utilizzo del suolo.

Oltre alla valutazione su scala europea, CCTAME ha sviluppato strumenti per valutare l'efficienza dei processi di mitigazione e adattamento a livello di pratiche di gestione delle aziende agricole/forestali, nonché a livello settoriale, tenendo conto dei cambiamenti tecnologici emergenti nel settore dell'uso del suolo e nelle industrie a monte associate. Questi strumenti hanno il potenziale per essere utilizzati da una più ampia comunità di utenti. Sono state sviluppate analisi su eventi estremi utilizzando modelli agricoli stocastici, basati su metodologie all'avanguardia.

Il progetto ha individuato l'adattamento indotto dalle politiche, in particolare dalla politica agricola comune, dalla strategia di sviluppo rurale, dalla strategia forestale dell'UE e dal piano d'azione forestale dell'UE e, in generale, dalle politiche dell'UE in materia di cambiamenti climatici".

I modelli AROPAj, CAPRI e FASOM hanno una lunga storia per fornire consulenza politica alla DG AGRI su questioni che concertano la PAC, la strategia di sviluppo rurale e le politiche climatiche. Sostenuti dalla ricerca CCTAME, questi modelli sono stati utilizzati per fornire valutazioni d'impatto delle politiche per DGENV/CLIMA. I risultati della ricerca CC-TAME relativi agli strumenti GLOBIOM, EU-FASOM, CAPRI, AROPAj e GFM hanno sostenuto il processo UNFCCC.

Il consorzio CCTAME è stato fortemente legato al "Consorzio europeo per la modellizzazione delle strategie per l'inquinamento atmosferico e le strategie climatiche" (EC4MACS) sponsorizzato dalla DG ENV, che ha fornito collegamenti ad altri settori (energia (modelli PRIIMES, POLES), inquinamento atmosferico (modello RAINS/GAINS) e macroeconomia attraverso il modello GEM-E3. I modelli CCTAME (FASOM, CAPRI, BEWHERE, GFM, EPIC, DNDC) sono stati forniti come modelli all'avanguardia per il processo decisionale in materia di mitigazione e adattamento nell'ambito del coinvolgimento a livello dell'UE nei negoziati UNFCCC.

Università di Aberdeen (UNIABDN)REGNO UNITO
Università delle Risorse Naturali e Scienze della Vita Applicate (BOKU)A
Centro di Ricerca Ecologica e Applicazioni Forestali (CREAF)ES
Middlesex University, Centro di ricerca sui pericoli alluvionali (MU)REGNO UNITO
Università Comenius, Bratislava (UNIBA)L'AZZURRO
Centro europeo di ricerca sulle politiche agricole, regionali e ambientali (EuroCARE)A PROPOSITO DI
Università di Amburgo (UHAM)A PROPOSITO DI
Istituto Francese di Ricerca in Agronomia (INRA)FR
Ricerca Joanneum (JR)A
Centro comune di ricerca Ispra (JRC) SI TRATTA DI
Centro per la politica energetica e la tecnologia, Imperial College di LondraREGNO UNITO
Istituto finlandese di ricerca forestale (METLA)IL MIO FI
Max-Planck-Institut pelliccia Meteorologie, Arbeitsgruppe Regionalmodellierung (MPI)A PROPOSITO DI
Istituto di ricerca sulla scienza e la conservazione del suolo (SSCRI)L'AZZURRO
Centro per l'energia, il clima e lo sviluppo sostenibile (RISO)DK
Istituto Nazionale di Studi Ambientali (NIES) Partner AssociatoGiappone
Tallinn University of Technology, Dipartimento di Chimica (TUT) Partner associatoEE