zone costiere. Le alternative politiche hanno un impatto sulle zone costiere europee. 2000 – 2050

La presente relazione presenta i risultati ottenuti dall'applicazione del modello di uso del suolo EUClueScanner* per la simulazione di due alternative politiche pertinenti alla gestione integrata delle zone costiere in Europa. Le opzioni “Incontrollato” e “Sostenibile” sono state confrontate con un terzo sviluppo neutro dedotto dallo scenario SRES B1. Il modello è stato eseguito applicando la risoluzione spaziale di 1 km, configurazione di 10 classi di uso del suolo, per il periodo 2000-2050. Una serie di indicatori è stata quindi calcolata sulla base delle mappe europee della destinazione dei suoli previste. In particolare, la crescita delle zone edificate è considerata la principale metrica per valutare la pressione sulle zone costiere. In effetti, la quota di aree edificate nelle zone costiere è quasi doppia rispetto alla superficie continentale complessiva dell'UE. Secondo i risultati delle simulazioni, questa tendenza sembra reggere in futuro. La differenza tra le due alternative politiche può essere osservata sia per l'intera Europa che solo per le zone costiere, ma in quest'ultimo caso la differenza è più evidente. Per l'intero territorio dell'UE a 27, l'aumento delle aree edificate per l'alternativa politica incontrollata tra il 2000 e il 2050 è superiore di 7,49 punti percentuali rispetto all'aumento nell'ambito dell'alternativa politica sostenibile. Tenendo conto solo delle zone costiere, come definite nel contesto della presente relazione, l'aumento dell'accumulo è superiore di 7,85 punti percentuali rispetto all'alternativa della politica sostenibile. Le zone costiere sono quindi più inclini a subire gli impatti ambientali causati dalla crescente quota di terreni edificati in Europa. Ciò è ancora più rilevante se consideriamo la vulnerabilità intrinseca delle zone costiere. La differenza tra le due alternative politiche comporta impatti ambientali contrastanti. Pertanto, nell'ambito dell'alternativa politica incontrollata, una percentuale più elevata di aree edificate è esposta all'erosione costiera e alle inondazioni costiere, con un conseguente aumento dei potenziali beni a rischio (ossia perdite sociali ed economiche). L'aumento dei terreni edificati implica la crescita di superfici impermeabili. Ciò ha ripercussioni in molti settori: per quanto riguarda il ciclo dell'acqua, la ritenzione idrica tende a diminuire e il rischio di inondazioni costiere è potenzialmente più elevato. Una pressione edilizia più elevata può anche portare a un sovrasfruttamento delle risorse naturali (ad esempio scarsità d'acqua, perdita di suoli di alto valore) e a un aumento dell'inquinamento. La differenza tra le due alternative politiche non è solo quantitativa, ma riguarda anche il modello spaziale risultante: si tratta di un fenomeno considerevolmente più diffuso nell'Incontrollato, il che potrebbe aumentare la frammentazione del paesaggio e la perdita di habitat, contribuendo a una diminuzione della biodiversità. In conclusione, la relazione fornisce informazioni utili sulla futura evoluzione potenziale dell'uso del suolo nelle zone costiere europee e sulle relative conseguenze in termini di vulnerabilità costiera. Queste informazioni possono essere integrate nella valutazione della vulnerabilità costiera ai cambiamenti climatici, per tenere adeguatamente conto della variazione di altri fattori significativi.