Exclusion of liability

This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Website experience degraded
The European Climate and Health Observatory is undergoing reconstruction until June 2024 to improve its performance. We apologise for any possible disturbance to the content and functionality of the platform.
2

Évaluer les risques et les vulnérabilités au changement climatique

2.2 cadres pour l’évaluation des incidences, des vulnérabilités et des risques climatiques

En raison de la nature complexe des risques liés au climat avec son interaction entre les facteurs de risque, d’exposition et de vulnérabilité et la grande incertitude dans la compréhension des données et des processus, les risques climatiques peuvent à peine être mesurés de manière déterministe. Au lieu de cela, une évaluation des risques est, dans la plupart des cas, une évaluation synthétique et convenue fondée sur un ensemble d’informations qui se compose de faits (par exemple, observations climatiques, événements passés), de simulations (par exemple, projections climatiques, modèles hydrologiques), mais aussi d’enquêtes semi-quantitatives ou qualitatives, de connaissances et de récits d’experts.

Les méthodes adoptées pour l’évaluation des risques sont souvent une combinaison d’évaluations descendantes, qui reposent généralement sur des données quantitatives (données de recensement, modèles climatiques réduits) et utilisent des méthodes cartographiques et ascendantes, utilisant généralement les connaissances locales pour identifier les risques et être de nature plutôt qualitative. Les évaluations des risques fondées sur des indicateurs utilisent des ensembles d’indicateurs qui peuvent être à la fois quantitatifs et qualitatifs et peuvent être évalués à la fois par modélisation ou par consultation des parties prenantes. Pour une vue d’ensemble des méthodes appliquées en Europe, voir le rapport de l’AEE no 1/2018. L’outil d’aide à l’adaptation urbaine décrit plus en détail les étapes recommandées pour un CCIVA spécifiquement pour les villes. Cependant, l’approche générale est également appliquée pour les unités plus grandes telles que les régions ou les pays.

Un cadre permettant de conceptualiser systématiquement les risques climatiques conformément au concept d’évaluation des risques du GIEC est ce qu’on appelle les chaînes d’impact. Les chaînes d’impact sont des chaînes de cause à effet qui illustrent tous les principaux facteurs et processus conduisant à un risque climatique spécifique et attribuent ces facteurs au danger, à la vulnérabilité et à l’exposition des composants. Les chaînes d’impact sont généralement développées de manière participative avec les parties prenantes et les experts. Les chaînes d’impact aident à mieux comprendre, systématiser et hiérarchiser les facteurs qui déterminent les risques liés à l’impact climatique dans un système spécifique de préoccupation. Les chaînes d’impact peuvent favoriser la discussion sur la demande d’adaptation déjà à un stade précoce et qualitatif d’une évaluation des risques. Pour une évaluation des risques opérationnels, les chaînes d’impact peuvent servir de base à la sélection de méthodes appropriées telles que des modèles, des indicateurs, des examens ou des évaluations basées sur des experts. Souvent, une combinaison de ces méthodes est recommandée. Pour plus d’informations sur les évaluations basées sur la chaîne d’impact, voir par exemple le supplément de risque du manuel source de vulnérabilité.

.