Start Wiedza Narzędzia Rozpoczęcie pracy 2.3 Identyfikacja wrażliwych sektorów miejskich

Exclusion of liability

This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Website experience degraded
The European Climate and Health Observatory is undergoing reconstruction until June 2024 to improve its performance. We apologise for any possible disturbance to the content and functionality of the platform.

uast_logo_2 _________________ Przygotowanie gruntu pod adaptację Ocena ryzyka i podatności na zmianę klimatu Określenie wariantów przystosowania się do zmiany klimatu Ocena wariantów przystosowania się do zmiany klimatu Wdrażanie Monitorowanie i ocena

2

Ocena zagrożeń związanych ze zmianą klimatu i podatności na nią

2.3 Identyfikacja wrażliwych sektorów miejskich

Obecne i przewidywane skutki zmiany klimatu (zob. etap 2.1 i etap 2.2)mają wpływ na całe miasto, ale niektóre sektory miejskie będą prawdopodobnie bardziej dotknięte ze względu na ich większą podatność na zagrożenia lub mniejszą zdolność do przystosowania się. Zdolność danego sektora do przystosowania się do skutków zmiany klimatu i radzenia sobie z nimi jest funkcją bogactwa, technologii, informacji, umiejętności, infrastruktury, instytucji, sprawiedliwości, upodmiotowienia i zdolności do rozłożenia ryzyka. Identyfikacja sektorów podatnych na zagrożenia jest ważna, aby nadać priorytet działaniom przystosowawczym i skoncentrować je.

Zmiana klimatu wpływa na całe miasto, ale niektóre sektory miejskie są bardziej podatne na niektóre zagrożenia klimatyczne niż inne. Na przykład powodzie pluwialne mogą nie mieć bezpośredniego wpływu na zdrowie publiczne, ale mogą mieć wpływ na sieć transportową, powodując skutki uboczne dla przemysłu.  Fale upałów są jednym z największych zagrożeń klimatycznych dla zdrowia, ale mogą również stanowić wyzwanie dla zaopatrzenia w wodę i energię ze względu na zwiększone zużycie wody i energii.

Wykaz potencjalnie wrażliwych sektorów miejskich i obszarów działalności, które należy sprawdzić w ramach oceny, powinien zatem obejmować co najmniej:

  • Przemysł
  • Zarządzanie ryzykiem związanym z klęskami żywiołowymi
  • Zdrowie publiczne
  • Dobrostan społeczny
  • Planowanie przestrzenne, w tym zielona i niebieska infrastruktura 
  • Budynki
  • Energia
  • Transport
  • Woda
  • Ochrona środowiska/różnorodność biologiczna
  • Edukacja
  • Sektor usług, w tym turystyka
  • Sektor finansowy i ubezpieczenia
  • Technologie informacyjno-komunikacyjne

Przewiń do dołu strony, aby uzyskać informacje i zasoby dotyczące tych sektorów.

W przypadku niektórych sektorów gmina może mieć bezpośrednie kompetencje i zaangażowanie, w innych mniej. W związku z tym wskazane jest zaangażowanie szerszego grona zainteresowanych stron z sektora (zob. etap 1.6)w oceny podatności na zagrożenia w poszczególnych sektorach. Ważne jest również przyjrzenie się skutkom międzysektorowym i efektom mnożnikowym między sektorami; narzędzia takie jak IVAVIA mogą być przydatne do oceny łańcuchów oddziaływania. 

Skutki w podziale na sektory należy oceniać zgodnie z kryteriami przedstawionymi w poniższej tabeli.

 

Kategoria

Opis

Ludzie

Wpływ na zdrowie, siłę roboczą, społeczności i styl życia

Dostawa usług

Zmiana popytu na usługi świadczone przez sektor lub zakłócenie ich świadczenia

Infrastruktura & Lokale

Wpływ na budynki, drogi, infrastrukturę transportową, parki, utrzymanie budynków mieszkalnych i zarządzanie obiektami

Zakupy & Dostawcy

Wpływ na kluczowych podwykonawców, dostawców i wpływ na sposób zarządzania zamówieniami publicznymi w przyszłych warunkach klimatycznych

Finanse

Konsekwencje dla inwestycji i ubezpieczeń